Mitä sitten, jos jonkun elämä ei olekaan loistavaa?
Tuo kysymys ei ehkä koske vain kasveja, vaan myös ihmisiä, jotka ovat aina pakkomielteisesti kiinnostuneita kahdesta sanasta "kukinta".
Ihmiset kasvavat vertailujen, odottavien katseiden ja unelmien ympäröiminä "tulemisesta joksikin", hetken loistosta joukon keskellä. On kuin elämä olisi hukkaan heitettyä ilman tuota yhtä loiston hetkeä. Siksi he kaipaavat olla kukka, loistaa kirkkaasti, vaikka vain kerran.
Mutta sitten on ihmisiä, jotka valitsevat olla kuin lehti. Olen ajatellut sitä aiemminkin. Hyväksymällä itseni lehdeksi hyväksyn myös elämän, joka ei ole niin loistavaa kuin ihmiset usein sanovat.
Lehdillä ei ole kukkien silmiinpistäviä värejä ja tuoksuja, eivätkä kauniita, epätavallisia muotoja, jotka saisivat ihmiset pysähtymään ja katselemaan. Lehdet syntyvät, vihertyvät tietyn kauden ajan, sitten kuihtuvat ja putoavat niin hiljaa, ettei kukaan joskus edes muista niiden olemassaoloa. Mutta lehdet ovat kokeneet myös monia värejä elämänsä aikana. Nuoret lehdet muuttuvat punertavanvaaleanpunaisiksi ja sitten pehmeän vihreiksi, vapisten auringonvalon ensimmäisinä päivinä. Aikuiset lehdet ovat tummempia, paksumpia ja hiljaa fotosyntetisoituvat, ylläpitäen elämää koko puulle. Vanhat lehdet muuttuvat keltaisiksi ja sitten punaisiksi, kantaen sisällään vaihtuvien vuodenaikojen hiljaista kauneutta – kauneutta, joka ei ole meluisa, ei pröystäilevä, mutta jos hidastaa tarpeeksi, se on syvästi kaunista ja sydäntäsärkevää. Ja kun ne putoavat, lehdet eivät katoa; ne palaavat maahan, hajoavat ja niistä tulee ravinteita ravitsemaan juuri sitä puuta, joka ne synnytti. Milloin lehden elämä todella loistaa? Lehdillä ei ole tavanomaista loistokautta, ei hetkeäkään, jolloin ne puhkeaisivat esiin ihailtavaksi, ei vuodenaikaa, jota mainita, ei huippua, jota ylpeänä muistaa. Lehdet yksinkertaisesti… elävät, elävät siitä hetkestä lähtien, kun ne ovat pieniä silmuja, avautuvat varovasti, elävät rehevän vihreät päivät, seisovat paikallaan ja työskentelevät väsymättä, elävät kunnes ne kuihtuvat, vaihtavat väriä ja putoavat. Ja jopa putoamisen jälkeen ne jatkavat elämäänsä eri tavalla, sulautuen hiljaa maahan.
Tällä tavalla katsottuna lehdellä ei kyllä ole kirkkauden jaksoa. Mutta juuri siksi, ettei "kirkkauden huippua" ole, sen koko elämä on hiljaista, kestävää suoraa linjaa.
Ja kenties kyse ei olekaan siitä, "onko lehti eloisa vai ei", vaan siitä, että lehden ei tarvitse olla eloisa elääkseen täyteläistä elämää. Lähemmin katsottuna lehden elämä ei ole merkityksetöntä; se ei vain valitse eloisaa olemista häikäisevässä mielessä.
Elämä, joka ei ole loistavaa, ei ole missään nimessä merkityksetöntä elämää.
Joskus se on vain elämää… joka on täyteläistä hyvin eri tavalla.
Punainen joutsen
Lähde: https://baodongnai.com.vn/dong-nai-cuoi-tuan/202604/neu-mot-doi-khong-ruc-ro-thi-sao-d550c64/








Kommentti (0)