Sujuvan taloudellisen toiminnan varmistamiseksi ja investointien houkuttelemiseksi tarvitaan suuria, vakaita ja jatkuvia virtalähteitä.
| Teräksen tuotanto Hoa Phat Groupilla. Kuva: Duc Thanh |
Sähkö on perustavanlaatuinen perusta.
Muutama päivä sitten pääministerin ja ulkomaisten sijoittajien välisessä tapaamisessa monet ulkomaiset yritysjärjestöt mainitsivat jatkuvan ja vakaan sähkön saannin yhtenä keskeisistä edellytyksistä tuotannon ylläpitämiseksi ja investointien houkuttelemiseksi.
Hanoissa sijaitsevan Amerikan kauppakamarin (AmCham) puheenjohtaja Joseph Uddo varoitti, että monia Vietnamin tavoitteista on vaikea saavuttaa ilman vakaata ja kohtuuhintaista sähkönjakelua.
Myös japanilaiset yritykset muistuttivat Pohjois-Japanin sähkökatkoksista vuoden 2023 puolivälissä, koska ne estivät tuotannon suunnittelun ja toimituspäivien ennustamisen. Tällä oli merkittävä vaikutus toimitusketjun ytimeen – Just-in-Time-malliin. Jotkut japanilaiset yritykset jopa harkitsevat ja tarkistavat globaaleja tuotantojärjestelmiään.
Etelä-Koreassa kokemuksiaan jakaen Korean Vietnamin yritysyhdistyksen puheenjohtaja Hong Sun kertoi, että kun Korean kauppa- ja teollisuusministeriö kehitti teollisen kehityssuunnitelmansa, he asettivat sähkön kehittämisen etusijalle. Ilman sähköä ei ole teollisuutta. Teräksen tuotanto, puolijohteiden valmistus, näytöt, akut… kaikki tarvitsevat sähköä, joten Etelä-Korean on varmistettava massiivinen sähkönsaanti.
Eri lähteistä julkaistujen tilastojen mukaan Etelä-Korea kulutti vuonna 2022 567 miljardia kWh sähköä. Näin ollen 51,7 miljoonan asukkaan Etelä-Korean keskimääräinen sähkönkulutus on 11 000 kWh henkilöä kohden vuodessa.
Samana ajanjaksona Vietnam kulutti 242 miljardia kWh. Asukasta kohden laskettuna se on vain 2 420 kWh vuodessa.
Vietnamin kyky varmistaa vakaa, jatkuva ja turvallinen sähköntoimitus on kuitenkin aiemmin ollut yksi edellytyksistä suuren määrän sijoittajien, mukaan lukien eteläkorealaisten yritysten, houkuttelemiseksi.
Tarkemmin sanottuna vuoden 2013 loppuun mennessä Etelä-Korean kokonaisinvestoinnit Vietnamiin olivat vain noin 23 miljardia dollaria. Seuraavien 10 vuoden aikana, vuoden 2023 loppuun mennessä, Etelä-Korean kokonaisinvestoinnit Vietnamiin olivat kuitenkin nousseet 85 miljardiin dollariin. Useimmat eteläkorealaiset sijoittajat Vietnamissa ovat tänä aikana toimineet teollisuustuotannon sektorilla, ja suuria yrityksiä ovat olleet muun muassa Samsung, LG, Hyundai ja Hyosung.
Hong Sunin mukaan Vietnamin sähköpula on tällä hetkellä yksi tärkeimmistä tekijöistä, jotka epäröivät investointipäätöksiä Vietnamiin investoivia korealaisia yrityksiä, erityisesti puolijohdeyhtiöiden kaltaisia korkean teknologian yrityksiä.
Tämä tosiasia korostaa jälleen kerran kiireellistä tarvetta sille, että sähkön on oltava askeleen edellä talouskehityksessä.
Suuri virtalähde odottaa edelleen.
Järjestelmän toiminnan varmistamiseksi tarvitaan virtalähteitä, joilla on vakaa ja jatkuva käyttöaika, kuten suuria vesivoimalaitoksia, merituulipuistoja, hiilivoimalaitoksia, kaasuvoimalaitoksia tai ydinvoimalaitoksia.
Vietnamin nykytilanteen ja päästövelvoitteiden vuoksi vain merituulivoima ja kaasukäyttöinen voima, mukaan lukien sekä kotimaassa tuotettu kaasu että tuotu nesteytetty maakaasu, voivat nyt täyttää tämän tehtävän.
Teollisuus- ja kauppaministeriön tuoreiden laskelmien mukaan LNG-voimalaitoshankkeen valmistuminen vie kuitenkin 7–10 vuotta.
Tarkemmin sanottuna LNG-voimalaitoshankkeen toteutettavuustutkimuksen ja tarvittavien oikeudellisten asiakirjojen laatiminen ja hyväksyminen kestää 2–3 vuotta. Tämän jälkeen sähkön ostosopimuksen (PPA) neuvotteleminen ja rahoituksen järjestäminen kestää vielä 2–4 vuotta sijoittajan kapasiteetista, kokemuksesta ja taloudellisista resursseista riippuen. Noin 1 500 MW:n kapasiteetin omaavan laitoksen rakennus- ja käyttöönottoaika on 3,5 vuotta.
Todellisuudessa, vaikka hankkeen kehittäjä olisi valittu sijoittajaksi, jos hän ei pysty allekirjoittamaan sähkön ostosopimusta (PPA) Vietnam Electricity Groupin (EVN) kanssa, sähköhankkeen lainavaroja (vaikka niistä neuvoteltaisiinkin) ei voida virallisesti maksaa.
Tällä hetkellä lukuun ottamatta Nhon Trach 3&4 LNG-voimalaitoshanketta, joka on yli 80-prosenttisesti valmis, mutta josta ei ole vielä allekirjoitettu virallista sähkönhankintasopimusta (PPA), muiden maahantuotujen LNG-voimalaitoshankkeiden valmistumispäivät ovat epävarmoja, vaikka niille onkin valittu sijoittaja.
Kotimaiset kaasukäyttöiset voimalaitokset, kuten Block B ja Blue Whale, eivät ole edenneet nopeasti viimeisten 10 vuoden aikana, vaikka niillä onkin selvästi potentiaalia tehokkuuteen ja budjettiin. Vaikka teollisuus- ja kauppaministeriö on ehdottanut, että asiaankuuluvat ministeriöt kehittäisivät rahoitusmekanismin, jonka avulla EVN ja Vietnamin kansallinen öljy- ja kaasukonserni (PVN) voivat toteuttaa kaasukäyttöisiä voimalaitoksia koordinoidusti ilman, että sähkön hintaan kohdistuu painetta tai EVN:ää kuormitetaan, on edelleen epävarmaa, milloin tämä saavutetaan.
Merituulivoimahankkeissa tilanne on vieläkin haastavampi, koska näiden hankkeiden oikeudelliset menettelyt ja toteutettavuus ovat edelleen epäselviä. Lisäksi merituulivoimahankkeen toteuttaminen kestää tyypillisesti noin 7 vuotta.
Lisäksi sähkönjakeluverkon kehittämissuunnitelman toteuttamiseksi sähkönjakelun kehittämissuunnitelmassa VIII odotetulla tavalla odotetaan suuresti sosialisoitua pääomaa. Vaikka 1. maaliskuuta 2022 voimaan tulleelle muutetulle sähkölaille, jonka pääpaino on siirtoverkon sosialisoiduissa investoinneissa, ei ole annettu kahden viime vuoden aikana asetuksia tai täytäntöönpano-ohjeita, yksikään yksityinen yritys ei ole rekisteröitynyt toteuttamaan siirtohankkeita kuten edellisen aurinkoenergiabuumin aikana.
Kohdatessaan todellisuuden, että liian monet projektit ovat aikataulusta jäljessä tai sotkeutuneet menettelytapojen "viidakkoon", jolloin projekteja on olemassa, mutta niillä ei ole ollut selkeää aloitus- tai valmistumispäivää viimeisten 7–8 vuoden aikana, entinen energiaministeri Thai Phung Ne totesi kerran: "Meidän on tuotava Son Lan ja Lai Chaun henki energiaprojektien toteutukseen."
Siksi hallituksen on nyt enemmän kuin koskaan osoitettava selkeästi roolinsa "johtajana" kiireellisten ja asianmukaisten vastatoimien laatimisessa investointimuotojen monipuolistamiseksi ja erilaisten pääomalähteiden houkuttelemiseksi keskeisten alojen, mukaan lukien sähköinfrastruktuurin, kehittämiseksi tavoitteena varmistaa riittävä sähkön saanti tuotantoon ja jokapäiväiseen elämään sosioekonomisen kehityksen vaatimusten täyttämiseksi. Jos viivästyksiä ja päättäväisiä toimia ei tehdä, hintana ovat arvaamattomat shokit, jotka vaikuttavat paitsi talouskehitykseen myös koko yhteiskuntaan.
[mainos_2]
Lähde








