Ihmiskunta tuomiossa

Maanviljelijä Thai Khac Thanhin (Nghe Anin maakunnasta) tapaus, joka tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen 13 valkofasaanin kasvattamisesta ja kaupasta ja vapautettiin myöhemmin takuita vastaan valituksen käsittelyn ajaksi, on herättänyt merkittävää julkista huomiota. Kyseessä ei ole pelkästään rikosoikeudellinen tapaus, vaan se herättää myös monia kysymyksiä lain täytäntöönpanosta, luonnonsuojelutoimista ja oikeuden päätösten inhimillisestä näkökulmasta.

Báo Thái Nguyên•17/08/2025

Maanviljelijä Thai Khac Thanh, jolla ei ollut aiempaa rikostaustaa, tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen uhanalaisten ja harvinaisten eläinten suojelua koskevien määräysten rikkomisesta.

Tapaus sai alkunsa, kun hän osti kolme valkoista fasaania kasvatukseen, jalosti ne sitten 13 yksilöksi ja tarjosi niitä myyntiin sosiaalisessa mediassa. Vaikka tämä teko rikkoi lakia, kuuden vuoden vankeustuomio herätti paljon keskustelua ja julkista reaktiota.

Monet uskovat, että kuuden vuoden vankeustuomio on liian ankara ja epäinhimillinen. Yleisö ilmaisee myötätuntoa herra Thanhia kohtaan, yksinkertaista maanviljelijää, jolla ei ollut taka-ajatuksia ja joka vain halusi ansaita elantonsa.

Tapaus kävi entistä kiistanalaisemmaksi, kun tieto paljastui, että hän oli onnistuneesti kasvattanut valkoisia fasaaneja, lajia, joka on listattu Vietnamin punaisessa kirjassa. Tämä teko olisi pitänyt tunnustaa ja kannustaa ankaran rangaistuksen sijaan.

Saatat myös pitää tästä

Ehdotettu toimintatapa: Lakimiesten "määrääminen" antamaan oikeudellista neuvontaa ja käsittelemään valituksia.Tämän politiikan odotetaan luovan ylivoimaisen taloudellisen tuen mekanismin, jonka avulla asianajajat voivat tehdä nopeampaa yhteistyötä Ho Chi Minh Cityn kanssa kehityssuunnitelmissa ja monimutkaisissa riidoissa, erityisesti sellaisissa, joissa on kansainvälisiä elementtejä.

Alkuperäisen oikeudenkäynnin jälkeen tapaus sai uuden käänteen, kun oikeus muutti ennaltaehkäisevää toimenpidettä ja salli Thanhin vapauttamisen takuita vastaan valitusoikeudenkäynnin ajaksi. Samaan aikaan kansansyyttäjä valitti päätöksestä ja vaati alkuperäisen tuomion kumoamista lisätutkimuksia varten. Tämä osoittaa, että syyttäjäviranomaiset ovat ottaneet huomioon yleisön ja asiantuntijoiden mielipiteet.

Yksi tämän muutoksen keskeisistä oikeusperustoista on maatalous- ja ympäristöministeriön kiertokirje 27/2025/TT-BNNMT, joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 2025.

Uusien määräysten mukaan valkoinen fasaani on siirretty ryhmästä IB (hyödyntäminen ja kaupallinen käyttö ehdottomasti kielletty) ryhmään IIB (hyödyntäminen ja kaupallinen käyttö rajoitettu).

Tästä oikaisusta tuli asianajajille perusta väittää, että herra Thanh voitaisiin vapauttaa rikosoikeudellisesta vastuusta tai saada alennettu tuomio, koska teko tapahtui ennen kiertokirjeen voimaantuloa, mutta oikeudenkäynnin aikana olisi sovellettava vastaajalle suotuisia säännöksiä.

Tämä tapaus osoittaa lain joustavan ja inhimillisen soveltamisen tarpeen, erityisesti villieläimiin liittyvissä tapauksissa.

Harvinaisten lajien suojelu on tärkeä tehtävä, mutta päätöksiä tehtäessä on otettava huomioon teon konteksti, motiivit ja todelliset seuraukset. Viranomaisten on myös koordinoitava tiiviimmin uusien säännösten päivittämistä ja levittämistä, jotta vältetään vanhentuneiden tekstien soveltamista, jotka johtavat epäuskottaviin päätöksiin.

Saatat myös pitää tästä

Yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden strateginen asemointi digitaalisella aikakaudella.Vietnamin on muutettava investointiajattelutapaansa, rakennettava kiireellisesti digitaalista datainfrastruktuuria ja poistettava institutionaalisia "pullonkauloja" vapauttaakseen älyllisen työvoimansa luovan potentiaalin tekoälybuumin yhteydessä.

Yleisö odottaa muutoksenhakuoikeudenkäynniltä oikeudenmukaisen tuomion, joka varmistaa sekä lain tiukan täytäntöönpanon että osoittaa inhimillisyyttä ja vahvistaa siten ihmisten uskoa oikeuteen.

Lähde: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/