200 tunnin neuvottelujen, 300 kokouksen ja 15 luonnosasiakirjan jälkeen G20-maat pääsivät vihdoin yksimieliseen lausuntoon Ukrainan konfliktista.
Syyskuun 8. päivän iltana, juuri ennen G20-huippukokouksen alkua New Delhissä, Intiassa, maailman rikkaimpien talouksien valtuuskunnat eivät vieläkään päässeet yksimielisyyteen siitä, miten Ukrainan kysymystä tulisi käsitellä yhteisessä lausunnossaan.
Yhteisen lausunnon luonnoksessa " geopoliittista tilannetta" käsittelevä osio on edelleen tyhjä. Euroopan maat halusivat käyttää voimakasta kieltä tuomitakseen Venäjän Ukrainan-kampanjan, mutta Venäjä ja Kiina vastustivat kaikkia vihollisuuksia koskevia mainintoja. Kiinan valtuuskunta vastusti myös Yhdysvaltojen mainitsemista G20-puheenjohtajana vuonna 2026, mutta tuloksetta.
G20-maiden on nyt vaikean valinnan edessä: hyväksyä Ukrainan konfliktista yhteislausunto, jossa käytetään lievempää sanamuotoa, vai ei lainkaan yhteislausuntoa. Ulkoministeri Sergei Lavrov oli aiemmin todennut, että Moskova estäisi G20-huippukokouksen yhteislausuman, jos se ei sisältäisi Venäjän kantaa Ukrainan konfliktiin.
Intian pääministeri Narendra Modi (oikealla) G20-maiden johtajien kanssa New Delhissä 10. syyskuuta. Kuva: AFP
Neljä keskusteluihin osallistunutta diplomaattia kuvailivat yhteisen julkilausuman aikaansaamisprosessia melko vaikeaksi. Maiden valtuuskuntien väliset neuvottelut kestivät yli 200 tuntia, ja niiden aikana laadittiin 15 yhteisen julkilausuman luonnosta.
Ukrainaa koskevaa keskustelua pidettiin keskustelujen monimutkaisimpana osana. Venäjän ja Kiinan virkamiehet pyrkivät toistuvasti poistamaan asiakirjasta Ukrainan kampanjaan liittyvää karkeaa kieltä. Joissakin yhteisten lausuntojen luonnoksissa ei edes mainittu konfliktia lainkaan.
Useiden G20-maiden edustajat, jotka kannattavat suhteiden ylläpitämistä Moskovan kanssa, ilmaisivat myös erimielisyytensä Venäjän kritisoinnista voimakkaan kielenkäytön ja neuvottelujen pitkittämisen vuoksi.
G20-huippukokousta edeltävinä päivinä ehdotetuissa yhteislausuntoluonnoksissa ei ollut mitään vastaavaa sanamuotoa kuin viime vuonna Balilla Indonesiassa annetussa lausunnossa.
Balin huippukokouksessa G20-maat pääsivät pitkän keskustelun jälkeen viime hetken yhteiseen julkilausumaan, jossa useimmat jäsenmaat tuomitsivat Venäjän sodan Ukrainassa ja vaativat Moskovaa vetämään joukkonsa pois ehdoitta.
Juuri ennen keskiyötä 8. syyskuuta diplomaatit väittivät, että kompromissi oli ainoa vaihtoehto, muuten G20-huippukokous päättyisi ensimmäistä kertaa historiassa ilman yhteistä julkilausumaa.
"Tämä ei ole G7-maiden tai Naton laatima lausunto. Tämä on täysin eri tarina, ja odotukset ovat erilaiset", sanoi keskusteluihin osallistunut eurooppalainen virkamies.
Jopa Ranskan presidentti Emmanuel Macron näyttää myöntävän tämän. ”Kohdataan tosiasia, että G20-ryhmä ei ole poliittisten keskustelujen foorumi”, hän sanoi New Delhissä ja antoi ymmärtää, että ryhmän huippukokous sopii paremmin talous- ja ilmastonmuutosneuvotteluihin.
Syyskuun 9. päivän aamuun mennessä, ajan käydessä vähiin, Intian virkamiehet esittelivät luonnoksen yhteiseksi lausunnoksi, joka sisälsi Ukrainan konfliktia käsittelevän osion, jossa käytettiin maltillisempaa kieltä. Johtajat hyväksyivät asiakirjan toivoen välttävänsä julkisia erimielisyyksiä G20-maiden sisällä, jotka voisivat heikentää ryhmän uskottavuutta ja nolostuttaa tämän vuoden G20-kokouksen isäntää, pääministeri Narendra Modia.
G20-maiden johtajien yhteisessä lausunnossa vahvistettiin huolenaiheet Ukrainan konfliktista, mutta Venäjää ei arvosteltu suoraan. Sen sijaan asiakirjassa kehotettiin "kaikkia maita toimimaan YK:n peruskirjan koko tekstissä vahvistettujen tavoitteiden ja periaatteiden mukaisesti" ja tuomittiin "voimankäyttö tai uhkaaminen alueen hankkimiseksi, muiden maiden alueellisen koskemattomuuden ja itsemääräämisoikeuden sekä poliittisen itsenäisyyden loukkaamiseksi".
Yhteisessä lausunnossa myönnettiin, että Ukrainan kysymys herättää edelleen "eriäviä näkemyksiä ja arvioita" G20-maiden keskuudessa, mutta oltiin yhtä mieltä siitä, että sota on nykyaikana mahdotonta hyväksyä.
Valkoinen talo ylisti yhteistä julkilausumaa "tärkeänä" ja "ennennäkemättömänä". He huomauttivat, että vaikka Venäjän kampanjaa ei nimenomaisesti mainittukaan, lausunto oli saanut puolueettomat maat, kuten Brasilian ja Etelä-Afrikan, suostumaan alueellisen koskemattomuuden säilyttämiseen ja infrastruktuuriin kohdistuvien hyökkäysten estämiseen.
Isäntämaa Intia ylisti sopimusta diplomaattisena voittona, joka saavutettiin vain 24 tuntia ennen huippukokouksen päättymistä. "Bali on Bali. New Delhi on New Delhi. Bali oli vuosi sitten. Tilanne on nyt erilainen. Paljon on tapahtunut sen jälkeen", sanoi Intian ulkoministeri S Jaishankar.
G20-maiden johtajat kokouksessaan New Delhissä 10. syyskuuta. Kuva: AFP
Kulissien takana virkamiehet totesivat myös tämän vuoden G20-kokouksen merkityksen Modin nostamisessa globaaliksi valtiomieheksi. Jos huippukokous päättyy ilman yhteistä julkilausumaa, se olisi suuri pettymys, sillä tällaista ei ole ennen nähty viimeisten 15 vuoden aikana.
Yhdysvallat ja Eurooppa ovat pyrkineet vahvistamaan Modin kansainvälistä asemaa vahvistaakseen suhteitaan Intiaan. Tämän nähdään sysäyksenä heidän päätökselleen "pehmentää" yhteisen lausunnon kieltä ja luopua Venäjän kritisoinnista.
"Onnistuimme estämään länsimaiden yritykset ukrainalaistaa huippukokouksen asialista. Yhteisessä lausunnossa ei mainittu lainkaan Venäjää", ulkoministeri Lavrov sanoi ja julisti G20-huippukokouksen onnistuneeksi.
Thanh Tam ( CNN:n, Guardianin ja WSJ:n tietojen perusteella)
[mainos_2]
Lähdelinkki
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)