
Maakuntavaltuuskunta osallistui tieteelliseen konferenssiin "Oc Eo-Ba:n arkeologisen kohteen nimitysasiakirjojen täydentäminen An Giangin maakunnassa ennen sen jättämistä UNESCOlle harkittavaksi ja maailmanperintökohteeksi tunnustamista" ennen matkaansa Quang Ninhiin. Kuva: THIEN THANH
Aamu Quang Ninhissä on viileä, ja Yen Tu -vuoristotuuli tuo mukanaan männynneulasten tuoksun. Samaan aikaan Oc Eo - Ba Thessa Etelä-Vietnamin aurinko paistaa kuin hunaja muinaisille kukkuloille, kanaville ja vesiväylille. Näiden kahden tuhansien kilometrien päässä toisistaan olevan alueen toisella puolella on pyhä vuorijono ja Tran-dynastian jälkiä, toisella puolella muinainen asutus ja kaupunki, joka liittyy Oc Eo -kulttuuriin. UNESCOn edessä ne kohtaavat kuitenkin yhteisessä kohdassa: aineiston on oltava riittävän vakuuttava, ja siinä on oltava näyttöä, hyvää hallintoa ja yhteisön yksimielisyyttä.
Maakunnan opintomatkan tavoitteena oli oppia, miten Quang Ninh organisoi dokumentointiprosessin, otti vastaan asiantuntijavaltuuskuntia, suojeli dokumentaatiota ja hallinnoi perintökohteita niiden merkitsemisen jälkeen. Yen Tu - Vinh Nghiem - Con Son - Kiet Bacin tarinassa arvokas oppitunti ei ole "merkitsemisen loistossa", vaan heidän pitkäjänteisessä lähestymistavassaan: sisällön valmistelusta vuoden 1972 yleissopimuksen ohjeiden mukaisesti monialaisen koordinointijärjestelmän toimintaan ja jopa kenttävaltuuskunnan vastaanottamisen skenaarion "harjoitteluun".
Älä poikkea ohjeista.
Quang Ninhin maakunnasta periytyvä kokemus tarjoaa tiiviin mutta oivaltavan muistutuksen: hakemusasiakirjojen on noudatettava tarkasti UNESCOn ohjeita, erityisesti vuoden 1972 yleissopimuksen täytäntöönpano-ohjeiden rakennetta ja vaatimuksia, sekä neuvoa-antavien elinten, kuten ICOMOSin, panosta. Epätavallisten osioiden tai pitkien selitysten lisääminen ilman riittäviä todisteita johtaa tarpeettomaan hakemukseen, jota todennäköisesti myös arvioidaan huonosti.
Oc Eo - Ba Then kohdalla meidän on "tiukennettava ohjaksia". Arkeologisiin perintökohteisiin liittyy usein riski: mitä enemmän niitä rakastaa, sitä enemmän niistä puhuu. Mutta UNESCO ei anna pisteitä sen perusteella, kuinka hyvin tarina kerrotaan. UNESCO tarvitsee ytimekkäitä argumentteja, selkeitä todisteita ja hoitosuunnitelman, joka kykenee suojelemaan niiden ainutlaatuista yleismaailmallista arvoa.
Quang Ninhin kokemus korostaa hyvin käytännöllistä asiaa: älä pidä diplomaattista lobbausta avaintekijänä laadun sijaan. Mitä vahvempi asiakokonaisuus on, sitä helpompi ja sujuvampi lobbausprosessi on. Tämä on tärkeä oppitunti paikallisesti vallitsevasta ajattelutavasta: keskitytään "asioiden hoitamiseen oven läpi", kun taas ratkaiseva tekijä on sisältö ja todellinen tilanne.
Valtionhallinnon näkökulmasta tämä viesti on myös linjassa An Giangin maakunnan johdon viimeaikaisten ohjeiden kanssa. Asiakirjan edistymistä käsittelevässä kokouksessa maakunnan kansankomitean varapuheenjohtaja Le Trung Ho pyysi yksiköitä ylläpitämään työtahtia, tehostamaan propagandaa sen varmistamiseksi, että virkamiehet ja yleisö ymmärtävät asian merkityksen, pitävät sitä keskeisenä tehtävänä ja välttävät edistymisen keskeytyksiä.
Kolme ratkaisevaa "lähentymispistettä"
Jos meidän pitäisi valita Quang Ninhin kokemuksesta kolme keskeistä teknistä aluetta, ne olisivat kartat, liitteet ja työskentelyskenaariot UNESCOn/ICOMOSin kenttäasiantuntijatiimille.
Ensinnäkin kartoista: Quang Ninh pitää karttoja "erittäin tärkeinä" ja edellyttää, että ne täyttävät UNESCOn ohjeet, heijastavat tarkasti todellista maastoa ja ovat oikeudellisesti päteviä. Koska perintökohteet ulottuvat useisiin pisteisiin ja alueellisiin kerroksiin, kartat eivät ole pelkästään havainnollistamista varten, vaan ne toimivat perustana rajojen, ydinvyöhykkeiden, puskurivyöhykkeiden hallinnalle ja suojelumääräysten laatimiselle.
Toiseksi, liitejärjestelmä: Pääasiakirjan tulee olla ytimekäs, kun taas perusteelliset analyysit, taulukot, kartat, sääntelyasiakirjat, arkeologiset tiedot, tieteelliset todisteet jne. tulisi sijoittaa liitteisiin, jotta tarkastajat voivat seurata ja tarkistaa niitä. Matkaraportissa liitettä kutsutaan "erittäin tärkeäksi" syystä: Tässä "vahvistukset" muutetaan "todisteiksi".
Kolmanneksi, kenttäskenaariosta: Quang Ninh jakoi useita kierroksia sisältävän arviointiprosessinsa, jossa kenttätutkimusasiantuntijaryhmällä on erityisen tärkeä rooli. Siksi paikallishallinnon on laadittava suunnitelma heidän vastaanottamisekseen, aikataulu, yhteystiedot, historiallisella paikalla esillepantava sisältö, rajamerkkien esittämistapa ja erityisesti tiedotustyö, jotta vältetään vastalauseet asiantuntijoiden edessä. Raportissa mainittiin myös kokemukset skenaarion mukaisesta "harjoittelusta" ulkomaisten asiantuntijoiden osallistuessa.
Quang Ninhin kulttuuri-, urheilu- ja matkailuosaston varajohtajan näkökulmasta vaihdon aikana avainasemassa on "asettaa itsensä katsojan silmään": Asiantuntijat ovat paikalla löytämässä todisteita erinomaisesta globaalista arvosta ja johtamiskyvystä, joten kaiken kentällä tapahtuvan on oltava selkeää, johdonmukaista ja todennettavissa.
Oc Eo - Ba -alueen osalta kenttäsuunnitelman on oltava vieläkin perusteellisempi, koska kyseessä on arkeologinen perintökohde: jotkut alueet ovat paljastuneet, jotkut on täytetty säilyttämistä varten, jotkut sijaitsevat asuinalueilla ja elinkeinot ovat kietoutuneet toisiinsa. Asiantuntijoille "vaikea kysymys" saattaa koskea juuri niitä alueita, joilla paikallisviranomaiset ovat subjektiivisimpia: ovatko rajat selkeästi määriteltyjä? Kuka on vastuussa? Mikä on koordinointimekanismi? Mitä etuja ihmiset saavat? Miten eturistiriidat käsitellään?
Ihmiset hyötyvät, ja perintö säilyy.
Toinen arvokas oppi Yen Tulta on, että hoitosuunnitelmien on oltava ihmiskeskeisiä. Quang Ninhin kokemukset osoittavat, että hallituksen on osoitettava välittämistä perintöalueella asuvista ihmisistä, kuultava yhteisöä, päästävä yhteisymmärrykseen, osoitettava ihmisille koituvat hyödyt ja heidän ja perinnön välinen yhteys sekä esiteltävä ja selitettävä nämä seikat asiantuntijaryhmälle.
Tämä voitaisiin kääntää "kyselylomakkeeksi" Oc Eo - Ba -alueelle: Mitä erityisiä vaikutuksia ydin- ja puskurivyöhykkeillä on ihmisten koteihin, tuotantoon ja liikenteeseen? Mitkä ovat korvaus-, tuki- ja toimeentulon siirtymismekanismit, jos kaavaa muutetaan? Mitä työmahdollisuuksia on paikallisille oppaat, palveluntarjoajat, luonnonsuojelijat, näytteilleasettajat ja kulttuuriperintökasvattajat? Mikä on yhteisön rooli maiseman seurannassa ja suojelussa, jätteenkäsittelyssä ja laittoman rakentamisen estämisessä?
Tässä "kansainvälinen lobbaus" alkaa itse asiassa... maan sisäisestä lobbauksesta. Kun virkamiehet, puolueen jäsenet ja kansa ymmärtävät, että kyseessä ei ole vain "tittelitarina", vaan pitkän aikavälin hallinto-ohjelma, silloin muodostuu konsensus.
Oc Eon kulttuurijäännösten hallintoneuvoston varajohtaja Nguyen Khac Nguyenin mukaan työryhmä suositteli kenttämatkan jälkeen, että maakunnan kansankomitea johtaisi kattavan suunnitelman kehittämistä UNESCO-asiantuntijoiden vastaanottamiseksi ja diplomaattisten toimien toteuttamiseksi sekä sosiaalisen rahoituksen mobilisoimiseksi ulkosuhdetoimintaan. Operatiivisesta näkökulmasta Oc Eon kulttuurijäännösten hallintoneuvoston johtaja toimii "kapellimestarina" kentällä: hän kerää arkeologista tietoa, koordinoi suunnittelua, järjestää yhteisökonsultaatioita, tekee yhteistyötä konsulttien kanssa ja valmistautuu arviointikierroksiin.
An Giangin maakunnan osalta johdon viestin on oltava selkeä ja johdonmukainen: Dokumentaation valmistelu on koko järjestelmän, ei vain yhden hallintoelimen, vastuulla. Kun edistyminen keskeytyy, menetetään paitsi aikaa, myös kumppaneiden, asiantuntijoiden ja perintöalueen ihmisten luottamus.
Asioita, jotka on tehtävä heti. Tarkista aineiston rakenne UNESCOn ohjeiden mukaisesti ja poista pitkät selittävät osiot, joista puuttuu tukevaa näyttöä. Tarkista kartoitusjärjestelmä UNESCOn standardien mukaiseksi varmistaen tarkkuuden todellisen maaston perusteella ja täyden laillisen pätevyyden. Laadi vahva liite: arkeologisia tietoja, vertailevaa analyysia, hallinnollisia asiakirjoja, taulukoita, valokuvia ja piirustuksia. Saatat myös pitää tästä Ilmoitus uhrin henkilöllisyyden ja olinpaikan etsinnästä.An Giangin maakunnan poliisin tutkintavirasto käsittelee parhaillaan 20. toukokuuta 2026 noin kello 5.10 tapahtunutta tieliikenneonnettomuutta Ta Hemin sillalla, kilometrillä 133+815 valtatiellä 80, ryhmässä 3, Son Thinh Hamletissa, My Thuanin kunnassa (An Giangin maakunta). Onnettomuudessa olivat osallisina kuorma-auto, jonka rekisterikilpi oli 68C-166.58, ja jalankulkija. Tarkenna hoitosuunnitelmaa "ihmiskeskeisellä" lähestymistavalla: yhteisön kuuleminen, hyödyt ja yhteishallintomekanismit. Laadi suunnitelma kenttätiimin vastaanottamiseksi ja työskentelyyn, järjestä harjoitukset ja määritä selkeät vastuut kullekin historialliselle kohteelle. Valmistaudu diplomaattiseen toimintaan määräysten mukaisesti, anna kulttuurilahjoja, koordinoi ulkoministeriön kanssa ja mobilisoi sosiaalisia resursseja kuluihin. |
Viet Tien
Lähde: https://baoangiang.com.vn/oc-eo-ba-the-can-chot-bai-bang-chat-luong-and-dong-thuan-a469884.html








Kommentti (0)