
Ovatko tämän vuoden Oscarit yhtä ennalta-arvattavia kuin Golden Globe -gaala?
Hollywoodissa järjestetään 96. Oscar-gaala 10. maaliskuuta. Tämän vuoden Oscareita pidetään melko ennalta-arvattavina.
Oppenheimerin räjähdys oli yhtä voimakas kuin Christopher Nolanin uudelleenluoma "ydinräjähdys", ja se on jo kerännyt satoja Oscar-palkintoja ennen niiden saamista.
Kilpailu on myös kovaa, ja mukana on elokuvia kuten Kuun tappajat, Poor Things, Kiinnostava alue ja Barbie . Ja vaikka Oscarit ovatkin ennalta-arvattavia, niillä on historia yllättävien yleisöjen takana.

Henry Sugarin ihmeellinen tarina, lyhytelokuva, jonka veteraaniohjaaja Wes Anderson ennusti voittavan tämän vuoden Oscarit - Kuva: Netflix
Kun jopa kaikkien aikojen ykköselokuva jää ilman Oscaria.
Joka vuosi monissa Oscar-kategorioissa voimme nimetä muutamia nimiä, jotka erottuvat merkittävästi. Tulokset ovat usein ilmeisiä, mutta joskus ne ovat täysin odottamattomia.
IMDb:n listojen kärjessä oleva elokuva, The Shawshank Redemption, ei voittanut yhtäkään seitsemästä Oscar-ehdokkuudesta vuoden 1994 Oscareissa.
Taiteellinen loisto on joskus kuin laskeva aurinko, mutta kukaan ei odota Yhdysvaltain elokuva -akatemian takaavan muuttumatonta arvoa.
Vaikka katsojamäärät ovat vaihdelleet vuosien varrella, vuonna 2021, jota pidetään Oscar-gaalan historian alhaisimpana katsojavuotena, palkintojenjakotilaisuutta seurasi yli 10 miljoonaa ihmistä.
Kymmenen miljoonaa ihmistä todisti elokuvan kaikkea ylellisyyttä ja pinnallisuutta.
Kymmenen miljoonaa ihmistä keskittyy lumoaviin mekkoihin, usein epämiellyttäviin tempauksiin ja juontajan vähemmän viehättäviin vitseihin.
Oscarit ovat kuin lava, jossa ihmiset tulevat ja menevät. Romeo juo myrkkyä ja Julia tekee itsemurhan. Kaikki tietävät sen, mutta yleisö odottaa silti näkevänsä sen.
Ehkä tapahtuu yllättävä käänne, kuten pelastaja saapuu juuri ajoissa molemmille. Loppujen lopuksi yleisö nauttii ihmeiden tai pienten arkipäivän ihmeiden todistamisesta.
Elokuvassa La La Land hahmot saattavat ajautua erilleen ja unelmat särkyä, mutta he voivat silti tanssia yhdessä tähtikirkkaan kaupungin taivaan alla ( Tähtien kaupunki voitti Oscarin parhaasta alkuperäislaulusta).
Ja vasta viime vuonna Everything Everywhere All at Once voitti parhaan elokuvan palkinnon. Sitä ennen voiton vei raaka, hiomaton versio "American Dreamista" elokuvassa Nomadland.

Vuoden 1994 mestariteos, joka ei saanut Oscaria, jättää monille elokuvan ystäville edelleen katumuksen tunteen - Kuva: IMDb
Tähtikirkkaan yön allakin on pimeitä nurkkia.
Tänäkin tähtikirkkaana yönä on vielä piilotettuja puolia valaisematta. Kuinka monta tänä vuonna ehdolla ollutta lyhytelokuvaa, dokumenttia tai animaatiolyhytelokuvaa muistamme?
Näiden palkintojen voittajat mainitaan uutisissa usein vain muodollisuutena, yhdessä muiden tunnettujen nimien kanssa. Elokuvantekijät valitsevat usein lyhytelokuvia kokeiluksi ottaakseen ensiaskeleet elokuvanteossa.
Tämän vuoden Oscareissa nähtiin päinvastainen tilanne. Lukemattomilla palkinnoilla ja ehdokkailla varustettu veteraaniohjaaja Wes Anderson loi lyhytelokuvan, jonka symmetrinen rajaus oli aivan samanlainen kuin hänen pitkissä elokuvissaan.
Elokuva nimeltä The Wonderful Story of Henry Sugar on osa Wes Andersonin ohjaamaa lyhytelokuvasarjaa, joka on sovitettu edesmenneen kirjailija Roald Dahlin kirjoista. Elokuvassa on tarina tarinan sisällä. Yhden nuken avaaminen paljastaa toisen nuken, jolla on ilkikuriset, säihkyvät silmät.
Wes Anderson kuuluu "jokerien" klubiin. Hän vitsailee todellisuuden kanssa, vitsailee itsensä kanssa, vitsailee realistisen elokuvan kanssa. Hän ei välitä.
Hänen teoksissaan on mumisevaa tarinankerrontaa. Kohtauksia puretaan ja kootaan uudelleen. Se haastaa leikkisästi näyttämön ja elokuvan rajoja. Ja sillä on Oscar-ehdokkuudet.
Oppenheimerin 180 minuuttia ja Afterin (joka oli ehdolla parhaan lyhytelokuvan Oscar-palkintoon) 18 minuuttia ovat samankaltaisia ihmisyyden painoarvoltaan absurdiuden valtakunnassa. Oppenheimer kuvaa sodan absurdiutta, kun taas After kuvaa elämän absurdiutta.
Mies menettää vaimonsa ja tyttärensä vahingossa tapahtuneen, raa'an ja selittämättömän surun hetkellä. Lopulta hänen tuskansa purkautuu tuntemattoman, nuoren tytön, syleilyssä. Kuka uskaltaa väittää, ettei inhimillinen kärsimys voi olla yhtä tuhoisaa kuin pommi?
Ilman arvostettuja elokuvapalkintoja, kuten Oscareita, kuinka moni meistä vaivautuisi katsomaan chileläistä elokuvaa?
Tänä vuonna heitä edustaa El Conde , joka on ehdolla parhaasta kuvauksesta. Humoristinen ja synkkä El Conde ansaitsee paikan, vaikka kuinka vaatimattoman, katsottavien elokuvien listallasi.
Tämän vuoden Oscareissa arvaat melko varmasti ainakin puolet kategorioista oikein. Ja jos se ei ole tarpeeksi yllättävää, ehkä kesken gaalan voittajamiesnäyttelijä juoksee lavalle ja läimäisee juontajaa kasvoihin. Kuka tietää, näin on käynyt ennenkin.
Sata vuotta vanha, muttei vanha.
Elokuvamaailma juhli satavuotista taivaltaan kauan sitten. Myös kukkulan laella sijaitseva Hollywood-kyltti juhlisti satavuotista taivaltaan viime joulukuussa.
Mutta elokuva ei vanhene. Teemat saattavat toistua elokuvasta toiseen, mutta se kiehtoo meitä silti elokuvan kielen kautta.
[mainos_2]
Lähde








Kommentti (0)