Noin kahden vuosikymmenen takaiseen tarkasteluun perustuen vietnamilaista elokuvaa hallitsivat tilaustuotannot, jotka olivat vahvasti riippuvaisia valtion rahoituksesta ja joista siksi puuttuivat suurelta osin kaupallisen teollisuuden olennaiset elementit. Tämän seurauksena elokuvien elinkaaret olivat lyhyitä ja niitä oli vaikea tavoittaa laajempaa yleisöä. Kaupallisuuden leviämisen myötä, erityisesti Ho Chi Minh Cityssä – jossa yksityiset tuottajat tulivat nopeasti markkinoille – elokuvateatterit loivat elinvoimaiset markkinat. Tämän seurauksena on jatkuvasti syntynyt useita tuottoisia elokuvia, joiden liikevaihto on vaihdellut muutamasta miljardista satoihin miljardeihin dongeihin, erityisesti viimeisten viiden vuoden aikana. Elokuvasta on tullut erinomainen esimerkki onnistuneesta kaupallistamisesta.
Elokuva on loistava esimerkki omien arvojen hyödyntämisestä resurssien luomisessa ja kestävän ja itsenäisen kehityksen edistämisessä. Käytännössä monet muutkin kulttuuriteollisuuden alat, kuten kulttuurimatkailu, esittävät taiteet ja muoti , ovat myös osoittaneet potentiaalinsa tuottaa merkittäviä voittoja. Taideohjelmat ja konsertit, kuten "Veli voittaa tuhannen esteen", "Veli sanoo hi", suositut kulttuurimatkailukohteet ja vietnamilaiset muotinäytökset kotimaisissa ja kansainvälisissä tapahtumissa... osoittavat osittain kulttuurin luovan ja hyvin suunnatun kaupallistamisen onnistumisen.
"Kulttuurin käyttäminen kulttuurin rahoittamiseen" -mallin menestys piilee ensisijaisesti siinä, että se vähitellen poistaa ennakkoluuloja, joiden mukaan kulttuuri on vain rahankäyttökenttä. Kun kulttuuri voi luoda omaa arvoaan, ylläpitää itseään ja investoida uudelleen itseensä, se tarkoittaa myös sen riippuvuuden asteittaista vähentämistä valtion budjetista. "Kulttuurin kaupallistamisen" ydin on kulttuurialojen integrointi talouden valtavirtaan. Erityisenä hyödykkeenä kulttuurin on noudatettava peruslakeja: kysyntää ja tarjontaa, kilpailua, käyttöarvoa ja markkinoitavuutta. Tämä edellyttää, että kulttuurituotteiden on selviytyäkseen ja menestyäkseen ensin oltava elinkelpoisia markkinoilla. Tämän saavuttamiseksi on välttämätöntä murtaa vanhat perinteet, erityisesti "tilauspohjaisen" tuotannon ajattelutavassa, ja siirtyä kohti yleisön tarpeiden ja mieltymysten ymmärtämistä. Kun kulttuuri vastaa markkinoiden kysyntään, se ei ainoastaan herätä yhteiskunnallista huomiota, vaan myös avaa mahdollisuuksia mobilisoida erilaisia resursseja, mukaan lukien alan ulkopuolisia investointeja – ratkaiseva tekijä kulttuurikehityksen pääoman rakentamisessa. Tästä syntyy positiivinen kierre: kannattavat investoinnit – uudelleeninvestoinnit – laajenevat markkinat – rikastuttaa kulttuurielämää – myötävaikuttaa bruttokansantuotteen kasvuun. Tämä on toimiva tie rakentaa kulttuuriteollisuutta, joka on sekä omaleimainen että taloudellisesti elinvoimainen, lähellä yhteisöä ja integroitu kokonaiskehityssuuntaan.
Periaatetta "kulttuurin käyttäminen kulttuurin vaalimiseen" ei kuitenkaan voida saavuttaa yhdessä yössä. Se on prosessi, joka vaatii selkeän etenemissuunnitelman, asianmukaisia strategioita ja synkronoidun ratkaisujärjestelmän. Tässä prosessissa valtiolla on edelleen keskeinen rooli: se rakentaa oikeudellisen kehyksen, muotoilee politiikkoja, sääntelee markkinoita ja ottaa käyttöön mekanismeja kehityksen edistämiseksi. Mutta ydinkysymys on kestävän kulttuuriekosysteemin luominen – jossa resurssit suunnitellaan ja investoidaan systemaattisesti, pitkällä aikavälillä, kohdennetusti ja laadukkaasti, ja ennen kaikkea varmistaen kansallisen identiteetin ja yhdenmukaisuuden integraatiokehityksen kanssa. Vasta kun kulttuurista tulee kannattava sektori, jolla on vientipotentiaalia ja selkeä paikka yhteiskunnallisessa elämässä ja taloudessa, "kulttuurin käyttäminen kulttuurin vaalimiseen" lakkaa olemasta iskulause ja siitä tulee elinvoimainen ja toteuttamiskelpoinen todellisuus.
Lähde: https://www.sggp.org.vn/phat-huy-suc-manh-van-hoa-post800447.html








Kommentti (0)