Puolueosaston sihteeri Tran Van Quang tarkkaili hiljaa kokouspöytää. Jokainen kasvot olivat tuttuja päivien intensiivisen koulutuksen, taisteluvalmiuden ja kenttäharjoitusten jälkeen. Hän muistutti itseään syvälle juurtuneesta periaatteesta: puhu totuudenmukaisesti ja täsmällisesti säilyttäen samalla toveruuden. Kritiikki oli välttämätöntä, mutta sen tarkoituksena oli auttaa jokaista ymmärtämään vastuunsa ja korjaamaan virheensä, ei saada ketään tuntemaan, että heitä arvostellaan ja tuomitaan.
![]() |
| Kuva: tuyengiao.vn |
Kunkin puolueen jäsenen arvioinnissa puolueosasto mainitsi luutnantti Phan Van Ducin, 1. joukkueenjohtajan. Hän on nuori, innostunut ja vastuuntuntoinen puolueen jäsen, joka on auttanut yksikköä ylläpitämään hyvää koulutusta ja elinkuria. Joukkue suoritti koulutusaikataulunsa ajoissa, ja kuri säilyi. Puolueosasto tunnusti tämän ennen kuin käsitteli parannuskohteita.
Viime kuussa yöllisen harjoitustarkastuksen aikana 1. joukkue kokosi joukkonsa hitaasti, eikä sen tilanneraportti ollut ajoissa. Se ei ollut suuri virhe, mutta siitä voisi helposti tulla tapa, jos sitä ei korjata. Puoluesihteeri Quang huomasi, että joukkueenjohtaja Duc näytti melko jännittyneeltä.
Siksi puoluesihteeri Quang meni puhuessaan suoraan asiaan. Hänen äänensä oli hidas ja selkeä: ”Tuon yötarkastuksen aikana kokoontumisen viivästyminen johtui objektiivisista syistä, sillä sotilaat olivat juuri päättäneet rankan päiväsaikaan suoritetun harjoituksensa. Mutta joukkueenjohtajana, jos toveri Duc olisi ennakoivasti tehnyt tarkastuksen etukäteen ja muistuttanut sotilaita aiemmin, kokoontumisjärjestys olisi ollut nopeampi. Raportoinnin on myös oltava nopeampaa, jotta esimiehet ymmärtävät tilanteen täysin. Tämä on erityinen läksy, josta meidän on opittava, jotta voimme toimia paremmin tulevaisuudessa.”
Koko kokoushuone kuunteli hiljaa. Kommentit eivät olleet ankaria eivätkä syyttäviä. Puolueen solu analysoi tiettyä asiaa ja käsitteli oikeita kysymyksiä ja vastuita. Tavoite oli selvä: joukkueenjohtaja Ducin oli opittava kokemuksesta ja tehtävä paremmin.
Kun oli aika itsekritiikille, toveri Duc nousi seisomaan, hänen asenteensa oli suora ja vilpitön, ja hän myönsi puutteensa: "Ymmärrän, että olin liian huolimaton tarkistaessani ennen tiimin kokoamista. Tulevaisuudessa tarkistan asiat aikaisemmin, raportoin nopeammin ja estän vastaavien tilanteiden toistumisen." Puolueosaston sihteeri Quang katseli ympärilleen ja näki monia hyväksyviä silmiä. Kun kritisoitava henkilö selvästi tunnusti vastuunsa, puolueosasto tunsi olonsa rauhoittuneeksi. Kokouksen tunnelma oli rento mutta vakava, rakentavan vuoropuhelun hengessä.
Puolueosaston kokoukset eivät ole vain arviointia, vaan myös yhteistä edistymistä varten. Kun jokainen puolueen jäsen antaa rakentavaa palautetta, puhuu suoraan ja välttää henkilökohtaisia hyökkäyksiä, kuuntelija on vastaanottavaisempi. Toisaalta myös palautteen saajien tulisi olla ennakkoluulottomia, ottaa palaute huomioon oikein ja tehdä perusteellisia korjauksia. Näin puolueosaston kokouksista tulee todellakin paikka luonteen kehittämiselle, kurin ylläpitämiselle ja kollektiivisen yhteenkuuluvuuden vahvistamiselle.
Lähde: https://www.qdnd.vn/chinh-tri/dua-nghi-quyet-cua-dang-vao-cuoc-song/y-kien-tam-huyet-voi-dang/phe-binh-viec-khong-phe-binh-nguoi-1027791








Kommentti (0)