Yksi ajatuskoulukunta väittää, että Ronaldon läsnäolo rajoittaa joukkueen hyökkäyspotentiaalia. Toinen ajatuskoulukunta kyseenalaistaa päinvastaisen: Onko Portugalilla nykyisessä joukkueessa häntä parempi hyökkääjä?
Syyttää CR7:ää kokonaan Portugalin tasapelistä on liian helppoa ja yksinkertaistaa tilannetta hieman ylimitoitetusti ottelun kulun huomioon ottaen. Portugali pelasi poikkeuksellisen hyvin ensimmäiset kuusi minuuttia, mutta hidasti sitten merkittävästi. Oli helppo nähdä, että "eurooppalainen Seleção" näytti vain heittelevän edestakaisin, vaikka hänellä oli Mestarien liigan voittanut keskikentän parivaljakko (Vitinha ja João Neves) sekä Valioliigasta tuttu huippuluokan hyökkäävä keskikenttäpelaaja (Bruno Fernandez).
Lisäksi afrikkalainen joukkue puolusti kurinalaisisesti, sulki tehokkaasti aukkoja ja vaikeutti Portugalin hyökkääjien peliä. Ronaldolla oli vaatimattomat 25 kosketusta palloon, mutta kaksi vaarallisinta maalipaikkaa João Nevesin maalin jälkeen kuuluivat hänelle, vaikka hän ei pystynytkään muuttamaan niitä maaliksi.
![]() |
Ronaldo osoitti pettymyksensä Portugalin ja Kongon demokraattisen tasavallan välisessä tasapelissä. Kuva: AP |
Johtopäätös, että Ronaldo on kaikkien ongelmien ydin, on edelleen liian yksinkertainen. On mahdotonta arvioida 41-vuotiasta pelaajaa samoilla kriteereillä kuin nykyaikaista hyökkääjää, joka toimii koko kentän alueella.
Hän ei ole enää se fyysinen voimanpesä, joka hän oli parhaimmillaan, mutta hän on edelleen hyökkääjä, joka pystyy pakottamaan kaksi puolustajaa pysymään vauhdissa ja jolla on edelleen kyky tehdä maaleja rangaistusalueen sisältä.
Todellisuudessa Ronaldo ei ole koskaan ollut sellainen pelaaja, joka vaikuttaisi merkittävästi kokonaisuuteen. Hän on aina ollut enemmänkin tappava hyökkääjä rangaistusalueella kuin pelintekijä kuten Lionel Messi – joka pystyy luomaan maalintekopaikkoja, ohjaamaan peliä ja sanelemaan ottelun tempon.
Ronaldo on suorapuheinen, räjähtävä ja keskittyy enemmän maalintekoon. Portugalin maajoukkueella on erittäin vahva joukkue, mutta on täysin ymmärrettävää, miksi valmentaja Roberto Martinez ottaa Ronaldon edelleen avauskokoonpanoon. Se ei ole vain kiitollisuuden osoitus.
Ronaldolla on ehkä ollut huono päivä, mutta se ei tarkoita, että jokainen Portugalin tappio olisi hänen syytänsä. Hän ei tietenkään ole enää sama pelaaja kuin parhaimmillaan, mutta kysy vastustajajoukkueen puolustajilta ja valmentajilta, uskaltaisivatko he antaa Ronaldon liikkua vapaasti. Valmentaja Martinez ei luultavasti vaatinut häntä liikkumaan liikaa ja halusi hänen toimivan pääasiassa rangaistusalueella hyödyntääkseen maalintekovaistoaan. Siksi Ronaldoa ympäröivä kritiikki ja keskustelut tuntuvat olevan ylikorostettuja ja vievän asiat liian pitkälle.
Ehkä suurempi ongelma on se, että Messi teki historiallisen hattutempun vuoden 2026 jalkapallon MM-kisojen avausottelussa. Sen lisäksi Erling Haaland teki kaksi maalia Norjalle, Kylian Mbappé loisti Ranskalle ja myös Harry Kane teki maalin Englannille. Vertailuissa on aina virheitä, mutta niillä on valtava vaikutus psykologiaan, joka on jalkapallon tärkein tekijä.
Kukaan ei voi ennustaa, mitä Portugalille tapahtuu turnauksen loppuvaiheessa. Nykyisellä joukkueen laadulla heitä tulisi silti pitää yhtenä kärkiehdokkaista, samalla tavalla kuin Espanjalla oli vaikeuksia Kap Verdeä vastaan pelatussa tasapelissä.
Valmentaja Roberto Martinezin kannalta tärkein kysymys ei luultavasti ole se, pystyykö Ronaldo vielä pelaamaan, vaan se, onko hän löytänyt paremman vaihtoehdon keskihyökkääjän paikalle kuin Ronaldo? Tässä vaiheessa vastaus näyttää olevan ei. Valmentaja Luis Enrique käyttää usein Goncalo Ramosia potentiaalisena hyökkäysuhkana penkiltä, ja Ramos on PSG:ssä vain varapelaaja, ei keskihyökkääjä, joka voi automaattisesti varmistaa aloituspaikan.
Lähde: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/ronaldo-co-phai-la-van-de-1045105


































































