![]() |
Muoviset näytönsuojat ja karkaistusta lasista valmistetut näytönsuojat eivät eroa merkittävästi hinnaltaan, mutta niiden kyky suojata näyttöä iskuilta on huomattavasti erilainen. Kuva: Snakehive . |
Näytönsuojat ovat lisävarusteita, jotka ostetaan lähes aina uuden puhelimen oston yhteydessä. Kaikki näytönsuojat eivät kuitenkaan tarjoa samaa suojaustasoa. Vaikka ne ovat edullisia ja kevyitä, muoviset näytönsuojat soveltuvat vain naarmujen minimoimiseen päivittäisessä käytössä, ja niiden iskunkestävyys on lähes olematon.
Teknologia-alan verkkosivuston Android Authorityn mukaan PET- tai TPU-muovikalvot voivat edelleen suojata näyttöä pieniltä naarmuilta, joita voivat aiheuttaa näppäimet, kolikot tai lika. Jos kuitenkin tavoitteena on vähentää puhelimen rikkoutumisriskiä pudotettaessa, karkaistu lasi on silti tehokkaampi vaihtoehto paremman iskunvaimennuskykynsä ansiosta.
Tällä hetkellä markkinoilla olevat näytönsuojat jaetaan pääasiassa kahteen ryhmään: muovikalvot (PET tai TPU) ja karkaistu lasi. Muoviset näytönsuojat maksavat yleensä vain 10 000–30 000 VND, kun taas korkealaatuiset karkaistut lasisuojat maksavat 100 000 VND tai enemmän merkistä ja teknologiasta riippuen.
![]() |
Muoviset näytönsuojat auttavat ensisijaisesti estämään naarmuja, mutta ne eivät juurikaan suojaa näyttöä, jos puhelin putoaa tai siihen kohdistuu voimakas isku. Kuva: Shutterstock. |
Tämä hintaero saa monet ihmiset suosimaan muovisia näytönsuojia. Asiantuntijoiden mukaan tämä on kuitenkin vain lyhytaikainen etu.
Corningin, monien huippuluokan älypuhelimien Gorilla Glassin valmistajan, mukaan karkaistu lasi vahvistetaan kemiallisella kovettumisprosessilla. Tämä tekniikka tekee lasipinnasta iskunkestävemmän, mikä vähentää halkeilun tai särkymisen riskiä iskun sattuessa verrattuna tavalliseen lasiin.
Sama periaate pätee karkaistusta lasista valmistettuihin näytönsuojiin. Kun puhelin putoaa, lasin ulkokerros on suunniteltu vaimentamaan ja hajottamaan iskuvoiman, jolloin se hyväksyy särkymisen suojatakseen alla olevaa alkuperäistä näyttöä.
Nämä kaksi näytönsuojaa eroavat toisistaan paitsi iskunkestävyytensä suhteen, myös niiden käyttöiän ollessa hyvin erilainen.
Muoviset näytönsuojat naarmuuntuvat, samentuvat tai irtoavat usein reunoilta käytön jälkeen. Käyttäjien on vaihdettava ne usein säilyttääkseen näyttökokemuksen, mikä johtaa korkeampiin kumulatiivisiin kustannuksiin kuin alun perin arvioitiin.
Samaan aikaan karkaistu lasi säilyttää kirkkauden ja kosketustuntuman, joka on lähempänä alkuperäistä näyttöä. Android Authorityn mukaan monissa tuotteissa on myös öljyä hylkivä pinnoite, joka auttaa vähentämään sormenjälkiä ja pitämään näytön pinnan puhtaampana käytön aikana.
Toinen etu on, että karkaistusta lasista valmistettujen näytönsuojien asentaminen on nyt yksinkertaisempaa. Monet valmistajat tarjoavat kohdistuskehyksiä tai tukisarjoja, joiden avulla käyttäjät voivat asentaa ne itse kotona suuremmalla tarkkuudella, mikä vähentää muovikalvoissa usein esiintyviä kohdistusvirheitä tai ilmakuplia.
Vaikka useimmat älypuhelimet on nykyään varustettu suojalasilla, kuten Gorilla Glass Victus tai Ceramic Shield, asiantuntijat suosittelevat silti ylimääräisen karkaistusta lasista valmistetun näytönsuojan käyttöä, jos käyttäjät pudottavat laitteitaan usein tai haluavat vähentää korjauskustannuksia.
Lähde: https://znews.vn/sai-lam-khi-dan-man-hinh-dien-thoai-post1664416.html












