
Dokumenttisarja "VTV Special Trap 2 - Lomasopimusten ansat" on herättänyt yleisön huomion - Kuvakaappaus.
Loma-asuntojen omistamiseen liittyvät kiistat ovat nousseet uudelleen pintaan. Sanon "nostuneet uudelleen pintaan", koska näistä tapauksista on uutisoitu julkisuudessa ja mediassa jo vuosia, mutta uhrien lista kasvaa jatkuvasti, ja niihin liittyy yhä hienostuneempia ja kavalampia juonia. Luonnollisesti myös uhrit kärsivät tämän seurauksena yhä enemmän.
Vuonna 2019 syntynyt kiista lomaosakesopimuksista osoittaa, että useimpien asiakkaiden käsitys tästä tuotteesta on edelleen läheisesti sidoksissa kiinteistön käsitteeseen.
Yksi syy on se, että sopimusten esittelyssä, markkinoinnissa ja tekemisessä korostetaan usein oikeutta käyttää tiettyä asuntoa, lomahuvilaa tai majoitustilaa pitkäaikaisesti.
Erityisesti seminaarissa asiakkaille annettiin neuvoja myös täysistä käyttö-, vuokraus-, siirto- ja jopa perintöoikeuksista... jotka eivät eroa kiinteistöön liittyvistä oikeuksista.
Vuonna 2022 tuomioistuin päätti, että SHKN:ää (Same Property Value) tulisi kohdella palvelutuotteena, ei kiinteistönä.
Näin ollen asiakkaille ei myönnetä omistus- tai käyttöoikeutta maahan, asuntoon tai rakennustöihin. Sen sijaan asiakkailla on oikeus käyttää majoitus- ja lomakeskuspalveluita vain sopimuksessa sovittujen ajanjaksojen ajan.
On syytä huomata, että edellä mainitun päätöksen lisäksi Vietnamissa ei edelleenkään ole virallisia määräyksiä tästä tuotteesta, vaikka immateriaalioikeuksia koskevia kiistoja ja keskusteluja onkin.
Vuosien varrella tätä tuotetta tai suhdetta koskevaa lainsäädäntöä on ollut puutteellisesti, ja se kattaisi sekä matkailua että kauppa- tai palvelusopimuksia koskevat määräykset.
On syytä huomata, että ennen kuin laki virallisesti nimeää sen, yhteisöllä ei ole riittävästi mahdollisuuksia ja edellytyksiä ymmärtää selvästi, että on olemassa tuote tai palvelu nimeltä "SHO", jotta se voidaan tunnistaa ja erottaa.
Lainsäädännön puutteen vuoksi väärennettyjen tuotteiden myynti on kukoistanut. Monet yritykset jopa aloittivat tyhjästä. Liiketoimintamenetelmät eivät ole uusia, mutta ne ovat kehittyneempiä.
Edelleen samat vanhat puhelut, joissa ihmisiä kutsutaan tapahtumiin ja luvataan lahjakortteja (mutta niitä on vaikea hyväksyä). Tapahtumia järjestetään yleensä illaksi. Asiakkaat "sovivat jatkuvasti diilejä" tapahtumassa, ja tämä tieto välittyy jotenkin muille asiakkaille, jotka kuuntelevat myyntiedustajia.
Monet asiakkaista olivat iäkkäitä. Yrityksen hallussa olevien tuotetietojen oikeellisuutta ei varmistettu tapahtumassa.
SHKN:ää myyvän yrityksen välinen sopimus... ei sisällä hotellia, eikä hotellia, jonka nimeä käytetään, näytetä. Samaan aikaan jokaisessa tapaamisessa henkilökunnan tärkein vaatimus on, että asiakkaan on... maksettava ennakkomaksu.
Oliko noiden hämärästi valaistujen tapahtumien aikana manipuloinnin tai ennalta suunniteltujen skenaarioiden elementtejä? Tämän selvittämiseksi viranomaisten on tutkittava asiaa.
SHKN-skandaali on noussut uudelleen pintaan, mutta tällä kertaa sitä on käsiteltävä "avaintapauksena" ratkaisevaa ratkaisua varten keskittyen kahteen seikkaan: tarpeeseen laatia suoria oikeudellisia määräyksiä ja valvoa asiakkaisiin kohdistuvia petollisia ja harhaanjohtavia käytäntöjä sen varmistamiseksi, että totuus paljastuu selvästi.
Lähde: https://tuoitre.vn/so-huu-ky-nghi-trang-den-phai-ro-rang-20260616080503037.htm








