Tarkemmin sanottuna 4 054 uutta projektia sai luvan rekisteröityneellä pääomalla 17,32 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Projektien lukumäärä kasvoi 20,1 % edellisvuoteen verrattuna, mutta rekisteröity pääoma laski 12,2 %. Valmistavassa teollisuudessa oli eniten uusia luvanvaraisia projekteja, joiden rekisteröity pääoma oli 9,80 miljardia Yhdysvaltain dollaria ja se edusti 56,5 % rekisteröidystä pääomasta. Muiden alojen, kuten kiinteistöalan, osuus oli 3,67 miljardia Yhdysvaltain dollaria eli 21,2 %, ja muiden alojen osuus oli 3,85 miljardia Yhdysvaltain dollaria eli 22,2 %.
Rekisteröintimuutoksia tehtiin 1 404 hankkeelle, joiden lisäsijoituspääoma oli 14,07 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Sekä uusi rekisteröity pääoma että aiempina vuosina lisensoitujen hankkeiden oikaistu rekisteröity pääoma mukaan lukien ulkomaiset suorat sijoitukset jalostus- ja valmistusteollisuuteen olivat 18,59 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä on 59,2 % kaikista uusista ja kasvaneista pääomamääristä. Kiinteistöliiketoiminta-ala oli 6,26 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä on 19,9 %, ja muut sektorit 6,54 miljardia Yhdysvaltain dollaria eli 20,9 %.
Määrällisesti nämä tulokset ovat erittäin rohkaisevia, mutta laadullisesti monia kysymyksiä on vielä ratkaisematta, erityisesti suurten vientimäärien, mutta alhaisen itsellään olevan arvon, tilanne. Asiantuntija tarkentaa tätä mainitsemalla, että ulkomaisten suorien sijoitusten sektori muodostaa noin 20 % BKT:stä, mutta sen osuus vientiliikevaihdosta on yli 71 % ja se luo vain 10 % kotimaisista työpaikoista. Viennin osalta Vietnamin liikevaihto on 500 miljardia dollaria, mutta sillä on vain noin 100 miljardia dollaria eli 20 %. Toinen ongelma ovat vientimarkkinat. Tällä hetkellä Vietnam on erittäin riippuvainen Yhdysvaltojen ja EU:n markkinoista, mikä tekee sen tuotteista alttiita tulliesteille ja poliittisille muutoksille.
Yhteistyöpolitiikka ja ulkomaisten investointien houkutteleminen pääoman, teknologian, johtamiskokemuksen ja vientimarkkinoiden turvaamiseksi maan teollistumisen ja modernisoinnin edistämiseksi on määritelty ja konkretisoitu puolueen asiakirjoissa Doi Moi (Renovation) -kauden alkuvaiheista lähtien. Viimeisten 40 vuoden aikana vetovoimatekijä on kuitenkin tietyissä vaiheissa ja aikoina varjostanut yhteistyötekijää; itse asiassa monet paikkakunnat ovat hyväksyneet ulkomaisten sijoitusten houkuttelemisen hinnalla millä hyvänsä. Väistämätön seuraus on, että monet hankkeet eivät ole olleet linjassa pitkän aikavälin kehityssuunnitelmien kanssa, mikä on aiheuttanut rakenteellista epätasapainoa kehityksessä, tai hankkeet, joihin on investoitu vuosikymmeniä, ovat jatkuvasti raportoineet tappioita eivätkä ole maksaneet veroja valtion budjettiin.
Siksi on aika siirtää ajattelutapaa ulkomaisten suorien sijoitusten houkuttelemisessa määrästä laatuun, jotta saadaan aikaan hankkeita, joilla on heijastusvaikutuksia, myönteisiä vaikutuksia ja jotka ovat linjassa maamme kehitysstrategian kanssa. Kuten eräs asiantuntija huomautti, tasavertaisena kumppanina meillä on oikeus valita kehityssuuntautuneisuutemme perusteella korkealaatuisia investointihankkeita, joissa on hyvää teknologiaa ja jotka luovat voimakkaampia heijastusvaikutuksia.
Tämän saavuttamiseksi ensimmäinen askel on perusteellinen valmistautuminen henkilöstöresurssien, infrastruktuurin ja erityisesti instituutioiden osalta. Lisäksi kotimaisten yritysten on tehtävä merkittävämpiä ja päättäväisempiä "päivityksiä", koska ulkomaisten suorien sijoitusten ja kotimaisten yritysten välinen yhteys on ollut viime vuosina heikko rajoitetun teknologian omaksumiskyvyn, heikon johtamistaidon tai vaatimusten täyttämättä jättämisen vuoksi.
Ulkomaisten suorien sijoitusten houkutteleminen on täysin järkevää politiikkaa, jonka tavoitteena on hyödyntää pääomaa, teknologiaa, johtamisosaamista ja vientimarkkinoita maan teollistumisen ja modernisoinnin edistämiseksi, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Ulkomaisten suorien sijoitusten houkutteleminen ei ole pelkästään pääomaa; se edellyttää myös yhteistyötä johtamisessa, ympäristönsuojelussa, työvoimassa ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden varmistamisessa. Siksi huolellinen valinta on välttämätöntä sen sijaan, että hyväksyttäisiin kaikki sijoittajan tarjoamat mahdollisuudet.
Lähde: https://daibieunhandan.vn/thay-doi-tu-duy-thu-hut-von-fdi-10405756.html








Kommentti (0)