Eilen (9. joulukuuta) venäläiset uutistoimistot, kuten RIA Novosti ja TASS, kertoivat Kremlin lähteisiin viitaten, että al-Assad ja hänen perheensä olivat saapuneet Moskovaan ja saaneet turvapaikan humanitaarisista syistä. Vaikka al-Assad itse ja Kreml eivät ole vielä antaneet virallista lausuntoa, hänen hallintonsa Syyriassa katsotaan virallisesti romahtaneen.
Huoli valtataisteluista.
Yhdysvaltain sotilastiedusteluasiantuntija Carl O. Schuster totesi eilen illalla (9. joulukuuta) Thanh Nien -lehdelle antamassaan haastattelussa: ”Al-Assadin hallinnon romahdus avaa oven uudelle tilanteelle Syyriassa. Mutta se, millainen tuo tilanne tulee olemaan, riippuu pitkälti Hayat Tahrir al-Shamin (HTS, entinen Nusra-rintama) ja muiden kapinallisryhmien toimista.” Oppositioryhmistä HTS:llä on tällä hetkellä johtava rooli al-Assadin hallinnon syrjäyttämiseen tähtäävässä kampanjassa.
Syyrian pääkaupunki Damaskos on todennäköisesti kohtaamassa monia muita haasteita tulevaisuudessa.
Lyhyellä aikavälillä Schuster ennusti: ”Seuraavien kahden tai kolmen viikon aikana HTS ja al-Assadin hallinnon jäljellä olevat jäsenet tekevät yhteistyötä järjestyksen palauttamiseksi kaupunkeihin, joita he molemmat hallitsevat, mutta kulissien takana on myös poliittisia ja sotilaallisia liikkeitä. HTS:n johtaja Abu Mohammed al-Julani on luvannut rauhanomaisen ja oikeudenmukaisen vallansiirron. Mutta al-Julanin aiempien toimien vuoksi ryhmittymien ja maiden luottamuksen saaminen on vaikeaa. Tämä on myös ajanjakso, jolloin Iran arvioi ja harkitsee toimenpiteitä vaikutusvaltansa säilyttämiseksi Syyriassa.”
”Tulevana vuonna todellinen haaste tulee, kun sotilasryhmät alkavat etsiä intressejä ja kilpailla vallasta. Samaan aikaan Iran tekee myös päätöksiä siitä, miten suhtautua Syyrian uuteen hallintoon. On erittäin todennäköistä, että näemme Syyriassa uuden kaoottisen sisäisen konfliktin, samanlaisen kuin mitä näimme Libyassa Muammar Gaddafin hallinnon kaatumisen jälkeen vuonna 2011”, arvioi asiantuntija Schuster.
Lisäksi hän nosti esiin asian: ”Jos al-Julani yrittää hillitä kovan linjan kannattajia, he aloittavat sisällissodan. Jos hän ei onnistu hillitsemään heitä, alaviittit, shiialaiset ja ei-muslimivähemmistöt kapinoivat. Se on uuden sisällissodan riski.”
Kilpailu ulkoisista vaikutteista
Vaikka Iran ei onnistunut suojelemaan al-Assadin hallintoa, se on edelleen alueellinen mahti, jolla on merkittävä vaikutusvalta Syyrian tilanteessa. Lisäksi, jos se ei onnistu ylläpitämään tiettyä vaikutusvaltaa Syyriassa – Iranin strategisessa puskurivyöhykkeessä Hizbollahin tukemiseksi Libanonissa – Teheranista tulee entistä heikompi alueella.
"Teheran on ristiriidassa sunnimuslimien hallitusten kanssa. Samaan aikaan HTS on sunnimuslimien liike", entinen eversti Schuster huomautti ja ennusti, että Iran saattaisi tukea HTS:n vastaista toimintaa.
Samaan aikaan Venäjä kohtaa myös suuren haasteen, joka liittyy Moskovan Syyriaan vuosien varrella perustamien sotilastukikohtien tulevaisuuteen. Nämä tukikohdat eivät ainoastaan tue al-Assadin hallintoa, vaan niillä on myös strateginen merkitys ja ratkaiseva rooli Moskovan kyvyssä säilyttää läsnäolonsa ja vaikutusvaltansa alueella.
Toinen tärkeä mahti on Turkki, joka kilpailee Iranin kanssa vaikutusvallasta alueella. Turkki on pitkään tukenut Syyrian kansallisarmeijaa (SNA), oppositiovoimaa. Ankaran on vuosien ajan täytynyt taistella kurdijoukkoja vastaan, jotka taistelevat oman valtion perustamiseksi, johon kuuluu osia Turkin alueesta. Siksi SNA on myös ottanut yhteen toisen Syyrian oppositiovoiman, kurdien johtaman Syyrian demokraattisen rintaman, kanssa, jota Yhdysvallat tukee.
Siksi suurvaltojen väliset laskelmat sekä alueen sisällä että ulkopuolella vaikuttavat epäilemättä merkittävästi Syyrian kaoottiseen tilanteeseen.
Israel tuhoaa Syyrian raskasasevarastot.
Reuters lainasi eilen illalla (9. joulukuuta) Israelin puolustusministeri Israel Katzia, joka oli sanonut Israelin hyökkäävän Syyrian strategisten raskasaseiden varastojen kimppuun ja tuhoavan ne. Näissä varastoissa on aseita, kuten ilmatorjuntaohjuksia, ilmapuolustusjärjestelmiä, ilmatorjuntaohjuksia, risteilyohjuksia, pitkän kantaman ohjuksia ja rannikko-ohjuksia.
Vaikka Israel ja al-Assadin hallinto ovat vihamielisiä toisiaan kohtaan, al-Assadin hallituksen kaatuminen ei välttämättä ole Tel Avivin eduksi. Tämä johtuu siitä, että monilla Syyrian oppositiojoukkojen ryhmillä on ideologiset juurensa al-Qaidassa ja ne kannattavat Israelin vastaisia poliittisia näkemyksiä. Siksi Tel Aviv on viime päivinä seurannut tarkasti Syyrian tapahtumia ja sijoittanut pysyviä joukkoja osapuolten väliselle raja-alueelle.
Lähde: https://thanhnien.vn/the-cuoc-syria-van-day-roi-ren-185241209224351094.htm








Kommentti (0)