Tämä on myönteinen merkki yksittäisille yrityksille ja kotitalousyrityksille – ryhmälle, johon kohdistuu merkittävää painetta nousevien tuotantopanosten kustannusten, ostovoiman heikkenemisen ja supistuvien voittomarginaalien vuoksi.
Lakityöryhmän mukaan epävakaan talouden olosuhteissa veropolitiikan tutkiminen ja mukauttaminen on välttämätöntä. Tavoitteena ei ole ainoastaan varmistaa tiukka, läpinäkyvä ja tarkka veronkanto, vaan myös tehdä politiikasta sopivampaa tuotannon ja liiketoiminnan realiteetteihin.
Todellisuudessa liiketoimintaympäristö on muuttunut merkittävästi lyhyessä ajassa. Kun panoskustannukset nousevat, nimelliset tulot voivat nousta, mutta yrittäjäkotitalouksien reaalitulot eivät välttämättä parane, vaan ne voivat jopa laskea. Tässä yhteydessä kiinteä tulokynnys, vaikka sitä olisi äskettäin mukautettu, voi vanhentua nopeasti, ja jos sitä sovelletaan jäykästi, se voi tahattomasti luoda lisäpaineita jo ennestään haavoittuville tahoille.
Siksi kynnysarvon mukauttaminen sosioekonomisen kehityksen mukaan on looginen lähestymistapa. Politiikan on "hengitettävä" todellisuuden kanssa ja kyettävä reagoimaan muutoksiin nopeasti sen sijaan, että odotetaan pitkiä lakien tarkistussyklejä. Kotitaloussektorilla, joka muodostaa suuren osan taloudesta, luo kymmeniä miljoonia työpaikkoja ja on haavoittuvainen, "paineen vähentäminen oikeissa paikoissa" ei ainoastaan auta ylläpitämään toimintaa, vaan myös edistää toimeentulon ja työllisyyden vakauttamista.
Tämä ehdotus noudattaa myös tarkasti pääsihteeri ja puheenjohtaja To Lamin kansallisessa konferenssissa antamia ohjeita 14. keskuskomitean toisen plenumin päätöslauselman tutkimisesta, ymmärtämisestä ja täytäntöönpanosta. Näin ollen aidon kasvun on alettava jokaisesta talouden "solusta". Kotitalousyritykset ja yksittäiset yritykset ovat tällaisia "soluja". Kun ne toimivat vakaassa ja läpinäkyvässä toimintaympäristössä, jossa noudattamiskustannukset ovat kohtuulliset, niillä on edellytykset investoida, laajentua ja edistää kasvua enemmän.
Tämä "hyvä uutinen" on kuitenkin todella täydellinen vain, jos siihen liittyy järkevä poliittinen suunnittelu. Verovapauden tulokynnyksen määrittämisen uskominen hallitukselle antaa sille joustavuutta toiminnassaan. Tämä vaikuttaa kuitenkin suoraan veronmaksajien oikeuksiin ja velvollisuuksiin, jotka on määriteltävä selkeästi laissa vakauden varmistamiseksi ja kansalliskokouksen auktoriteetin ylläpitämiseksi.
Kun asia esitetään kansalliskokoukselle, sitä harkitaan varmasti huolellisesti, jotta varmistetaan sekä hallinnon joustavuus että politiikan vakaus ja ennustettavuus kansalaisille ja yrityksille. Kansalliskokous voi säätää periaatteista, kriteereistä ja sääntelykehyksestä laissa, kun taas hallitus päättää tarkemmista tasoista näiden puitteissa. Tämä lähestymistapa varmistaa lainsäädäntöelimen roolin ja samalla luo tilaa politiikoille, jotka heijastavat tarkasti todellisuutta.
Vielä tärkeämpää on, että uuden verokynnyksen on todella vastattava todellisuutta. Sen ei tulisi ainoastaan heijastaa tulotasoa, vaan sen tulisi myös ottaa huomioon kunkin toimialan erityiskustannukset, voittomarginaalit ja kotitalousyritysten kestävyys kussakin vaiheessa. Liian alhainen kynnys voi lisätä paineita ja vähentää motivaatiota toiminnan ylläpitämiseen, mutta jos se on liian korkea, se voi helposti vaikuttaa verokuriin ja luoda kuilun yrityssektoriin.
Tämän tasapainon saavuttamiseksi kynnysarvon määrittäminen edellyttää kattavaa tietokantaa, selkeää määrällistä analyysia ja päivityksiä taloudellisten suhdannevaihteluiden perusteella. Samanaikaisesti politiikan on oltava kohtuullisen vakaa, jotta yritykset voivat ennakoivasti suunnitella ja strategioida sen sijaan, että niiden jatkuvasti sopeutuisi arvaamattomiin muutoksiin.
Kuten yritykset, myös yksittäiset yrittäjät ja kotitalousyritykset tietävät usein, miten selviytyä vaikeuksista ja löytää keinoja kehittyä. Yleisesti ottaen vakaan institutionaalisen ympäristön ja erityisesti veropolitiikan sekä kohtuullisten vaatimustenmukaisuuskustannusten ansiosta he tuntevat olonsa varmasti turvalliseksi yrityksissään, pyrkivät parantamaan ja samalla rakentavat toimeentuloa, vaalivat tuloja ja antavat käytännön panoksensa maan kaksinumeroisiin kasvutavoitteisiin.
Lähde: https://daibieunhandan.vn/tin-vui-voi-ho-kinh-doanh-10414041.html








Kommentti (0)