"Osta äidillesi iPhone."
Tämä on Applen toimitusjohtajan Tim Cookin kuuluisa vastaus Voxin Code 2022 -konferenssissa, kun toimittaja valitti, ettei hänen äitinsä pystynyt katsomaan Android-puhelimeensa lähettämiään videoita .
Myös oikeusministeri Merrick Garland mainitsi ja kritisoi sitä voimakkaasti lehdistötilaisuudessa, jossa julkistettiin Yhdysvaltain oikeusministeriön Applea vastaan nostama oikeusjuttu. Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto ja 16 osavaltiota syyttävät Applea iPhone-monopoliasemansa laittomasta väärinkäytöstä älypuhelinmarkkinoilla.
”Kuluttajien ei pitäisi joutua maksamaan korkeampia hintoja siksi, että yritykset rikkovat kilpailulakeja”, oikeusministeri Merrick Garland sanoi lausunnossaan. ”Jos Applea ei haasteta, se vain vahvistaa älypuhelinmonopoliaan.”
Yhtä maailman suurimmista yrityksistä vastaan nostetussa kanteessa väitetään Applen rikkovan lakia suunnittelemalla sovelluskauppansa ja asiakaskokemuksensa ovelasti kilpailijoiden poissulkemiseksi. Apple on ilmoittanut aikovansa kostaa voimakkaasti.
”Tämä oikeusjuttu uhkaa identiteettiämme ja periaatteitamme, jotka ovat tehneet Applen tuotteista ainutlaatuisia erittäin kilpailluilla markkinoilla”, yhtiö ilmoitti.
Jos tämä onnistuu, Yhdysvallat voisi pakottaa Applen höllentämään joitakin rajoituksia laitteisto- ja ohjelmistojensa "suljetussa puutarhassa". Applen olisi avattava iPhonet vaihtoehtoisille sovellusmarkkinoille ja teknologioille, jotka muistuttavat iMessagea Androidilla.
Yhdysvaltain oikeusministeriö korosti kanteessa viittä tapaa, joilla Apple on asettanut amerikkalaiset epäedulliseen asemaan.
Vihreä ilmapallo
iMessagen avulla Apple loi parannetun viestikokemuksen, jonka avulla ihmiset voivat olla saumattoman vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja lähettää nopeasti korkealaatuisia video- ja ääniviestejä, kunhan sekä lähettäjä että vastaanottaja käyttävät iPhonea.
Kun näitä viestejä lähetetään Android-käyttäjille, ne latautuvat hitaasti ja niistä puuttuu olennaisia elementtejä, kuten emojeja, muokkaustoimintoja ja päästä päähän -salaus. Oikeusministeriön mukaan Android-käyttäjiä erottava "vihreä kupla" iMessagen sisällä ja Androidin ja iPhonen välillä lähetettyjen viestien heikko laatu ovat laittomia.
Oikeusministeri Garlandin mukaan Apple on vaikeuttanut iPhonen ja Android-laitteiden välistä viestintää, minkä seurauksena iPhonen käyttäjät ovat pitäneet kilpailevia älypuhelimia huonompina tuotteina. Hän uskoo, että Apple teki tämän tahallaan.
Vuonna 2023 iPhone-valmistaja ilmoitti ottavansa käyttöön uuden viestintäteknologiastandardin Androidin myötä, mutta avaamatta kaikkia ominaisuuksia. Vihreä kupla ei ole vieläkään kadonnut.
Apple Pay -erikoispalvelu
Apple on mullistanut maksutapamme linkittämällä luottokortit iPhonen sisäiseen teknologiaan turvallisempien ja saumattomampien maksujen tekemiseksi. Apple saa myös osan näistä tapahtumista kertyvistä maksuista.
Turvallisuussyistä Apple ei kuitenkaan salli kolmannen osapuolen sovellusten pääsyä siruun, joka mahdollistaa iPhone-mobiilimaksut. Kanteen mukaan se voisi myös sitoa asiakkaat iPhoneihinsa.
”Apple vie käyttäjille ne edut ja innovaatiot, joita kolmansien osapuolten lompakot tarjoavat”, kanteessa todetaan. ”Monialustaiset digitaaliset lompakot tarjoaisivat käyttäjille kätevämmän, saumattomamman ja kenties turvallisemman tavan vaihtaa iPhonesta toiseen älypuhelimeen.”
Muiden älykellojen tekeminen vähemmän hyödyllisiksi kuin Apple Watch.
Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan Apple Watch, yksi Applen menestyneimmistä tuotteista, on tarkoituksella epäyhteensopiva Android-puhelinten kanssa.
Vaikka muut älykellot ovat yleensä yhteensopivia minkä tahansa älypuhelimen kanssa, Apple Watch vaatii toimiakseen iPhonen. Tämä lukitsee Applen omaan laitteisto- ja ohjelmistoekosysteemiinsä, pakottaen Apple Watchin käyttäjät ostamaan iPhonen.
”Apple käyttää älykelloja, kallista lisävarustetta, estääkseen iPhonen käyttäjiä valitsemasta muita puhelimia”, kanteessa todetaan. ”Kopioimalla älykellokonseptin kolmannen osapuolen kehittäjiltä Apple estää nyt näitä kehittäjiä innovoimasta ja rajoittaa Apple Watchin iPhoneen estääkseen negatiiviset vaikutukset iPhonen myyntiin.”
Kolmannen osapuolen sovellusmarkkinapaikkojen kieltäminen.
Ainoa tapa ladata iPhone-sovelluksia on Applen omasta App Storesta. Apple on jo pitkään väittänyt, että tämä lähestymistapa pitää käyttäjät turvassa estäen pääsyn haitallisiin ja roskapostisovelluksiin.
Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan tämä käytäntö pakottaa sovellukset kestämään Applen tiukat rajoitukset ja kalliit 30 prosentin provisiot sekä rajoittaa kilpailua. Esimerkiksi Apple kieltää laittomasti pilvipohjaisen pelisovelluskauppansa iPhoneissa. Yritysten, jotka haluavat suoratoistaa pelejä asiakkaille, on ladattava jokainen peli erikseen App Storeen, mikä estää niitä markkinoimasta ja myymästä teknologiaa asiakkaille.
Rajoita supersovelluksia.
Apple pakottaa sovelluskehittäjät ohjelmoimaan erityisesti sen käyttöjärjestelmälle, mikä estää heitä käyttämästä yhteistä ohjelmointikieltä ainutlaatuisen käyttökokemuksen tarjoamiseksi kaikilla laitteilla. Tämä estää sovelluksia muuttumasta "supersovelluksiksi", jotka toimivat identtisesti iOS:llä tai Androidilla. Apple rajoittaa myös "minisovelluksia". Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan tämä "mielivaltainen omistusoikeudellisten vaatimusten asettaminen" haittaa innovaatioita.
(CNN:n mukaan)
[mainos_2]
Lähde
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)