Tekoäly (AI) muuttaa perusteellisesti musiikin luomista, jakelua ja kaupallistamista. Vuoteen 2026 mennessä muusikot ja tuottajat voisivat tuottaa tuloja tekoälyn avulla tehdystä musiikista tavoilla, jotka olivat ennenkuulumattomia vain muutama vuosi sitten.
Tekoälyllä toimivien cover-kanavien yleistyminen asettaa kuitenkin myös haasteen artisteille heidän immateriaalioikeuksiensa suojaamisessa.
Miten tekoälymusiikki tuottaa rahaa
Soundversen mukaan tekoälyn tuottamaa musiikkia voidaan kaupallistaa tällä hetkellä monella eri tavalla, jotka on räätälöity erilaisille taitoryhmille ja liiketoimintamalleille. Tekijät voivat myydä musiikkiaan verkkokauppa-alustoilla tai jakaa sitä suoratoistopalveluiden, kuten Spotifyn ja Apple Musicin, kautta, edellyttäen että he noudattavat tekijänoikeussäännöksiä ja tekoälyn lisensointivaatimuksia.
Lisäksi tekoälymusiikkia käytetään laajalti mainonnassa, elokuvatrailereissa, videopeleissä ja mediaprojekteissa. Monet yritykset hyväksyvät nykyään tekoälyn tuottamia tuotteita, edellyttäen, että mallien kouluttamiseen käytetty data on hankittu laillisesti.
 |
Ngo Lan Huongin huolellisesti tehty taideteos on käsitelty tekoälyn avulla ja leviää laajalti sosiaalisessa mediassa. Kuva: FBNV. |
Myös teemoitettujen musiikkikirjastojen, kuten lofin, meditaation, EDM:n tai rentouttavan musiikin, rakentaminen auttaa houkuttelemaan kanta-asiakkaita. Jotkut tekoälyalustat jopa käyttävät tulojen jakamekanismeja musiikin lisensointi- tai käyttötiheyden perusteella, mikä luo vakaan tulovirran ilman, että se olisi täysin riippuvainen suorasta myynnistä.
Tällä hetkellä Vietnamissa on syntynyt useita tekoälyn luomaan musiikkiin erikoistuneita kanavia, erityisesti YouTubessa. Näistä monet kanavat houkuttelevat suuren seuraajakunnan, ja videoilla on satoja tuhansia, jopa miljoonia tai kymmeniä miljoonia katselukertoja. Yksi suosituimmista muodoista on tekoälyn luomat cover-versiot olemassa olevista kappaleista. Jopa klassikkokappaleilla, kuten "Diễm xưa" ja "Mưa chiều ", voi olla tekoälyn luomia cover-versioita.
Keskustellessaan Tri Thức - Znewsin kanssa siitä, miten tekoälykanavat ansaitsevat rahaa Vietnamissa, media-asiantuntija Hong Quang Minh kommentoi: ”Jotkut tekoälykanavat toimivat tekoälyllä luotujen musiikinluontialustojen, kuten Sunon tai Udion, avulla maksullisilla paketeilla, yleensä vain noin 10–20 USD /kk, luodakseen täysin uusia musiikkikappaleita. Koska kyseessä on itsenäisesti luotu tekoälysisältö, jossa ei käytetä sampleja tai coveroida olemassa olevia kappaleita, kanavan omistaja ei törmää YouTuben Content ID -mekanismiin tai tekijänoikeusongelmiin Spotifyssa. Kaikki mainos- ja suoratoistotulot menevät suoraan kanavalle ilman, että niitä tarvitsee jakaa kolmannen osapuolen kanssa.”
Tapaus 2 sisältää tekoälyn luomaa sisältöä, joka on johdettu olemassa olevista kappaleista. Alkuperäisen kappaleen tekijänoikeuden haltija voi tehdä valituksen ja vaatia oikeuksiaan tekoälyn luomalla tilillä. Tässä tapauksessa tulot siirretään takaisin alkuperäisen kappaleen omistajalle, eikä tekoälyn luoma musiikkikanava saa mitään ja voi jopa joutua sakkoihin. Vastineeksi kanava saa katselukertoja.
Spotifyn kanssa tilin omistajan kappaleet poistetaan ilman voimassa olevaa mekaanista lisenssiä, eikä hän saa tuloja. Mekaanisella lisenssillä tarkoitetaan musiikkiteoksen tekijänoikeuden omistajan myöntämää oikeutta, jonka avulla muut voivat coveroida, kopioida tai levittää kappaletta äänitiedostona. Jotkut kanavat kiertävät tämän hankkimalla mekaanisen lisenssin laillisen palvelun kautta, mutta niiden on jaettava osa tuloista tekijänoikeuden omistajan kanssa.
Tekoälyn luomien versioiden tapauksessa kanavan omistajan on itse pyydettävä tekijänoikeuden haltijalta lupaa luoda uusi versio kappaleesta. Vain luvalla he voivat jatkaa. Joissakin tapauksissa alkuperäinen kappaleen omistaja voi ottaa yhteyttä suosittuihin tekoälykanaviin, joilla on suuri seuraajakunta, ja pyytää tekoälyversiota kappaleen leviämisen edistämiseksi. Tällaisessa tilanteessa tekoälykanava saa maksun alkuperäiseltä kappaleen omistajalta. Vastineeksi alkuperäinen kappaleen omistaja saa kuitenkin kaikki katselukerroista saadut tulot tai osuuden voitoista sovitulla tavalla.
Tällä hetkellä YouTuben kerrotaan maksavan useimmille sisällöntuottajille 1–10 dollaria tuhatta katselukertaa kohden, mikä vastaa 1 000–20 000 dollaria miljoonaa katselukertaa kohden sisällön tyypistä riippuen. Kanavanomistajien tulot riippuvat kuitenkin myös RPM:stä (tuhatta katselukertaa kohden). Tämä luku vaihtelee kategorian, katsojan maantieteellisen sijainnin, katseluajan ja mainosten käytön mukaan.
Ja tekoälykanavien tapauksessa kunkin kanavan saama todellinen määrä riippuu siitä, julkaiseeko kanava uutta musiikkia vai tekeekö se muiden artistien kappaleita cover-versioita.
 |
Yksi cover-versio on kerännyt yli 5 miljoonaa katselukertaa YouTubessa. |
Immateriaalioikeuksiin liittyvät riskit
Viime aikoina useat vietnamilaiset laulajat, kuten Vstra ja Ngo Lan Huong, ovat valittaneet, että heidän kappaleitaan käytetään tekoälyn luomiin cover-versioihin ilman heidän lupaansa. Lakimies Hoang Han mukaan tekoälyn luomien cover-kanavien käytäntö käyttää laulajien musiikkia rahan ansaitsemiseen ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa on yleistä Vpopissa.
"Lainsäädännöstä mielestäni artistin oma ääni ei välttämättä ole tekijänoikeussuojan piiriin kuuluva teos, mutta esitykset, äänitallenteet, videotallenteet, laulut ja lauluesitykset ovat tekijänoikeus- ja lähioikeussuojan alaisia."
Lauluäly voi loukata tekijänoikeuksia käyttämällä äänitteitä, esityksiä tai artistin ääntä kouluttaakseen, kopioidakseen, erottaakseen tai luodakseen tekoälyn cover-versioita ilman lupaa. Jos tekoäly käyttää uudelleen laulajan melodiaa, sanoitusta, sovitusta, äänitystä tai omaleimaista tyyliä, se voi samanaikaisesti loukata kappaleen tekijänoikeuksia ja esiintyjän ja levytuottajan lähioikeuksia. Nykyinen immateriaalioikeus suojaa teosten omistusoikeuksia ja esiintyjien oikeuksia, ja näiden oikeuksien loukkaamista pidetään lähioikeuksien loukkauksena, asianajaja sanoi.
Vietnamin lainsäädännössä ei tällä hetkellä ole erityistä säännöstä nimeltä "tekoälyääni", "tekoälycover-ääni" tai "tekoälypohjainen äänenkopiointi". Näitä tapauksia käsitellään tällä hetkellä olemassa olevilla immateriaalioikeuslain, siviililain, henkilötietolakien sekä hallinnollisten ja rikosoikeudellisten seuraamusten säännöksillä.
Tekijänoikeuksien osalta, jos tekoäly käyttää kappaleita, melodioita, sanoituksia tai sovituksia uusien tuotteiden luomiseen, on otettava huomioon musiikkiteosten tekijänoikeudet. Lähioikeuksien osalta, jos ääni- tai videotallenteissa jo olevia tallenteita, esityksiä tai laulua käytetään koulutukseen, kopiointiin, levittämiseen tai verkkoon lataamiseen ilman lupaa, se voi loukata ääni- tai videotallenteiden esittäjien ja tuottajien oikeuksia immateriaalioikeuslain ja asetuksen 17/2023/ND-CP nojalla.
Tällä hetkellä laki ei suojaa laulajan "ääntä" tai "äänen väriä" itsenäisenä tekijänoikeusobjektina. Jos äänen jäljittely kuitenkin johtaa yleisön virheellisesti uskomaan, että laulaja osallistuu, suostuu tai mainostaa tuotetta, tai vahingoittaa hänen kunniaansa, mainettaan tai kaupallisia etujaan, sitä voidaan tarkastella henkilökohtaisten oikeuksien, imagoon, kunniaan, arvokkuuteen ja maineeseen liittyvien oikeuksien näkökulmasta siviililain mukaisesti.
Vakavuudesta riippuen loukkaajaa voidaan vaatia poistamaan loukkaava materiaali, pyytämään anteeksi, tekemään korjauksen tai maksamaan korvausta; hänelle voidaan määrätä myös hallinnollisia seuraamuksia tekijänoikeus- ja lähioikeusloukkauksista. Vakavammat tapaukset voivat johtaa rikosoikeudelliseen syytteeseen vuoden 2015 rikoslain 225 §:n nojalla.
Lähde: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
