Pitäisikö Vietnamin ottaa käyttöön hiilivero?

Valtiovarainministeriön rahoitusstrategian ja -politiikan instituutin varajohtaja, tohtori Nguyen Thanh Nga, sanoi, että hiilivero on epäsuora vero, jota on otettu käyttöön monissa maissa ja jolla on tärkeä rooli kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä.

Vietnamissa on kuitenkin jo käytössä erilaisia ​​veroja, kuten ympäristönsuojeluveroja ja -maksuja sekä valmisteveroja... jotka kohdistuvat kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttaviin toimintoihin, joten hiiliveroa ei ole tarkoitus ottaa käyttöön. Ennen veroasetuksen antamista on harkittava huolellisesti kaksinkertaisen verotuksen vaikutusten välttämiseksi.

Rouva Nga jakoi tämän mielipiteen Hanoissa hiljattain pidetyssä foorumissa "Vihreän kasvun kansallisen strategian toteuttaminen Vietnamissa: vihreiden pääomavirtojen edistäminen".

Hiiliveroja on otettu käyttöön monissa maissa, ja niillä on ollut merkittävä rooli kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä. Kuva: Minh Ngoc

Saatat myös pitää tästä

Puhtaampaa tuotantoa kohti kiertotalouttaKiertotalous ja puhtaampi tuotanto ovat väistämättömiä trendejä maiden pyrkiessä vihreään kasvuun, kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen ja kestävään kehitykseen. Yritysten nykyinen muutosprosessi kohtaa kuitenkin edelleen monia haasteita.

Monet maat ovat ottaneet käyttöön hiiliveroja vaihtelevilla tasoilla.

Ranskassa hiiliveroaste oli huhtikuusta 2014 lähtien 7 euroa/CO2-tonni (8 USD/CO2-tonni). Heinäkuussa 2015 hyväksyttiin vihreää kasvua edistävä energialaki, jossa hiiliveroasteeksi asetettiin vuosille 2020 56 euroa/CO2-tonni (62 USD/CO2-tonni) ja 100 euroa/CO2-tonni (110 USD/CO2-tonni).

Isossa-Britanniassa on ollut voimassa 4,94 punnan (7 Yhdysvaltain dollarin) hiilidioksiditonnivero vuodesta 2013 lähtien. Se on noussut 18,08 puntaan (26 Yhdysvaltain dollaria) hiilidioksiditonnilta tammikuusta 2015 alkaen, edelleen 21,2 puntaan (30 Yhdysvaltain dollariin) vuosina 2016–2017 ja 24,62 puntaan (35 Yhdysvaltain dollaria) vuosina 2017–2018.

Australiassa on 1. heinäkuuta 2012 lähtien sovellettu hiiliveroa, jonka suuruus on 26 Yhdysvaltain dollaria hiilidioksiditonnia kohden.

Viitaten Maailmanpankin asiantuntijan lausuntoon, jonka mukaan "Vietnamin tulisi sopivana ajankohtana ottaa käyttöön hiilivero", brändi- ja kilpailustrategiatutkimusinstituutin johtaja, tohtori Vo Tri Thanh, analysoi: Taloudellisesta näkökulmasta katsottuna hiilivero on hyvä ratkaisu päästöjen rajoittamiseksi, jotta markkinamekanismi toimisi tehokkaasti.

Saatat myös pitää tästä

Vihreä siirtymä ja päästöjen vähentäminen edistävät merkittävästi ympäristönsuojelua.Tämän vuoden maailman ympäristöpäivä korostaa kiireellistä tarvetta edistää vihreää siirtymää ja vähentää kasvihuonekaasupäästöjä ilmastonmuutoksen vaikutusten edessä.

Thanh kuitenkin huomautti myös, että taloustieteen "Lafferin käyrän" mukaan 100 prosentin vero johtaisi nollaan verotuloihin. Ei pidä paikkaansa, että mitä korkeampi vero, sitä enemmän tuloja kerätään. Liian korkea veroaste johtaa tuotannon ja liiketoiminnan laskuun, mikä puolestaan ​​johtaa alhaiseen verotulojen kokonaismäärään.

Amber Fund Management Companyn hallituksen jäsen Quan Duc Hoang oli eri mieltä hiiliveroehdotuksesta ja totesi: ”Hiilen verotuksen sijaan voisimme palkita niitä, jotka suoriutuvat hyvin. Verot ovat velvoitteita, ja monet ihmiset yrittävät välttää niitä, mikä johtaa helposti petoksiin. Palkinnot puolestaan ​​motivoivat ihmisiä tekemään paremmin puhtaassa tuotannossa ja liiketoiminnassa, mikä rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjä.”

Lähde: https://vietnamnet.vn/viet-nam-co-nen-danh-thue-carbon-2321300.html