Siirtyminen digitaaliseen ja vihreään maatalouteen luo kiireellisen tarpeen pitkän aikavälin kustannustehokkaille pääomavirroille, jotka ovat kestävän kehityksen kriteerien mukaisia. Todellisuudessa vihreän luoton saaminen ei kuitenkaan ole helppoa edes yrityksille, joilla on kokemusta kansainvälisen pääoman hankkimisesta.

Kansan edustajainhuoneen järjestämässä seminaarissa "Digitaalisen ja vihreän maatalouden luottopolitiikan parantaminen" PAN Group Joint Stock Companyn talousjohtaja Nguyen Anh Tuan totesi, että PAN investoi maatalouteen ja vesiviljelyyn ja järjestää tuotantoa ketjussa, kuten riisin ja merenelävien tuotannossa, laajamittaisesti. Sen arvioitu myynti on noin 17 biljoonaa Vietnamin dongia vuonna 2025.
Tämä ryhmä on onnistuneesti kerännyt noin 50 miljoonaa dollaria vihreitä luottoja brittiläiseltä pankilta vuosina 2024–2025 ja sitä ennen 50 miljoonaa dollaria vihreitä joukkovelkakirjoja ADB:n rahoituksella vuonna 2019.
PANin kokemuksen perusteella herra Tuan vahvisti, että vihreä pääoma "ei sovi kaikille". Rahoituslaitokset vaativat yrityksiltä tiukkojen ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan (ESG) liittyvien standardien täyttämistä. Maksun jälkeen yritysten on myös täytettävä säännöllinen raportointivelvollisuus, jossa mitataan ja arvioidaan pääomavirran vaikutusta tiettyjen kriteerien mukaisesti.
Tämä edellyttää korkeatasoista tiedonhallintaa, tiedon läpinäkyvyyttä ja operatiivista kyvykkyyttä. Ilman näiden vaatimusten täyttämistä yritykset eivät todennäköisesti läpäise alustavaa due diligence -prosessia.
Itse asiassa ennen vuotta 2025 jopa kotimaisilla luottolaitoksilla oli vaikeuksia määrittää kriteerejä vihreiden hankkeiden luokittelemiseksi. Päätöksen 21/2025/QD-TTg mukainen vihreän luokituslistan julkaiseminen on auttanut luomaan selkeämmän kehyksen, joka on lähempänä kansainvälisiä standardeja, ja siten tukenut yrityksiä itsearvioinnissa ja asianmukaisen pääoman saannissa, Tuan sanoi.
Kustannusnäkökulmasta vihreä pääoma ei kuitenkaan välttämättä ole optimaalinen valinta lyhyellä aikavälillä. Jos vertaamme pelkästään kustannuksia, vihreä pääoma voi olla jopa kalliimpaa kuin kotimaiset kaupalliset lainat niihin liittyvien vaatimustenmukaisuus- ja käyttökustannusten vuoksi, Tuan sanoi.
Hän kuitenkin väitti, että jos yrityksillä on pitkän aikavälin strategia ja ne hyödyntävät rahoituslaitosten neuvoja ja kehityspaineita, vihreästä pääomasta voi tulla liikkeellepaneva voima hallinnon parantamisessa ja kestävän kilpailuedun luomisessa.

Toisaalta herra Tuan totesi, että yksi suurimmista esteistä vietnamilaisille maatalousyrityksille on tuotannon pirstaloitunut ja hajanainen luonne. Suurin osa alan yrityksistä on pieniä ja keskisuuria, ja niiden raaka-ainelähteet ovat pirstaloituneet, mikä tekee vihreiden kriteerien täyttämisestä kallista ja vaikeaa toteuttaa yhtenäisesti.
Pienten hankkeiden vihreän sertifioinnin ja hyväksynnän kustannukset ovat lähes samat kuin suurten hankkeiden, ja lainamäärä on pieni. Tämä vähentää sekä yritysten että pankkien kannustimia hakea vihreää luottoa.
Lisäksi riskinjakomekanismi on edelleen merkittävä aukko. Tuanin mukaan yritykset voivat löytää tuotteidensa ostajia työskentelemällä kansainvälisten kumppaneiden kanssa, mutta viljelijöiden luotot ja maatalousvakuutukset ovat hyvin rajalliset.
Maatalousvakuutusten puute pakottaa pankit kantamaan riskit itse, erityisesti kun otetaan huomioon, että sää, taudit ja markkinoiden vaihtelut vaikuttavat voimakkaasti maataloustuotantoon. Tämä vähentää niiden halukkuutta myöntää lainoja suuresta pääoman kysynnästä huolimatta.
”Maatalousvakuutusta tulisi pitää luotonannon tukemisen edellytyksenä, ja se auttaisi muodostamaan riskinjakomekanismin. Tämä antaa pankeille enemmän luottamusta maataloushankkeiden rahoitukseen”, Tuan kommentoi.
Lähde: https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html








Kommentti (0)