Lehdistö kohtaa valtavaa painetta suurten teknologiayritysten taholta. Journalismin ja median tulevaisuus on yhä epävarmempi, kun suuret teknologiayritykset hyödyntävät tekoälyä (AI) yhä enemmän journalististen teosten tekijänoikeuksien loukkaamiseen. Muuta vaihtoehtoa ei ole; journalismin on vastustettava niitä tai ainakin painostettava heitä lopettamaan tekoälyn ja muiden "teknologisten aseiden" käyttö oman työnsä kavaltamiseen. |
Maailmanlaajuinen lehdistö taistelee kiivaasti saadakseen takaisin sen, minkä se on menettänyt Big Techille. (Kuva: GI)
Alle vuotta sen jälkeen, kun tekoäly (AI) räjähti ChatGPT-"signaalin" myötä vuoden 2022 lopussa, yhteiskunta yleensä ja erityisesti media tuntuvat juuri eläneensä vuosikymmenen monien tapahtuneiden muutosten vuoksi. Tekoäly on nyt "tunkeutunut" ihmiselämän jokaiseen osa-alueeseen.
Tekoälyn räjähdysmäisen kasvun uskotaan vauhdittavan voimakkaasti ihmiskunnan edistystä edistävää 4.0-vallankumousta ja auttavan monia elämän osa-alueita kehittymään positiivisempaan suuntaan. Tässä laajassa historiallisessa kontekstissa lehdistö ja media tuntuvat merkityksettömiltä, kuin pieni hiekkasärkkä aikamme myrskyisän joen edessä.
Toisin sanoen lehdistö ei voi olla este, eikä sen vieläkään pitäisi pyrkiä tulemaan esteeksi, joka hidastaa historian rattaita sen matkalla kohti ihmiskunnan seuraavaa sivilisaation tasoa. Itse asiassa yksi lehdistön jaloimmista tehtävistä on tukea ja kannustaa ihmiskunnan edistystä.
Tekoälyn avulla suuret teknologiayritykset, kuten Google ja Facebook, tulevat yhä taitavammiksi kaappaamaan journalistista sisältöä voiton tavoittelemiseksi. Kuva: FT
Kun journalismin on taisteltava teknologiaa vastaan
Mutta tuntuuko nyt siltä, että journalismin maailma on taistelukentän toisella puolella, kohtaamassa teknologiaa yleensä ja tekoälyä erityisesti? Ei, journalismi, kuten monet muutkin asianomaiset toimialat, ei taistele tekoälyä vastaan, vaan pikemminkin "ahneita jättiläisiä" vastaan, jotka haluavat hyödyntää tekoälyä omaksi hyödykseen ja ajaa journalismin entistä syvemmälle nurkkaan murskattuaan sen jo muilla hienostuneilla "teknologisilla aseilla" - kuten sosiaalisella medialla, jakamistyökaluilla tai hakukoneilla.
Vuoden 2023 viimeisinä päivinä yksi maailman sisällön ja talouden suhteen menestyneimmistä sanomalehdistä, New York Times, haastoi virallisesti OpenAI:n ja teknologiajätti Microsoftin oikeuteen heidän artikkeliensa luvattomasta käytöstä tekoälymallien, kuten ChatGPT:n ja Bingin, kouluttamiseen ja vaati miljardien dollarien korvauksia.
Tämä on vain viimeisin taistelu. Taistelu on käynyt kiivaana paitsi journalismissa ja mediassa, myös muilla luovilla aloilla, kuten kirjallisuudessa ja elokuvassa. Viimeisen vuoden aikana taiteilijat, käsikirjoittajat, kirjailijat ja muut kirjailijat ovat nostaneet kanteita suuria teknologiayrityksiä vastaan ja vaatineet korvauksia teostensa luvattomasta käytöstä tekoälymallien kouluttamiseen voittoa tavoittelemalla ilman aikomusta maksaa palkkioita.
Toukokuussa 2023 INMA-mediakonferenssissa News Corpin toimitusjohtaja Robert Thomson ilmaisi media-alan raivon tekoälyä kohtaan todeten: "Median kollektiivinen omaisuus on uhattuna, ja meidän pitäisi taistella kovasti korvausten puolesta... Tekoälyä suunnitellaan siten, että lukijat eivät koskaan enää vieraile uutissivustolla, mikä heikentää vakavasti journalismia."
Samaan aikaan Financial Times totesi: ”Tekijänoikeus on elintärkeä kysymys kaikille kustantajille.” Mathias Döpfner, Axel Springer -mediakonsernin toimitusjohtaja, joka omistaa Politicon, Bildin ja Die Weltin, julisti : ”Tarvitsemme ratkaisun koko journalismin ja mediateollisuuden tarpeisiin. Meidän on yhdistyttävä ja työskenneltävä yhdessä tämän asian parissa.”
Nuo kehotukset olivat kiireellisiä, eivät pelkkiä iskulauseita. Todellisuudessa maailman journalismin tulevaisuus on vaarassa romahtaa, jos toimittajat katsovat toimettomasti vieressä, kun suuret teknologiayritykset käyttävät vapaasti algoritmeja, temppuja ja nyt jopa "tekoälyaseita" "varastaakseen" heidän kovan työnsä ja immateriaaliomaisuutensa.
Miten Big Tech "monopolisoi" journalismia?
Kuten hyvin tiedetään, internetin ja sosiaalisen median aikakaudella suuret teknologiayritykset aluksi "houkuttelivat" sanomalehtiä julkaisemaan uutisia ylivoimaisilla teknologia-alustoillaan kilpaillakseen lukijoista ja lisätäkseen tuloja. Tämä lehdistön alkuperäinen "naiivius" johti pian satojen vuosien ylpeän perinteen omaavan painetun median romahdukseen.
Käsiteltyään "printtijournalismin" teknologiajätit, kuten Microsoft, Meta ja Google, jatkoivat "verkkojournalismin" murskaamista tehden useimmat journalistiset tuotteet ilmaisiksi tai halpoiksi; toimittajista tuli palkattomia työntekijöitä sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebook, TikTok, Twitter (X)... tai Googlen ja Microsoftin teknologia-alustoilla.
Useimpien uutismarkkinoiden tilastot ympäri maailmaa osoittavat, että painettujen sanomalehtien käytännössä olemattoman voiton lisäksi myös verkkomainostulot ovat romahtaneet 70–80 prosenttia, ja suuri osa tästä rahasta virtaa suurten teknologiayritysten taskuihin. Tässä yhteydessä paitsi pienemmät sanomalehdet kaatuvat, myös merkittävät uutissivustot, jotka ovat vahvasti riippuvaisia sosiaalisesta mediasta, kaatuvat tai selviävät tuskin mistään, kuten BuzzFeed Newsin ja Vicen tapauksissa.
Houkuteltuaan käyttäjiä alustoilleen, mukaan lukien suuren osan perinteisten sanomalehtien lukijoista, Big Tech -yritykset ryhtyvät myös toimiin perinteisen journalismin "syrjäyttämiseksi" lopettamalla uutisten tukemisen ja erityisesti "nappaamalla" suurimman osan mainosrahoituksesta. Google ja Facebook hylkäsivät äskettäin uutiset ja totesivat, ettei niillä ole enää paljon arvoa heille, Australiassa ja Kanadassa nostetuissa maksullisia uutisia koskevissa oikeusjutuissa. Facebook ja Google ovat jopa uhanneet tai testanneet uutisten estämistä näissä kahdessa maassa!
Tässä vaiheessa useimmat sosiaalisen median alustat eivät enää sisällä paljonkaan puhtaasti journalistisia uutisia, eikä journalismi yleensä enää hyödy teknologia-alustojen liikenteestä, koska algoritmit rajoittavat pääsyä affiliate-linkkeihin tai muita tekijöitä, jotka kannustavat käyttäjiä lukemaan uutisia. Vaikka uutissivustot onnistuisivatkin jotenkin houkuttelemaan katselukertoja teknologia-alustoilta, niiden näistä vierailuista saama rahamäärä on hyvin niukka.
Tilastot osoittavat, että amerikkalaiset katsovat uutisia enemmän kuin koskaan ennen, ja uutisorganisaatiot tavoittavat yli 135 miljoonaa amerikkalaista aikuista joka viikko. Mutta ennätyksellisestä lukijamäärästä huolimatta uutisjulkaisijoiden tulot Yhdysvalloissa ovat silti laskeneet yli 50 % viime vuosina. Ilmeisesti näin on myös useimmissa maissa, myös Vietnamissa. Yksinkertaisesti sanottuna, kuten mainittiin, suuret teknologiayritykset ovat jo vuosia muuttaneet uutisartikkeleita ilmaisiksi tuotteiksi!
Journalismin maailman on jatkettava taistelua teknologiajättejä vastaan oman etujensa ja tulevaisuutensa vuoksi. (Kuva: FT)
Tekoäly, Big Techin uusi ja mahtava ase.
Big Techin "kuristamisen" edessä monet suuret sanomalehdet ovat nousseet ja löytäneet uuden polun. Sen sijaan, että ne tienaisivat niukkoja summia Googlen tai Facebookin mainoksilla, ne pyrkivät palaamaan vanhaan arvoonsa: "sanomalehtien myymiseen", mutta painettujen sanomalehtien myymisen sijaan ne tekevät sen nyt maksullisten tilausten tai verkkoalustojen tilausmaksujen kautta.
Useimmat maailman suuret sanomalehdet ovat seuranneet tätä mallia ja jossain määrin menestyneet tullen omavaraisiksi lukijatilausten suhteen, lähes täysin riippumattomiksi Facebookista tai Googlesta, kuten New York Times, Reuters ja Washington Post. Korkealaatuisista ja aidoista journalistisista teoksista on jälleen tullut tuote, joka on ostettava – asia, joka oli itsestään selvää vuosisatoja ennen Big Techin syntyä.
Juuri kun lehdistö alkoi nähdä toivonkipinää, ilmaantui uusi uhka: tekoälyn tulo!
Kuten mainittiin, on kiistatonta, että tekoäly on teknologia, joka voi auttaa ihmiskuntaa saavuttamaan seuraavan sivilisaatiotason ja jolla on vertaansa vailla olevaa arvoa kaikilla elämän osa-alueilla. Valitettavasti suuret teknologiayritykset kuitenkin hyödyntävät sitä viedäkseen journalismin viimeisenkin toivon. Big Language Modelingin (LLM), koneoppimisen (ML) ja syväoppimisen (DL) ansiosta tekoälytyökalut penkovat nyt internetin joka nurkkaa, varastavat itselleen kaiken tekijänoikeuksin suojatun tiedon, kirjat ja uutiset ja korjaavat tästä valtavia voittoja maksamatta mitään maksuja.
Tämä tarkoittaa, että suuret teknologiayritykset pyrkivät purkamaan entisestään lehdistön juuri rakentamaa liiketoimintamallia. Ylivertaisten ominaisuuksiensa ansiosta tekoäly voi helposti "varastaa" tai hyvin pienellä korvauksella, kuten tavallinen käyttäjä, ottaa silmänräpäyksessä kaiken sanomalehtien tekijänoikeuksin suojatun sisällön ja sitten kouluttaa tekoälymalleja tai tarjota tätä sisältöä käyttäjille chatbottien kautta. Tämä on räikeä tekijänoikeusrikkomus!
Joten miten chatbotit ja muut tekoälymallit varastavat sanomalehtien, toimittajien ja muiden kirjoittajien immateriaalioikeuksia?
Pohjimmiltaan se käyttää uutisartikkelien koko sisältöä tai "uudelleenmuokkaa" sitä vastatakseen käyttäjien kyselyihin. New York Times mainitsi joulukuun lopussa nostamassaan kanteessa useita esimerkkejä ChatGPT:n vastauksista, jotka muistuttivat läheisesti heidän omia artikkeleitaan, varsinkin jos tiedot osoittautuivat virheellisiksi, jolloin se syytti uutislähdettä. Toisin sanoen ChatGPT ei käytä penniäkään sisältöön eikä ota siitä vastuuta; se yksinkertaisesti hyötyy! Se on vertaansa vailla oleva epäoikeudenmukaisuus!
ChatGPT jopa julkaisi oman internetselaimensa viime syyskuussa uutisten myymiseksi ja jatkoi uutislähteiden hyödyntämistä voiton tavoittelemiseksi, eikä se ole koskaan tarjonnut maksaa lehdistölle. Samaan aikaan hakukoneet, kuten Google ja Bing, ovat ottaneet käyttöön ja varmasti lisäävät tekoälychatbottien integrointia vastatakseen suoraan käyttäjien kysymyksiin, jolloin lukijoilla ei ole mitään syytä käydä alkuperäisissä uutislähteissä.
Lisäksi Big Tech haluaa mennä vielä pidemmälle ja kehittyä tekoälyn parissa. Tämä tarkoittaa luonnollisen kielen käsittelyn (NLP) teknologioiden käyttöä artikkelien uudelleenkirjoittamiseen, mikä vaikeuttaa lehdistön kritisointia ja oikeuteen haastamista. Tarkemmin sanottuna Google testasi heinäkuussa 2023 tekoälytuotetta, joka luo automaattisesti uutisia uutissisällön tai muiden lähteiden perusteella. Aluksi he esittelivät tämän työkalun suurille uutisorganisaatioille, kuten New York Timesille, Washington Postille ja Wall Street Journalille, vihjaten mahdolliseen yhteistyöhön. Heistä kaikista tuli kuitenkin varovaisempia, sillä lehdistö ei ollut unohtanut Googlen kanssa tehtävän yhteistyön seurauksia internet-aikakauden alkuaikoina!
Voidaan siis väittää, että ilman kokonaisvaltaista muutosta kaikki edellä mainittu johtaa päivään, jolloin lukijat unohtavat täysin, että lehdistöä on koskaan ollut olemassa, tai ainakin että on koskaan ollut uutissivustoja, jotka tarjoavat tietoa ihmisille – samalla tavalla kuin painetut sanomalehdet ovat nyt lähes "kuolleet sukupuuttoon".
Tässä yhteydessä merkittävä osa journalistisesta maailmasta on lähtenyt tähän "elämästä ja kuolemasta" -taisteluun oikeusjuttujen ja sopimusten kautta, jotka pakottavat suuret teknologiayritykset maksamaan uutisista ja muista tekijänoikeudella suojatuista tuotteista, kuten New York Timesin oikeusjuttu, tai eri maiden säätämien lakien kautta, jotka pakottavat suuret teknologiayritykset tekemään kaupallisia sopimuksia lehdistön kanssa, kuten Australia ja Kanada ovat jo tehneet.
Yhtenäisyyden ja kunkin maan päättäjien tuen avulla lehdistö voi itse asiassa voittaa vastakkainasettelun teknologiajättien kanssa ja jatkaa selviytymistään ja täyttää tehtävänsä!
Merkittäviä oikeusjuttuja ja kauppasopimuksia lehdistön ja suurten teknologiayritysten välillä. Vuosi 2023 merkitsi maailmanlaajuisen journalismiyhteisön voimakasta elpymistä suurten teknologiayritysten paineen alla. Alla on joitakin viimeisimpiä ja merkittävimpiä tapauksia:  Google on suostunut maksamaan uutissisällöstä Australiassa ja Kanadassa. Kuva: Shutterstock Saatat myös pitää tästä  Microsoft julkaisee Scoutin, henkilökohtaisen tekoälyavustajansa.VTV.vn - Microsoft on julkaissut Scoutin, henkilökohtaisen tekoälyavustajansa, joka voi oppia, miten käyttäjät työskentelevät Microsoft 365 -ekosysteemissä. * Marraskuussa 2023 Google suostui maksamaan 100 miljoonaa Kanadan dollaria vuosittain rahastoon, joka tukee kanadalaisia uutisorganisaatioita osana maan uutta verkkouutisten lakia, jonka tavoitteena on pakottaa suuret teknologiayritykset, kuten Google ja Meta, maksamaan osan mainostuloistaan sanomalehdille. * Toukokuussa 2023 New York Times pääsi sopimukseen noin 100 miljoonan dollarin korvauksesta uutisoinnista Googlen alustoilla kolmen vuoden aikana. Tämä oli osa laajempaa sopimusta, joka mahdollisti Alphabetin – Googlen emoyhtiön – julkaista New York Timesin artikkeleita useilla teknologia- ja sosiaalisen median alustoillaan. * Heinäkuussa 2023 Associated Press (AP) pääsi sopimukseen, jonka mukaan ChatGPT:n julkaisija OpenAI saisi käyttää sen journalistista sisältöä. Vastineeksi AP saisi OpenAI:lta teknistä tukea ja merkittävän, julkistamattoman taloudellisen avustuksen. * Yhdentoista kirjailijan ryhmä, mukaan lukien useita Pulitzer-palkinnon voittajia, haastoi OpenAI:n ja Microsoftin oikeuteen joulukuussa 2023 heidän työnsä luvattomasta käytöstä tekoälymallien, kuten ChatGPT:n, kouluttamiseen. Kanteessa väitetään, että suuret teknologiayritykset "ansaitsevat miljardeja dollareita työnsä luvattomasta käytöstä". * Lokakuussa 2023 Google suostui maksamaan 3,2 miljoonaa euroa vuodessa Corint Medialle, joka on saksalaisten ja kansainvälisten uutisjulkaisijoiden, kuten RTL:n, Axel Springerin ja CNBC:n, etuja edustava organisaatio. Corint Media vaati myös 420 miljoonan euron korvauksia Googlen uutissisällön käytöstä vuodesta 2022 lähtien. * Joulukuussa 2023 saksalainen mediakonserni Axel Springer pääsi sopimukseen, jonka mukaan OpenAI voi käyttää julkaisujensa, kuten Bildin, Politicon ja Business Insiderin, sisältöä ChatGPT:n kouluttamiseen vastineeksi kymmenistä miljoonista euroista vuodessa.  Sen sijaan, että Google noudattaisi Googlen suosituksia, monet uutisorganisaatiot pakottavat nyt Googlen maksamaan sisällön ehdottamisesta. (Kuva: CJR) |
Hoang Hai
[mainos_2]
Lähde
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)