La loi sur la propriété intellectuelle (modifiée et complétée) de 2025, applicable à compter du 1er avril 2026, inclut pour la première fois les questions liées à l'IA dans son champ d'application, créant ainsi une base juridique pour résoudre les nouvelles situations qui se présentent dans la pratique.
Lacunes juridiques face à la nouvelle vague technologique.
De fait, de nombreux produits intégrant l'IA sont aujourd'hui largement utilisés dans la vie quotidienne et dans le monde des affaires.
Une œuvre générée par une IA pourrait ne nécessiter que quelques commandes (invites) de l'utilisateur. La question se pose alors : qui est le véritable créateur ? La personne qui formule la demande, le programmeur de l'IA ou le système d'IA lui-même ?
Conformément à la loi vietnamienne sur la propriété intellectuelle n° 07/2022/QH15, l'auteur est la personne qui crée directement l'œuvre, ce qui implique une intervention humaine et une créativité. Les œuvres entièrement créées par une intelligence artificielle, sans intervention humaine directe (aucune personne ne crée, ne contrôle ni ne dirige directement le contenu de l'œuvre), ne remplissent pas les conditions requises pour définir l'auteur au sens du droit d'auteur vietnamien et ne sont donc pas protégées par celui-ci.
Ainsi, le droit vietnamien actuel ne reconnaît pas l'IA comme un sujet doté de droits ; par conséquent, les droits de propriété doivent toujours être rattachés à des personnes physiques ou morales. Toutefois, déterminer le degré de contribution humaine aux produits créés par l'IA est une question complexe.
Le problème est que, sans cadre juridique clair, le risque de litiges relatifs aux droits d'auteur et aux droits de propriété industrielle augmentera, ce qui pourrait également réduire l'incitation à investir dans les nouvelles technologies.
Affirmer que les êtres humains sont au cœur des droits de propriété intellectuelle.
M. Nguyen Hoang Giang, directeur adjoint de l'Office de la propriété intellectuelle ( ministère des Sciences et de la Technologie ), a déclaré que, pour anticiper les tendances technologiques, la loi modifiée sur la propriété intellectuelle, qui entrera officiellement en vigueur le 1er avril 2026, a ajouté l'article 5 à l'article 6 afin de traiter de la protection des produits créés par l'IA ou avec la participation de l'IA dans le processus de création.
Plus précisément, le gouvernement stipule que la création et l’établissement de droits de propriété intellectuelle doivent être conformes aux clauses 1, 2, 3 et 4 de l’article 6 dans les cas où l’objet de propriété intellectuelle est créé à l’aide d’un système d’IA.
L'un des principes fondamentaux affirmés par la loi est que l'auteur ou l'inventeur doit être une personne physique ; l'intelligence artificielle n'est pas reconnue comme sujet de droit. Ceci confirme le fondement traditionnel du droit de la propriété intellectuelle, selon lequel les droits sont toujours liés à des personnes physiques ou morales dotées de la capacité juridique, plutôt qu'à un système technologique.
Toutefois, la loi reconnaît également le rôle de plus en plus important que joue l'IA dans la création de produits intellectuels. C'est pourquoi, au lieu d'ignorer ce facteur, elle a opté pour une approche plus souple : confier au gouvernement la réglementation détaillée de l'établissement des droits sur les objets créés grâce à l'IA. Ceci constitue un fondement juridique important, ouvrant la voie à de futures orientations spécifiques.
Dans le même temps, la loi autorise également les organisations et les particuliers à exploiter les données de propriété intellectuelle publiées à des fins de recherche, de test et de formation en IA, mais ils doivent veiller à ce que cela ne porte pas atteinte de manière déraisonnable aux droits et intérêts légitimes du propriétaire.
Concilier protectionnisme et promotion de l'innovation.
La question des liens entre l'IA et les droits de propriété intellectuelle n'est pas seulement un problème pour le Vietnam, mais un défi commun à de nombreux pays.
En Australie, l'Office de la propriété intellectuelle a publié des directives d'experts concernant l'examen des demandes de brevets impliquant l'IA, affirmant que l'« inventeur » doit être un être humain.
Au Japon, l'Office japonais des brevets a publié de nombreux exemples d'examens de brevets faisant appel à l'intelligence artificielle. L'Association japonaise des avocats en propriété intellectuelle a également publié des recommandations à l'intention des avocats concernant l'utilisation des outils d'IA dans la rédaction des demandes de brevets.
Ces expériences illustrent la tendance mondiale à adapter les cadres juridiques aux nouvelles technologies. Dans le cadre du perfectionnement de son cadre juridique, le Vietnam peut s'inspirer de modèles internationaux tout en élaborant une réglementation adaptée à son contexte national.
Le Vietnam a promulgué la loi sur l'intelligence artificielle, applicable à compter du 1er mars 2026, ainsi que le cadre éthique national sur l'intelligence artificielle, applicable à compter du 10 mars 2026. Ces documents visent à construire un système réglementaire harmonisé avec les normes internationales tout en garantissant son adéquation au contexte, à la culture et aux besoins de développement technologique du Vietnam.
Dans ce contexte, le code national d'éthique de l'IA devrait jouer un rôle de guide essentiel, contribuant à garantir que le développement et l'application de l'IA se déroulent de manière sûre, responsable et durable.
Source : https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html
