« Victimes de l’oppression transnationale » – une glorification mensongère.
Sous prétexte de « faire pression sur le Parlement européen pour qu'il sanctionne la répression transnationale au Vietnam », ces individus ont publié une série de vidéos affirmant que « les victimes réclament justice » et qu'il s'agissait des « voix des victimes de la répression transnationale », avec des accusations qui semblaient très graves. On supposait que le nombre de « victimes de la répression » était énorme et que la situation était si désespérée qu'il leur fallait faire appel au Parlement européen pour obtenir sa protection.
Le tribunal allemand examine en urgence le procès intenté par Vingroup contre Le Trung Khoa.
Il s'agit pourtant d'un simple coup de pub sur les réseaux sociaux. En y regardant de plus près, on constate que, malgré le ton agressif et virulent de nombreuses vidéos, le nombre de personnes réellement présentes et participant à la campagne est très faible. De plus, les prétendues « victimes d'oppression transnationale » se limitent systématiquement à trois cas.
Les deux principaux témoins cités étaient « M. Nguyen Van Dai, avocat spécialisé dans les droits de l'homme , et M. Le Trung Khoa, journaliste, fondateur et rédacteur en chef de Thoibao.de ». Le troisième cas mentionné était celui de « M. Y Quynh Bdap, réfugié en Thaïlande rapatrié au Vietnam et condamné à 10 ans de prison », également évoqué par la présence de l'avocate Nadthasiri Bergman, qui a défendu ses droits durant cette période.
Ces noms ne sont en réalité pas inconnus, surtout de ceux qui suivent les réseaux sociaux internationaux et s'intéressent à la manière dont les forces de l'ordre traitent les affaires. La personne qui apparaît le plus souvent dans la vidéo et qui est l'auteure de nombreux articles dénonçant la « répression transnationale » est Le Trung Khoa.
Les tactiques de Le Trung Khoa pour créer la controverse et répandre la désinformation.
Le Trung Khoa, le « propriétaire » du site web Thoibao.de, fait parler de lui sur Internet depuis plusieurs années. Thoibao.de et ses réseaux Facebook et YouTube sont devenus un exemple emblématique du modèle de « contre-média numérique ». Cet écosystème médiatique vietnamien, parmi les plus importants d'Europe, bénéficie d'une audience considérable et se concentre sur les commentaires politiques , les campagnes médiatiques, l'analyse en direct de l'actualité et les sujets d'intérêt public liés au Vietnam.
Un média a fait état des tactiques trompeuses de Thoibao.de et a mis en garde contre elles.
Le Trung Khoa s'est installé en Allemagne au début des années 1990 et a étudié le design des médias. Vers 2007-2008, il a commencé à développer Thoibao.de, un portail d'information destiné à la communauté vietnamienne d'Allemagne. Par la suite, il a progressivement étendu son champ d'action aux questions politiques et sociales vietnamiennes, créant un forum d'« informations dissidentes » qui a suscité un vif intérêt. L'affaire Trinh Xuan Thanh en 2017 est considérée comme un tournant qui a profondément modifié l'envergure et l'influence de Thoibao.de.
D'après les informations de l'époque, Le Trung Khoa fut l'un des premiers à annoncer l'enlèvement de Trinh Xuan Thanh, un événement qui fit sensation ! Dès lors, Thoibao.de connut une croissance fulgurante et un nombre important de visiteurs.
Il est à noter que le développement de Thoibao.de ne s'est pas inscrit dans le modèle journalistique traditionnel, mais s'est étroitement lié à la logique opérationnelle de « l'économie de l'attention » sur les réseaux sociaux. Dans ce contexte, la valeur primordiale n'est plus l'exactitude de l'information, mais la capacité à susciter l'interaction, à stimuler les émotions et à alimenter un débat permanent. Les algorithmes de Facebook et de YouTube tendent à privilégier les contenus qui génèrent de fortes réactions émotionnelles, notamment l'indignation, la peur, le doute ou le conflit.
Ce mécanisme a donné naissance à un nouveau type de médias : les médias de crise continue, où chaque événement politique, chaque changement de personnel ou chaque rumeur sociale peut être transformé en « événement médiatique majeur ».
De nombreuses études indiquent que les réseaux sociaux favorisent la polarisation de l'opinion publique et la formation de « chambres d'écho », des espaces où les utilisateurs ne sont exposés qu'à des contenus confortant leurs convictions. Dans ces espaces, les médias alternatifs ou antagonistes prospèrent souvent grâce à leur capacité à créer un sentiment de « révélation secrète », d'« information privilégiée » ou de « vérité cachée ». Cette caractéristique est également marquante de l'écosystème Thoibao.de, sous la direction de Le Trung Khoa.
L’observation des activités sur les plateformes liées à Le Trung Khoa révèle une forte concentration de commentaires politiques, de diffusions en direct prolongées, de titres sensationnalistes et de vidéos destinées à dramatiser la situation. Sa page Facebook personnelle et la page Facebook de Thoibao.de publient fréquemment des titres et des diffusions en direct très provocateurs, axés sur les coulisses de la politique, les crises économiques et les luttes de pouvoir.
L'une des caractéristiques marquantes de la réalisation de ces contenus est l'utilisation constante de structures linguistiques spéculatives, chargées d'émotion et interrogatives. Nombre de vidéos créées par Khoa emploient une technique d'« escalade narrative », où des faits disparates sont reliés entre eux pour former un « grand récit de crise ». Cette technique contribue à maintenir le sentiment que la société est confrontée à des bouleversements majeurs et continus, fidélisant ainsi les spectateurs et les incitant à regarder régulièrement ses vidéos.
Les sections de commentaires sous les vidéos et les diffusions en direct témoignent elles aussi d'une forte polarisation. Certains internautes les considèrent comme des « sources d'information indépendantes », des « points de vue différents » ou des « espaces où les médias traditionnels ne s'expriment pas ». En réalité, ce type d'information exploite la curiosité et les goûts des internautes, et se compose souvent de spéculations, d'informations non vérifiées, de diffamation, de distorsions et de la diffusion de fausses nouvelles.
Les informations exploitées par Thoibao.de tirent souvent profit des événements politiques et diplomatiques pour lancer de fausses accusations ou alimenter les controverses sociales. Pendant longtemps, alors que l'État vietnamien intensifiait sa lutte contre la corruption, poursuivant, enquêtant et sanctionnant de nombreux hauts fonctionnaires et membres du parti, Le Trung Khoa a considéré ce terrain comme fertile à exploiter.
L'information s'appuie souvent sur l'actualité, notamment sur les arrestations et les poursuites judiciaires de hauts fonctionnaires par les services d'enquête, afin de révéler des informations dites « de coulisses ». À partir de là, les articles sont enjolivés pour devenir des récits sensationnalistes tels que « luttes intestines », « affrontements », « pourquoi M. A et Mme B ont été… éliminés », « secrets de justice », « fuites de secrets de palais et histoires cachées », etc.
En particulier, avant le XIVe Congrès du Parti, Le Trung Khoa a publié une série d'articles présentés comme des « évaluations du personnel », des « listes divulguées de la répartition des sièges » et des « luttes de pouvoir et purges spectaculaires dans l'arène politique ». Ces articles ne mentionnaient pas d'individus en particulier, mais les nommaient clairement afin de créer le buzz, lui permettant ainsi de publier librement des articles diffamatoires à l'encontre des dirigeants du Parti et de l'État. Parallèlement, grâce aux écrits de Khoa, les lecteurs se laissaient facilement prendre au piège d'un réseau d'informations qu'il présentait comme des informations secrètes et confidentielles, accessibles uniquement par son intermédiaire grâce à de prétendues « fuites » !
Certaines personnes se fiaient aux listes ou prédictions de personnel pour divers postes publiées sur les pages de Le Trung Khoa et, constatant de telles coïncidences, elles en étaient encore plus convaincues. Le Trung Khoa, imbu de lui-même, s'accrochait à cette conviction, persuadé que les informations en sa possession étaient « une documentation exacte », non fabriquées ni déformées. Dès lors, Khoa glorifiait les affaires concernant la vie privée de ses camarades les plus influents et les « secrets de cour » afin d'attirer l'attention des lecteurs et des spectateurs, et de se forger le prestige de détenir des « informations confidentielles » qu'« il était le seul à posséder » !
Il est important de comprendre que la simple publication d'une liste de personnel avant un congrès ou toute annonce officielle des autorités compétentes, et la concordance ultérieure des informations avec cette liste, ne garantissent ni l'exactitude, ni la fiabilité, ni la véracité des faits. Les questions de personnel impliquent de nombreuses procédures rigoureuses. La présentation des candidats lors des procédures pré-congrès n'est qu'une étape parmi d'autres que les autorités compétentes doivent suivre. L'information ne sera officiellement annoncée que lorsque le candidat remplit les conditions requises pour être élu et que les résultats sont validés. Par conséquent, toute personne qui obtient des informations internes et les divulgue enfreint la loi en matière de personnel. De plus, les informations initiales ne reflètent pas nécessairement le résultat final, car des modifications peuvent survenir suite aux procédures.
En réalité, Le Trung Khoa s'est appuyé sur des informations personnelles obtenues illégalement pour se complaire dans ses agissements, et les a utilisées simultanément pour embellir la réalité, falsifier des faits et diffamer des fonctionnaires, transformant ainsi sa chaîne en un lieu de rumeurs et de diffamation politique. Le procès de Le Trung Khoa, jugé par le tribunal populaire de Hanoï en décembre 2025, a également révélé que plusieurs personnes avaient abusé de leurs fonctions pour lui transmettre des documents, qu'il a ensuite publiés en ligne à des fins de diffamation.
Un autre facteur qui a rendu la page de Le Trung Khoa remarquable était sa façon de se moquer des grandes entreprises afin de provoquer une crise de confiance économique. De nombreuses vidéos et articles ciblaient régulièrement les grandes sociétés vietnamiennes, entraînant de longs procès et servant de tribune à Khoa pour alimenter constamment la polémique. En novembre 2025, un tribunal allemand a tenu une audience d'urgence dans l'affaire Vingroup, qui poursuivait Le Trung Khoa pour diffamation.
Ce n'est plus un « angle mort secret »
Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire suprême, depuis 2016, Le Trung Khoa a utilisé 12 sites web et canaux d'information pour publier de nombreux articles et clips vidéo sur les réseaux sociaux contenant des propos déformés et diffamatoires à l'encontre du gouvernement populaire ; a inventé des histoires pour semer la panique au sein de la population ; et a terni la réputation et l'honneur des dirigeants du Parti et de l'État dans le but de s'opposer à l'État vietnamien.
Parmi les vidéos et articles publiés par Le Trung Khoa sur les réseaux sociaux, l'Agence d'enquête de sécurité du ministère de la Sécurité publique a demandé une analyse d'experts concernant le contenu de 34 vidéos et 11 articles. Suite à cette analyse, les départements de la Culture et des Sports de Hanoï et d'Hô-Chi-Minh-Ville ont conclu que 21 vidéos et 10 articles contenaient des propos diffamatoires et déformant la réalité à l'encontre du gouvernement populaire, diffusaient de fausses informations et semaient la panique au sein de la population.
Le Trung Khoa a filmé une vidéo devant le Parlement européen, accusant les « victimes d'oppression transnationale ». (Image extraite de la vidéo)
Bien qu'ils savaient que les articles publiés sur les réseaux sociaux par Le Trung Khoa contenaient des propos déformés et diffamatoires à l'encontre du gouvernement populaire, insultant et ternissant l'honneur et la réputation des dirigeants du Parti et de l'État ainsi que des fonctionnaires à tous les niveaux, et sachant que les actions de Le Trung Khoa visaient à s'opposer à l'État vietnamien, les accusés Do Van Nga, Huynh Bao Duc et Pham Quang Thien ont néanmoins rédigé des articles, monté des clips vidéo ou effectué d'autres tâches pour aider Le Trung Khoa.
Le tribunal a conclu que les actes criminels des accusés Le Trung Khoa, Do Van Nga, Huynh Bao Duc et Pham Quang Thien étaient dangereux pour la société, portaient atteinte à la sécurité nationale et nuisaient à la sécurité et à l'ordre social, notamment en ligne. Les accusés, pleinement responsables pénalement et conscients du caractère illégal de leurs actes, ont commis ces crimes intentionnellement dans le but de s'opposer à l'État vietnamien.
Le Trung Khoa, Do Van Nga et Huynh Bao Duc ont commis de multiples infractions liées à la diffusion d'informations déformées et diffamatoires à l'encontre du gouvernement populaire, à la fabrication de récits, à la propagation de la panique au sein de la population et à des actes de guerre psychologique, constituant ainsi des crimes particulièrement graves. Plus précisément, Le Trung Khoa a joué un rôle prépondérant, incitant les autres accusés à commettre ces crimes et publiant et diffusant directement 21 vidéos et 10 articles au contenu illégal. Les accusés Do Van Nga et Huynh Bao Duc étaient complices, assistant Khoa et agissant sous ses ordres.
Le tribunal a condamné Le Trung Khoa (né en 1971, de nationalité vietnamienne ; domicilié avant son émigration dans le quartier de Dong Da, à Hanoï ; résidant actuellement en République fédérale d'Allemagne) à 17 ans de prison, et a également condamné trois autres personnes impliquées dans l'affaire. Le Trung Khoa était recherché par l'Agence de sécurité et d'enquête du ministère de la Sécurité publique depuis le 5 décembre 2025. Le tribunal populaire de Hanoï avait exigé sa comparution à son procès afin qu'il puisse exercer son droit à la légitime défense, conformément à la loi. Cependant, M. Khoa ne s'est pas présenté et le tribunal, se fondant sur les dispositions légales, a poursuivi le procès en son absence.
Ainsi, la véritable identité de Le Trung Khoa, le « propriétaire » de Thoibao.de, n'est plus un mystère, mais a été révélée. La condamnation prononcée par le Tribunal populaire de Hanoï est fondée, identifiant la bonne personne et le crime adéquat, et a été saluée par l'opinion publique. Les coupables doivent être punis, et la sentence s'appuie sur le dossier pénal et est conforme à la loi, même si le prévenu était absent durant toute la procédure. Le prévenu a l'obligation de purger sa peine ; résider à l'étranger ne lui permet pas d'échapper à la justice ni d'être dispensé de son obligation de purger sa peine. Il ne peut pas non plus se servir de son lieu de résidence à l'étranger comme prétexte pour se faire passer pour une « victime d'oppression transnationale », puis se cacher, inciter aux troubles et créer un climat de suspicion afin d'accuser faussement l'État vietnamien et de le discréditer.
(À suivre)
Minh Dang (Journal de la police populaire)
Source : https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
![[Photo] Renforcement du caractère et de l'expertise : Entraînement intensif pour les artilleurs.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
