Lors du sommet du lac de Lucerne, en Suisse, le week-end dernier, les négociateurs américains et iraniens ont tenu des discussions quasi ininterrompues pendant 18 heures, jusqu'au dimanche 21 juin au soir. La délégation américaine était conduite par le vice-président J.D. Vance, avec la participation des envoyés de la Maison Blanche, Steve Witkoff et Jared Kushner. L'Iran a dépêché de hauts responsables chargés des affaires nucléaires et étrangères pour participer aux négociations, sous la médiation du Qatar et du Pakistan.
Le résultat le plus significatif du premier cycle de négociations a été l'accord entre les deux parties pour élaborer une feuille de route en vue d'un accord final dans un délai de 60 jours. Selon une déclaration conjointe publiée par les pays médiateurs, les États-Unis et l'Iran ont également convenu de créer un Comité de haut niveau chargé de superviser le processus de négociation, ainsi que des groupes de travail consacrés spécifiquement aux programmes nucléaires, aux sanctions et aux mécanismes de règlement des différends.
Négociations dans un contexte de tensions croissantes.
La réunion en Suisse s'est déroulée dans un contexte de tensions sécuritaires régionales persistantes. Dès le début des négociations, le président américain Donald Trump a adressé de fermes avertissements à l'Iran sur la plateforme de médias sociaux Truth Social et lors d'une interview accordée à Fox News .
Les autorités iraniennes ont publiquement rejeté ces déclarations, arguant qu'elles contredisaient l'esprit du mémorandum d'entente entre les deux pays, qui stipule que les parties ne doivent pas menacer d'utiliser la force pendant les négociations.
Certaines sources ont indiqué que Téhéran avait envisagé de se retirer des négociations pour protester contre les déclarations du président Trump. Cependant, dans les faits, les pourparlers se sont poursuivis tout au long de la journée et se sont prolongés jusqu'à dimanche soir.
Cela témoigne du fait que, malgré de nombreux désaccords, Washington et Téhéran reconnaissent l'intérêt de maintenir le dialogue. Après des années de confrontation et d'échecs de négociations, le fait que les deux parties se retrouvent à la table des négociations est perçu comme un signe positif pour les perspectives diplomatiques .
Le dossier nucléaire reste au centre des préoccupations.
Selon des sources impliquées dans les négociations, les discussions ont principalement porté sur tous les éléments d'un nouvel accord nucléaire.
Les parties ont discuté des mécanismes de mise en œuvre du protocole d'accord existant, des méthodes de suivi de son application et des mesures nécessaires pour garantir que toutes les parties respectent les engagements pris.
Il s'agit là du principal défi du processus de négociation. L'expérience de l'accord nucléaire de 2015 montre que la conclusion d'un accord écrit n'est qu'un point de départ ; l'enjeu crucial réside dans la capacité à maintenir cet engagement sur le long terme et à instaurer la confiance entre les parties.
Un diplomate ayant assisté à la réunion a décrit les négociations comme « difficiles mais productives », ajoutant que les parties avaient établi un cadre initial pour orienter les discussions techniques dans les semaines à venir.
L'implication de groupes d'experts techniques est considérée comme cruciale, car les questions liées à l'enrichissement de l'uranium, aux inspections nucléaires, à la levée des sanctions et aux mécanismes de vérification nécessitent toutes des solutions détaillées et hautement réalisables.
Résoudre l'énigme du détroit d'Ormuz
Outre la question nucléaire, l'un des sujets qui attirent beaucoup l'attention est la situation dans le détroit d'Ormuz, une voie de transport d'énergie stratégique pour le monde .
Avant les négociations, l'Iran a laissé entendre qu'il pourrait fermer le détroit d'Ormuz en réaction à des événements que Téhéran considérait comme une menace pour ses intérêts de sécurité. Cependant, selon des sources diplomatiques américaines, Washington a insisté sur la nécessité de garantir que le détroit d'Ormuz reste ouvert à la navigation commerciale internationale.
Plus précisément, les États-Unis et l'Iran ont convenu d'établir une ligne de communication directe concernant le détroit d'Ormuz. Ce mécanisme sera opérationnel tout au long des négociations afin d'éviter les malentendus ou les erreurs d'appréciation susceptibles d'entraîner une escalade des tensions.
Le Liban et la sécurité régionale
Un autre sujet abordé en profondeur était la situation au Liban, où les affrontements entre le Hezbollah et l'armée israélienne font toujours craindre une escalade en conflit de grande ampleur.
D'après des sources proches des négociations, les discussions sur le Liban se sont déroulées dans un climat particulièrement tendu. Les parties se sont attachées à mettre en place un mécanisme de coordination afin de garantir le respect du cessez-le-feu et de limiter les risques d'affrontements imprévus.
À l’issue de la conférence, les États-Unis, l’Iran et les pays médiateurs ont convenu de créer un « groupe de coordination pour la prévention des conflits » avec la participation du Liban. Ce mécanisme devrait permettre de contrôler le respect des engagements de cessation des activités militaires et d’établir un canal de communication direct en cas d’incident.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a estimé que cela pourrait constituer le premier test du sérieux des parties quant au respect des engagements qu'elles viennent de prendre.
Un pas en avant remarquable.
Le cycle de négociations en Suisse est perçu par de nombreux observateurs comme une avancée significative après une longue période de confrontation entre les États-Unis et l'Iran.
L'accord entre les deux parties visant à établir des mécanismes de dialogue permanents, à élaborer une feuille de route de 60 jours et à maintenir des équipes techniques de négociation montre que Washington et Téhéran veulent éviter une nouvelle escalade des tensions au Moyen-Orient.
Cette semaine, des équipes d'experts américains et iraniens resteront en Suisse pour mener des négociations approfondies. L'issue de cette phase technique est considérée comme cruciale pour déterminer si la feuille de route de 60 jours récemment convenue pourra se traduire par un accord substantiel, étant donné que le Moyen-Orient a plus que jamais besoin de nouvelles perspectives diplomatiques et de stabilité.
Source : https://daibieunhandan.vn/ben-trong-dam-phan-my-iran-tai-thuy-si-10421182.html
