D'après des sources bien informées du secteur, l'expression « cachets d'un milliard de dollars » peut paraître simple, mais en réalité, elle est le fruit d'un parcours professionnel presque « inimaginable » pour ces stars.
L'article « Les stars vietnamiennes gagnent jusqu'à 2 milliards de VND par spectacle » a suscité des réactions diverses. Nombreux sont ceux qui estiment que les chanteurs gagnent de l'argent trop facilement aujourd'hui, une seule représentation équivalant à la fortune qu'une personne moyenne accumule en plusieurs années. D'autres se demandent si les chanteurs exagèrent ou inventent ces chiffres.
D'après des sources bien informées du secteur, l'expression « cachets d'un milliard de dollars » peut paraître simple, mais en réalité, elle est le fruit d'un parcours professionnel presque incroyable pour ces stars.
L'histoire derrière ces frais de plusieurs millions de dollars.
Il est important de préciser que tous les chanteurs ne perçoivent pas des cachets se chiffrant en milliards de dongs vietnamiens. On peut compter sur les doigts d'une main le nombre de stars de second rang au Vietnam.
Les arts de la scène n'ont jamais consisté simplement à se rendre dans une salle, à chanter et à empocher l'argent. Monter un spectacle requiert la participation de dizaines de personnes et de nombreuses scènes, autant d'éléments qui génèrent des revenus.
Pour chaque représentation, l'entourage de la star se compose d'au moins 5 à 6 personnes, dont : manager, assistant, maquilleur, styliste, représentant des médias et/ou représentant des médias sociaux.
Actuellement, les célébrités de premier plan sont soit gérées par des agences de management, soit liées par contrat avec elles. L'équipe d'une chanteuse, sous contrat avec une agence, engendre des dépenses mensuelles d'environ 100 millions de VND, soit environ 1 milliard de VND par an.
Plus l'équipe est talentueuse, plus le coût est élevé. Dans des cas exceptionnels, un chanteur de renom peut être amené à « soutenir » toute une équipe de production.
« Même avec un cachet d'un milliard de VND, si vous ne donnez que deux spectacles par mois, il ne restera pas grand-chose », a déclaré à VietNamNet un responsable des médias qui a souhaité rester anonyme.
Les cachets élevés s'accompagnent souvent de nombreuses conditions. Un chanteur masculin dont le cachet moyen s'élève à 1,2 milliard de VND aura généralement une clause dans son contrat stipulant un « engagement à générer du buzz sur les réseaux sociaux ».
« Ce n'est pas par hasard qu'il fait toujours ce coup d'éclat à chacune de ses apparitions. Il doit rendre la pareille aux marques », selon l'expert.
Cette personne a également affirmé que le monde de la chanson ne peut que progresser et ne peut se permettre de stagner. Nombreux sont les chanteurs qui vendent des biens comme des maisons et des terrains pour financer de nouveaux projets, ce qui leur vaut des éloges pour leur professionnalisme, mais en réalité, ils n'ont pas d'autre choix.
Les experts affirment : « Les artistes vietnamiens s’appuient davantage sur le parrainage que sur leurs propres œuvres, car le public ne dépense pas d’argent et les questions de droits d’auteur sont complexes. Cependant, pour obtenir des concerts, ils sont contraints de continuer à créer de nouveaux produits. »
En moyenne, le coût de production d'un clip vidéo oscille entre 500 millions et 1 milliard de VND, tandis qu'un album peut coûter 1 milliard de VND, voire plus. Pour un artiste de second plan, l'organisation d'une conférence de presse et la gestion des relations avec les médias représentent environ 300 millions de VND ; les coûts liés aux réseaux sociaux varient en fonction du budget.
À l'inverse, les catégories A et S sont le théâtre de batailles acharnées sur les réseaux sociaux. Il n'est plus rare qu'un clip vidéo coûte 1,5 milliard de VND à produire, mais que les coûts liés à sa présence sur les réseaux sociaux s'envolent ensuite à 2,5 milliards de VND, voire plus.
Le coût moyen d'achat d'une nouvelle chanson est de 10 000 $ (environ 254 millions de VND), sans compter les frais d'arrangement, de mixage et de droits d'auteur. Ce montant n'inclut pas non plus les dépenses liées aux costumes, aux déplacements et aux repas.
Dans un marché de plus en plus concurrentiel, il est très fréquent que des chanteurs investissent tous leurs biens pour finalement voir leurs produits échouer.
Une chanteuse dépense des centaines de millions de dongs en tenues de créateurs, mais son clip vidéo récolte moins d'un million de vues. La chanteuse L. a créé une série de clips vidéo enregistrés en live, dont le coût pour le groupe seul dépasse le milliard de dongs, pour un résultat catastrophique.
Ces deux dernières années, à l'exception des chanteurs de premier plan (catégories A+ et S), il leur a été quasiment impossible d'obtenir des parrainages. Dans certains cas, les parrainages ont échoué car les marques étaient trop exigeantes, et les chanteurs – avec leur ego surdimensionné et leurs exigences artistiques très strictes – n'ont eu d'autre choix que de refuser.
On en a pour son argent.
Du point de vue d'un autre musicien, Nguyen Van Chung considère que le phénomène des stars de second rang qui gagnent des milliards de dongs en cachets n'est « pas un sujet de débat ».
Les principes « on en a pour son argent » et « l'offre crée la demande » restent toujours d'actualité. Les sommes considérables reflètent la valeur ajoutée de l'artiste, tandis que la marque en retire des bénéfices équivalents, voire supérieurs, au montant investi.
« Les marques sont très avisées dans leurs investissements et leurs activités commerciales. Quant à savoir si dépenser des milliards de dongs pour inviter des artistes à se produire est judicieux, c'est quelque chose qu'elles seules savent ; personne ne peut les y contraindre ni les influencer », a-t-il déclaré.
Nguyen Van Chung a fait remarquer que des revenus élevés s'accompagnent toujours de responsabilités importantes. Les artistes doivent remplir leurs obligations envers leurs clients et leurs obligations fiscales (envers l'État et la société), contribuant ainsi au développement du pays.
« On ne peut condamner que les personnes aux revenus élevés qui enfreignent la loi, mais comment peut-on condamner ceux qui s'efforcent de se construire une image personnelle positive et d'atteindre les plus hauts sommets de leur profession pour justifier l'argent dépensé par leurs clients ? », a déclaré le musicien.
Il contestait également le terme « prix abusifs » car : « Fixer un prix élevé ou bas est un droit pour chacun. Chacun a le droit d’indiquer le prix qu’il souhaite payer, et il appartient au client de décider s’il l’accepte ou non – ce qui est parfaitement naturel dans notre société. »
Bich Hop
Source : https://vietnamnet.vn/ca-si-chi-can-hat-3-bai-da-cam-cat-se-1-ty-2334897.html
Comment (0)