Le choc de Le Giang

D'artiste visuelle «victime» d'une équipe de production de clip vidéo s'appropriant son travail, Le Giang est soudainement devenue la cible d'attaques en ligne sur les réseaux sociaux.

« Qui est Le Giang ? Je n’avais jamais entendu parler d’elle depuis l’incident avec Son Tung » ; « Elle cherche encore la gloire, c’est ça ? » ; « Si elle se plante, elle n’aura qu’à associer le nom de Son Tung à sa notoriété » ; « Elle profite de sa notoriété pour redevenir célèbre. » … Ce ne sont là que quelques exemples parmi les dizaines de milliers de critiques et d’attaques dont l’artiste plasticienne Le Giang a fait l’objet sur les réseaux sociaux ces derniers jours.

Même la dernière publication de l'artiste, le 5 juin, a suscité de nombreuses réactions indignées de la part des internautes.

De « victime » dans l'incident où l'équipe de production du clip vidéo « Come My Way » de Son Tung s'est appropriée son œuvre, l'artiste Le Giang est devenue de manière inattendue une « méchante » aux yeux d'une partie du public.

Pour Le Giang, ce fut « un choc énorme et un traumatisme émotionnel grave ».

Pourquoi Le Giang a-t-il été attaqué ?

Après une période de silence, l'artiste plasticienne Le Giang s'est exprimée officiellement sur sa page personnelle. Elle y affirme que les excuses de l'équipe de Son Tung sont irrespectueuses et ne reflètent pas la véritable nature de l'utilisation non autorisée de son œuvre. L'équipe de production n'a par ailleurs pris aucune mesure concrète pour assumer la responsabilité de la violation de ses droits d'auteur, conformément à la loi sur la propriété intellectuelle. De plus, le propriétaire du clip vidéo (prétendument Son Tung) qui utilise son œuvre ne l'a toujours pas contactée pour s'acquitter de ses obligations relatives à l'utilisation de son œuvre protégée.

« Je suis profondément déçue et j'ai le sentiment que mon travail artistique a été insulté par la manière dont les parties concernées ont géré la situation », a déclaré Le Giang, ajoutant qu'au cours des derniers jours, elle a dû faire face à des attaques personnelles et à des actes de diffamation sur les réseaux sociaux après que l'incident a été rendu public.

Images tirées de l'œuvre de l'artiste Le Giang et d'une scène du clip vidéo « Come My Way ». Photo : @legiang/ M-TP.

Expliquant pourquoi Le Giang – qui avait autrefois besoin de protection et de soutien – est soudainement devenu la cible d'attaques en ligne, Mme Le Thi Khuyen, chercheuse en sciences sociales, titulaire d'une maîtrise en psychologie de l'éducation de l'Université de Sydney, en Australie, et actuellement maître de conférences en psychologie à l'Université Hoa Sen (Hô Chi Minh-Ville), a déclaré qu'il existe quatre raisons à l'origine de ce phénomène.

Premièrement, cela découle d'une attitude protectrice envers les idoles. Pour les artistes populaires ayant une large base de fans, une partie de ces derniers a tendance à assimiler toute critique d'un produit à une attaque personnelle contre l'idole. Dans ce cas, la personne soulevant la question du droit d'auteur est facilement perçue comme un « opposant » à l'idole, même si elle discute en réalité du droit d'auteur et du processus d'octroi de licences.

Ensuite, il y a le fossé de perception entre l'art visuel et la culture populaire. Nombreux sont ceux qui, face à une installation, la perçoivent comme un simple « fond », un « mur », un « relief » ou un élément culturel général. Or, dans l'art contemporain, l'organisation de l'espace, les composantes, les matériaux, la composition, la mémoire locale et le langage visuel peuvent constituer des démarches créatives très spécifiques. L'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) souligne également que le droit d'auteur protège les formes d'expression, et non les idées abstraites. Dès lors, le débat ne porte pas sur la propriété de la culture traditionnelle, mais sur la possibilité de copier, reproduire ou utiliser une expression spécifique dans des produits commerciaux sans autorisation.

De plus, la distinction entre « faire référence », « s'inspirer » et « s'approprier » est ambiguë. Microwave Soups a reconnu s'être inspiré du langage sculptural du bas-relief de Le Giang, mais a affirmé n'avoir ni demandé d'autorisation ni discuté de la question au préalable. Le terme « faire référence » pourrait laisser croire à certains que l'affaire est moins grave, tandis que Le Giang maintient qu'il s'agit bien d'une utilisation non autorisée de son œuvre. Cette différence de terminologie alimente le débat public et les critiques.

Vous aimerez peut-être

Séisme au Venezuela : les États-Unis exhortent leurs citoyens à se mettre à l'abri.La présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodriguez, a déclaré l'état d'urgence, précisant que l'aéroport international Simón Bolívar de Maiquetía, près de Caracas, a été temporairement fermé en raison de graves dégâts.

Nghe An : Plus de 125 artefacts rares de la culture Dong Son découverts.VTV.vn - Ces précieux documents archéologiques contribuent à éclairer la vie, les activités de production, les opérations militaires et l'artisanat des anciens habitants de Nghe An il y a des milliers d'années.

Jungkook (BTS) établit un nouveau record, consolidant encore davantage son statut de star mondiale.VTV.vn - Le premier single solo de Jungkook (BTS), "Seven", a atteint les 3 milliards d'écoutes sur Spotify.

Selon les experts, lorsqu'une personne moins connue se retrouve en concurrence avec une grande marque de divertissement, elle est plus susceptible d'être accusée d'avoir des arrière-pensées telles que « rechercher la célébrité », « profiter de la notoriété » ou « se mettre en avant ». Photo : M-TP .

Enfin, il existe des préjugés envers ceux qui osent s'exprimer dans les luttes de pouvoir. Lorsqu'une personne moins connue s'oppose à une grande marque du divertissement, elle est facilement étiquetée comme cherchant la gloire, profitant de la notoriété d'autrui ou se mettant en avant. Cette réaction sociale est dangereuse, car elle affaiblit le droit légitime des artistes à protéger leur œuvre, en particulier celui des jeunes artistes ou des artistes indépendants qui manquent de ressources juridiques et médiatiques importantes.

« Lorsqu'un artiste prend la parole devant une grande équipe et une star bénéficiant d'une large audience, l'équilibre médiatique est souvent perturbé. La personne qui s'exprime peut rapidement être qualifiée de "fauteur de troubles", de "prétexte à faire des vagues" ou de "profiter de la notoriété d'une célébrité", au lieu d'être perçue avant tout comme une entité ayant le droit de défendre son travail. C'est un renversement de situation assez fréquent lors des crises de la culture populaire », a confié le Maître à Tri Thức - Znews .

Double dommage

Selon les experts, les attaques personnelles et la diffamation dont l'artiste Le Giang a été victime sur les réseaux sociaux après que l'incident a été rendu public lui causeront un traumatisme émotionnel important et porteront atteinte à sa réputation.

Pour les artistes, une œuvre d'art n'est pas seulement le fruit de leur travail, mais aussi intimement liée à leurs souvenirs, à leur identité professionnelle et à leur honneur créatif. Lorsqu'une œuvre est utilisée sans autorisation, le sentiment d'atteinte est déjà profond. Si l'artiste est ensuite attaqué, ses motivations remises en question ou sa réputation ternie, le préjudice est double : il perd à la fois le contrôle de son œuvre et le droit de raconter son histoire avec dignité.

Par ailleurs, la réputation de Le Giang a également été entachée. Dans le milieu artistique, la crédibilité personnelle est un atout professionnel essentiel. Des attaques telles que « recherche de célébrité », « réaction excessive » et « violation de droits d'auteur », si elles se répandent, peuvent induire le public en erreur quant à la véritable nature de l'incident et faire passer l'artiste pour une provocatrice plutôt que pour une défenseure des droits d'auteur.

L’artiste plasticienne Le Giang s’est dite choquée et traumatisée par l’incident. Photo : VCCA Vietnam .

Cela entraîne également des préjudices professionnels et économiques . Si une œuvre est utilisée dans un produit commercial important sans autorisation, sans mention de l'auteur ni accord d'utilisation, l'artiste risque de perdre des opportunités de licence, la valeur exploitable de son œuvre et le contrôle de son utilisation dans un nouveau contexte. C'est pourquoi ces litiges ne doivent pas être considérés comme de simples « polémiques sur Internet », mais plutôt comme un enjeu relatif aux droits des créateurs et aux normes professionnelles de l'ensemble du secteur.

« Mais le plus inquiétant, c'est l'effet du silence. Si un artiste prend la parole pour défendre son travail et se fait attaquer par la communauté en ligne, d'autres artistes – notamment les jeunes artistes et les artistes indépendants – pourraient choisir de se taire dans des situations similaires. Le marché de la création se trouvera alors faussé : ceux qui ont le plus d'influence médiatique pourront exploiter les ressources intellectuelles des plus faibles, tandis que ces derniers auront peur de s'exprimer par crainte de représailles », a observé Le Thi Khuyen, titulaire d'un master.

Dans un communiqué publié le soir du 5 juin, l'équipe de Son Tung a déclaré que l'incident impliquant l'artiste Le Giang était « involontaire et imprévu ». Elle recueille actuellement des informations officielles et examine les efforts déployés par la société de production, Antiantiart, pour résoudre le problème.

Vous aimerez peut-être

Sensibiliser les créateurs de contenu au droit d'auteur.Le 24 juin, une conférence s'est tenue à Hanoï afin de diffuser les nouvelles réglementations relatives aux sanctions administratives pour les infractions dans le domaine de l'information électronique, organisée par le Département de la radiodiffusion et des télécommunications...

Depuis un petit coin de sa maison, l'enseignant originaire du delta du Mékong allume la flamme de la première salle de classe.Sans studio d'enregistrement professionnel, avec juste un vieux rideau et un vieux téléphone avec un appareil photo flou, M. Vo Chau Thanh (né en 1990), enseignant à l'école primaire Trung Vuong (quartier de My Ngai, province de Dong Thap), a persévéré dans la poursuite de sa passion et a fini par remporter un prix national.

Alerte aux orages, aux fortes pluies localisées et aux fortes rafales de vent dans le nord, les hauts plateaux du centre et le sud du pays.(HTV) - Selon le Centre national de prévisions hydrométéorologiques, dans la soirée et la nuit du 25 juin, de nombreuses régions du pays continueront de connaître des averses et des orages, avec des pluies localement fortes à très fortes, accompagnées d'un risque de tornades, de foudre, de grêle, de fortes rafales de vent et d'inondations localisées.

D'après les experts, l'équipe de Son Tung devrait contacter Le Giang directement et officiellement, et non par l'intermédiaire d'un tiers. Si le clip vidéo porte le nom de Son Tung et est associé à son image de marque, le chanteur ou son représentant légal/médias devrait dialoguer officiellement avec l'auteur.

Par ailleurs, afin d'éviter de nuire à Le Giang, il est essentiel que l'entourage du chanteur prenne la parole et appelle les fans à cesser les attaques personnelles à son encontre. C'est crucial. Un artiste qui compte de nombreux fans ne peut contrôler toutes leurs actions, mais il a la responsabilité morale de guider sa communauté. Une déclaration brève et claire appelant au respect de Le Giang et à l'abstention des attaques personnelles serait extrêmement précieuse pour apaiser les tensions.

« Cet incident est riche d'enseignements. Pour les artistes reconnus, la leçon est que plus leur notoriété est grande, plus leur responsabilité l'est aussi. L'œuvre d'une star peut amplifier l'image, le symbolisme et les créations d'autrui auprès de millions de personnes. Par conséquent, la violation du droit d'auteur n'est plus une simple erreur commise en coulisses ; elle peut devenir un enjeu d'éthique publique. Quant au public, la leçon est de distinguer la critique de l'attaque. On peut s'interroger sur les preuves, le degré de similitude ou la frontière entre inspiration et plagiat. Mais humilier des individus, leur prêter des intentions malveillantes ou instrumentaliser la pression sociale pour faire taire ceux qui s'expriment est inacceptable », a déclaré Le Thi Khuyen, titulaire d'un master.

Source : https://znews.vn/cu-soc-cua-le-giang-post1657452.html