Les tirs au but sont depuis longtemps considérés comme l'un des mécanismes les plus brutaux, dramatiques et controversés pour déterminer la victoire dans le sport de haut niveau.
Officiellement intégré aux Lois du Football par la Fédération Mondiale de Football (FIFA) et l'International Football Association Board (IFAB) en 1970, ce mécanisme a été créé pour remplacer les méthodes purement aléatoires telles que le tirage à pile ou face ou les tirages au sort.
Cependant, après plus d'un demi-siècle d'existence, la structure même des séances de tirs au but est devenue le centre d'un vaste débat universitaire à l'échelle mondiale.
Jouer en premier n'a que 15 % de chances de gagner.
Le 30 juin, en l'espace de quelques heures seulement, deux géants du football européen, l'Allemagne et les Pays-Bas, ont été éliminés de la Coupe du monde par des adversaires plus faibles de la même manière : ils ont succombé aux tirs au but.
L'Allemagne a été la première équipe à s'incliner. Après 120 minutes de match nul face au Paraguay, les « Chars allemands » ont perdu aux tirs au but, mettant ainsi fin à leur parcours en Coupe du monde d'une manière que personne n'aurait souhaitée.
 |
Le Maroc a tiré le deuxième penalty lors de la séance de tirs au but contre les Pays-Bas, mais a finalement remporté la victoire. Photo : Reuters. |
Quelques heures plus tard, les Pays-Bas leur tournaient le même sort. La « Tornade Orange » faisait match nul 1-1 contre le Maroc à la mi-temps avant de s'incliner aux tirs au but.
Curieusement, les deux défaites ont suivi le même schéma : l'Allemagne et les Pays-Bas ont tous deux gagné le tirage au sort et ont choisi de tirer en premier.
Peu après, Opta a publié des statistiques alarmantes. Plus précisément, lors des 13 dernières séances de tirs au but en phase finale de Coupe du monde, l'équipe qui a tiré le premier penalty ne l'a emporté que deux fois, soit 15 %.
Un taux de victoire de seulement 15 % est clairement un chiffre désastreux et montre que les séances de tirs au but ne sont plus aussi équitables que la FIFA les avait présentées lors de leur introduction.
Il convient de noter que ce taux de victoire de 15,3 % contraste fortement avec les tendances historiques précédentes, où l'équipe qui tirait en premier avait remporté 15 des 24 premières séances de tirs au but, soit 63 %.
L’effondrement brutal d’un avantage statistique autrefois considéré comme une vérité soulève des questions fondamentales sur la psychologie comportementale, la théorie des jeux et l’évolution de la science des données dans le football moderne.
En 2010, une étude menée par Ignacio Palacios-Huerta, professeur à la London School of Economics, a révélé que l'équipe qui tire le premier penalty a 60 % de chances de gagner.
Si une équipe réussit son premier penalty, la pression sur le tireur adverse sera plus forte. Si elle rate son premier penalty, son gardien aura l'occasion de se rattraper lors du second.
Cela explique pourquoi de nombreux experts et joueurs ont appelé à un changement du style de jeu traditionnel ABAB (chaque équipe jouant à tour de rôle).
Il est temps de changer les règles.
Les lacunes du format des tirs au but échelonnés sont débattues depuis longtemps, et l'adoption d'un format ABBA, similaire aux tie-breaks au tennis, a été envisagée.
 |
Lors des 13 dernières séances de tirs au but en phase finale de Coupe du monde, l'équipe qui tire le premier penalty ne l'a emporté que deux fois, soit 15 %. Photo : Reuters. |
D'après une étude de l'Economic Inquiry , si la méthode ABBA était appliquée aux tirs au but, la différence de probabilité entre tirer en premier et en second disparaîtrait. Le tennis utilise encore cette méthode aujourd'hui.
La FIFA a expérimenté l'utilisation d'ABBA en 2017 lors de tournois européens et mondiaux de jeunes. La Fédération anglaise de football (FA) a utilisé ABBA lors du Community Shield et de la Coupe de la Ligue durant la saison 2017/18. Les Pays-Bas l'ont adopté lors de la saison 2018/19.
Durant cette période, seulement 50 % des équipes ayant tiré en premier ont remporté les séances de tirs au but. De mai 2017, date à laquelle la FIFA a expérimenté l'utilisation d'ABBA, jusqu'à août 2018, 36 matchs ont eu lieu lors de séances de tirs au but avec cette musique.
Par conséquent, les équipes ayant tiré en premier au premier tour (A) ont gagné 18 fois. Les équipes ayant tiré en second (B) ont également gagné 18 fois. La probabilité de 60-40 est donc réduite à 50-50.
Cependant, en juin 2018, la FIFA a annoncé la fin des expérimentations d'ABBA lors des séances de tirs au but, une décision qui a par la suite suscité la controverse.
Bien que les tirs au but permettent d'équilibrer le football, ce sport reste, par essence, un sport d'une simplicité populaire.
Le format ABAB alterné, tel un pendule, est profondément ancré dans l'esprit de milliards de fans depuis près de 50 ans.
En réalité, ABBA est simplement un jeu où les cinq premiers coups de pied déterminent la victoire ou la défaite.
Si les deux équipes sont à égalité après 5 manches et qu'une 6e manche de tirs au but est disputée, la situation se complique. Il est important de noter que tous les joueurs encore sur le terrain après 120 minutes doivent écoper d'une pénalité. Un joueur ne peut écoper de deux pénalités qu'à partir de la fin de la 11e manche.
De nombreux membres de l'IFAB estiment que la situation se complique encore davantage si la séance de tirs au but se prolonge jusqu'à dix tirs au but.
Cette complexité et ces difficultés incombent aux arbitres et aux organisateurs. Les arbitres sont chargés de noter les numéros de maillot et l'ordre de passage des joueurs au tir. La tâche est généralement plus simple pour les entraîneurs, puisqu'ils déterminent l'ordre de tir à l'avance.
 |
Résultats des séances de tirs au but des 36 matchs disputés avec ABBA. Photo : AER. |
« D’un point de vue expérimental, le style de jeu ABBA semble plus équitable, mais il est un peu difficile à comprendre », a commenté David Elleray, directeur technique de l’IFAB et ancien arbitre.
De plus, la nécessité de se rappeler constamment qui tourne quel morceau dans la structure ABBA crée de la confusion chez les téléspectateurs et les spectateurs présents dans le stade.
De plus, si le tir à la ABBA soulage la pression constante de la poursuite, il crée également une nouvelle forme de pression tout aussi terrifiante.
Si l'équipe A marque sur le premier penalty, l'équipe B devra en disputer deux consécutifs. Si le premier tireur de l'équipe B rate son tir, la pression psychologique monte en flèche sur le second tireur. Cela pourrait potentiellement mettre fin prématurément à la séance de tirs au but, lui faisant perdre tout son suspense et son intensité.
Source : https://znews.vn/da-den-luc-fifa-phai-thay-doi-luat-da-luan-luu-post1665000.html
![[Image] Conférence nationale résumant une année de fonctionnement du modèle organisationnel global du système politique, le modèle de gouvernement à trois niveaux.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
