Le 6 juin, Al Jazeera a rapporté, citant des informations du Commandement central américain (CENTCOM), que l'Iran avait lancé sept missiles balistiques vers le Koweït et Bahreïn quelques heures seulement après que l'armée américaine eut abattu un drone d'attaque iranien et mené des frappes aériennes contre les systèmes radar de Téhéran. Le CENTCOM a précisé que six missiles avaient été interceptés, le dernier n'ayant pas atteint sa cible, et qu'aucun soldat américain n'avait été blessé.
Bien qu'elle n'ait pas causé de dégâts militaires importants, les observateurs estiment que derrière cette riposte symbolique se cache une série de calculs stratégiques de la part de Téhéran, alors que la confrontation américano-iranienne entre dans une nouvelle phase de tension.
Dissuasion et réaffirmation des capacités de missiles
La décision de l'Iran de lancer des frappes aériennes contre le Koweït et Bahreïn laisse penser que Téhéran souhaite adresser un message de dissuasion à Washington tout en évitant le risque d'une escalade incontrôlable du conflit. Le Koweït et Bahreïn sont deux partenaires importants des États-Unis en matière de sécurité au Moyen-Orient. Bahreïn abrite la Cinquième flotte de l'US Navy, tandis que le Koweït dispose de nombreuses installations militaires et logistiques soutenant les opérations américaines dans la région.
Cependant, selon les États-Unis, tous les missiles ont été interceptés ou n'ont pas atteint leurs cibles. De nombreux analystes en ont déduit que l'objectif de Téhéran n'était pas d'infliger de lourdes pertes, mais de démontrer sa capacité à riposter à toute action militaire visant le territoire iranien.
Le commentateur du WSJ, Stephen Kalin, suggère que l'Iran souhaite démontrer sa volonté d'intensifier le blocus imposé par les États-Unis à ses principaux ports maritimes. Toutefois, le choix du Koweït et de Bahreïn comme cibles montre également que l'Iran a évité des voisins plus puissants, tels que l'Arabie saoudite ou les Émirats arabes unis (EAU), qui ont déjà riposté par des frappes aériennes aux attaques de Téhéran.
Un autre message que Téhéran souhaite faire passer est que les opérations militaires américaines n'ont pas significativement réduit ses capacités en matière de missiles.
Dans un communiqué publié par l'agence de presse Tasnim, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a souligné avoir utilisé des « missiles spatiaux » pour attaquer des cibles ennemies dans la région. Bien que cette terminologie n'ait pas été clairement définie et comporte de nombreux éléments de propagande, l'accent mis publiquement sur le type d'armes utilisées montre que l'Iran souhaite démontrer qu'il conserve sa capacité de frappe à longue portée malgré les frappes aériennes américaines répétées.
Hamidreza Azizi, spécialiste de l'Iran à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP), affirme dans ses études sur la doctrine de défense iranienne que le programme de missiles est l'un des piliers essentiels de la stratégie de dissuasion de Téhéran. Pour l'Iran, la capacité balistique n'est pas seulement un outil militaire, mais aussi un symbole de sa capacité à résister aux pressions extérieures.
Un avertissement aux alliés de Washington, renforçant son pouvoir de négociation.
Depuis de nombreuses années, Téhéran critique la présence militaire américaine au Moyen-Orient et considère le réseau de bases militaires de Washington dans la région comme faisant partie d'une stratégie visant à exercer des pressions sur l'Iran.
Amine Ayoub, commentateur pour Ynet Global, a souligné que la frappe de drone iranienne contre les bases aériennes koweïtiennes le 3 juin et les frappes aériennes qui ont suivi le matin du 6 juin démontrent que Téhéran ne se contente pas de « punir » le pays du Golfe pour avoir autorisé le stationnement de forces américaines sur son territoire. Ces actions prouvent clairement que toute attaque américaine contre le territoire iranien entraînera des représailles immédiates contre les infrastructures civiles les plus proches accessibles à Téhéran.
« Ce message n’est pas seulement adressé au Koweït, mais aussi à tous les pays qui envisagent de soutenir, de faciliter ou d’exercer une pression militaire supplémentaire sur l’Iran », a déclaré l’expert Amine Ayoub .
Par ailleurs, le moment choisi pour cet incident est un facteur à ne pas négliger. Reuters a rapporté que les États-Unis et l'Iran maintiennent des contacts indirects afin de trouver un cadre plus stable pour la région, tout en abordant les questions liées au programme nucléaire et aux sanctions.
Dans ce contexte, les tirs de missiles vers le Koweït et Bahreïn peuvent être interprétés comme une tentative de Téhéran d'accroître son influence à la table des négociations. Le message que l'Iran souhaite adresser à Washington est que, malgré une pression militaire et économique prolongée, il conserve la capacité de déstabiliser les intérêts stratégiques américains au Moyen-Orient.
Plus tôt, dans une rare interview accordée à CNN à Téhéran, Mohsen Rezaei, conseiller militaire du Guide suprême iranien, a déclaré qu'un accord de paix entre les États-Unis et l'Iran dépendait désormais de l'accord de Washington pour débloquer 24 milliards de dollars d'avoirs gelés appartenant à Téhéran.
Selon certaines sources, l'Iran a exigé que les États-Unis débloquent immédiatement 12 milliards de dollars d'avoirs gelés après la signature d'un accord provisoire entre les deux parties, et que 12 milliards de dollars supplémentaires soient débloqués dans une phase ultérieure.
Toutefois, les États-Unis craignent qu'un assouplissement des restrictions financières à ce stade ne réduise leur influence cruciale sur Téhéran. L'administration Trump chercherait également, selon certaines sources, à conclure un accord bien plus avantageux que celui de 2015 sur le nucléaire iranien, tout en évitant toute mesure pouvant être perçue comme un « don d'argent » à l'Iran.
Rezaei a souligné que le déblocage des avoirs gelés par les États-Unis constituerait un pas en avant vers le rétablissement de la confiance et ouvrirait de nouvelles perspectives pour les relations bilatérales. Il a précisé que cet argent appartenait à l'Iran et non aux États-Unis, qualifiant cette mesure de « test » de la bonne volonté de Washington.
Outre la question des négociations, Rezaei a également lancé un avertissement sévère quant à la possibilité d'une escalade des hostilités si les États-Unis reprenaient leurs opérations militaires contre l'Iran. Selon lui, Téhéran ne limiterait pas sa riposte au golfe Persique, mais pourrait étendre ses opérations à l'océan Indien, au détroit de Bab el-Mandeb, à la mer Rouge, voire à la Méditerranée.
Par ailleurs, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a récemment rejeté officiellement l'idée proposée par le président américain Donald Trump d'organiser une rencontre en face à face avec le guide suprême Mojtaba Khamenei afin de finaliser un accord de paix entre les deux pays.
Le Guide suprême Mojtaba Khamenei est le fils du défunt Guide suprême Ali Khamenei, tué lors d'un raid aérien américano-israélien sur Téhéran le 28 février, premier jour de la guerre. À ce jour, trois mois après son accession au poste de guide spirituel suprême et d'autorité suprême sur les questions majeures en Iran, le Guide suprême Mojtaba Khamenei n'est pas apparu en public. Selon des analystes régionaux, le secret qui entoure son lieu de séjour vise à garantir sa sécurité.
Source : https://cand.vn/dang-sau-loat-ten-lua-iran-phong-ve-kuwait-va-bahrain-post813074.html
![[Image] Conférence nationale résumant une année de fonctionnement du modèle organisationnel global du système politique, le modèle de gouvernement à trois niveaux.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
