Le 25 novembre à midi, le professeur agrégé Dr Duong Nghia Bang, chef adjoint du Bureau du Conseil d'État des professeurs, a déclaré que depuis la publication de la liste des candidats qualifiés aux postes de professeur et de professeur agrégé, le Conseil n'avait reçu aucune plainte d'experts ou d'organisations concernant l'intégrité académique.
Conformément à la réglementation, si, au cours du processus d'examen, des plaintes ou des allégations sont formulées, le Conseil d'État des professeurs les transmet aux conseils sectoriels ou interdisciplinaires de professeurs compétents pour évaluation, vérification et clarification des informations.
Selon le contenu précis du rapport, les candidats peuvent être tenus ou non de fournir une explication. Ils peuvent également choisir de fournir une explication écrite ou de répondre directement aux questions des professeurs lors de la séance de présentation.
Une polémique éclate suite aux accusations de manquements à l'intégrité portées contre de nombreux professeurs et professeurs agrégés récemment nommés. (Image d'illustration)
Sur la base des explications du candidat et des résultats du traitement et de la vérification par les parties concernées (le cas échéant), le Conseil de la faculté tiendra une discussion publique et transparente et présentera les résultats par écrit au Conseil d'État des facultés, conformément aux prescriptions.
Le chef de cabinet adjoint a indiqué que, si des plaintes ou allégations relatives à l'intégrité académique surviennent après la reconnaissance des candidats, le Conseil d'État des professeurs se réunira à nouveau dès réception d'une décision ou d'un résultat d'évaluation des unités fonctionnelles compétentes. Le Conseil n'est pas habilité à statuer sur toutes les plaintes et allégations après la reconnaissance et l'approbation des candidats.
Auparavant, plusieurs agences de presse et forums de médias sociaux avaient relayé des informations selon lesquelles de nombreux professeurs et professeurs associés nouvellement nommés violaient l'intégrité académique et s'attribuaient faussement la paternité de publications internationales... parmi eux, certains professeurs et professeurs associés nouvellement nommés dans les domaines de la médecine et de l'économie ont été mentionnés en particulier.
Le 20 novembre, le Conseil d'État des professeurs a annoncé les résultats de la reconnaissance de 2023 de 630 éducateurs qui répondaient aux normes pour les titres de professeur et de professeur agrégé, dont 58 professeurs et 572 professeurs agrégés.
Selon cette liste, le domaine de l'économie représente l'écrasante majorité des candidats reconnus comme répondant aux critères pour les titres de professeur et de professeur agrégé, avec 92 personnes, dont 6 nouveaux professeurs et 86 professeurs agrégés.
Les trois plus jeunes professeurs associés nouvellement nommés en 2023 sont tous nés en 1990 et partagent le même domaine d'études, l'économie : Dr Nguyen Thi Hong Nham (spécialisation finance - banque), Université d'économie de Hô Chi Minh-Ville ; Dr Phan Thi Thu Hien (spécialisation comptabilité - audit), Université du commerce extérieur ( Hanoï ) ; et Dr Le Thanh Ha (spécialisation économie), Université nationale d'économie (Hanoï).
Les trois plus jeunes professeurs nouvellement nommés sont tous nés en 1984 : M. Nguyen Dai Hai (Institut de technologie chimique, Académie vietnamienne des sciences et technologies), M. Doan Thai Son (Institut de mathématiques, Académie vietnamienne des sciences et technologies) et M. Tran Xuan Bach (Université de médecine de Hanoï).
Cette année, trois disciplines/domaines interdisciplinaires n'ont présenté aucun candidat répondant aux critères requis pour le titre de professeur : la linguistique, l'histoire-archéologie-ethnologie et la littérature.
Ha Cuong
Source
Comment (0)