L'après-midi du 25 novembre, le professeur agrégé Dr Duong Nghia Bang, chef de bureau adjoint du Conseil d'État des professeurs, a déclaré que depuis la publication de la liste des candidats qualifiés pour les postes de professeur et de professeur agrégé, le Conseil n'avait reçu aucune plainte d'experts ou d'organismes concernant l'intégrité académique.
Conformément à la réglementation, si des plaintes ou des réflexions sont formulées au cours du processus d'examen, le Conseil d'État des professeurs les transmettra aux conseils de professeurs sectoriels et interdisciplinaires pour évaluation, vérification et clarification des informations.
Selon le contenu de leur réflexion, les candidats peuvent être amenés ou non à fournir des explications. Ils peuvent choisir de s'exprimer par écrit ou de répondre directement aux questions des membres du conseil professoral du secteur lors de la séance de présentation du rapport de synthèse.
De nombreux nouveaux professeurs et professeurs agrégés ont été accusés de manquements à l'intégrité. (Photo d'illustration)
Sur la base des explications du candidat et des résultats du traitement et de la vérification par les parties concernées (le cas échéant), le Conseil des professeurs de l'industrie organisera des discussions publiques et transparentes et présentera les résultats au Conseil des professeurs d'État par écrit, conformément aux prescriptions.
Le chef de cabinet adjoint a indiqué que, si des plaintes ou des réflexions relatives à l'intégrité académique sont soulevées après la reconnaissance des candidats, le Conseil d'État des professeurs se réunira à nouveau pour examiner la question, en fonction des décisions ou des résultats d'évaluation des unités fonctionnelles. Le Conseil n'est pas compétent pour traiter toutes les plaintes et requêtes après la reconnaissance et le vote des candidats.
Auparavant, plusieurs agences de presse et forums de réseaux sociaux avaient relayé des informations selon lesquelles de nombreux nouveaux professeurs et professeurs associés avaient enfreint l'intégrité académique en utilisant leurs noms pour des publications internationales... dans lesquelles l'opinion publique mentionnait un certain nombre de nouveaux professeurs et professeurs associés dans les domaines de la médecine et de l'économie .
Le 20 novembre, le Conseil d'État des professeurs a annoncé les résultats de la reconnaissance des critères d'obtention du titre de professeur et de professeur agrégé en 2023 pour 630 enseignants, dont 58 professeurs et 572 professeurs agrégés.
Selon cette liste, le secteur de l'économie représente la grande majorité des candidats reconnus comme répondant aux critères pour le titre de professeur et de professeur agrégé, avec 92 personnes, dont 6 nouveaux professeurs et 86 professeurs agrégés.
Les trois plus jeunes nouveaux professeurs associés en 2023 sont tous nés en 1990 et travaillent dans le même domaine, l'économie : Dr Nguyen Thi Hong Nham (spécialisée en finance et banque), Université d'économie de Hô Chi Minh-Ville ; Dr Phan Thi Thu Hien (spécialisée en comptabilité et audit), Université du commerce extérieur ( Hanoï ) ; Dr Le Thanh Ha (spécialisé en économie), Université nationale d'économie (Hanoï).
Les trois plus jeunes nouveaux professeurs sont tous nés en 1984, dont M. Nguyen Dai Hai (Institut de technologie chimique, Académie vietnamienne des sciences et technologies), M. Doan Thai Son (Institut de mathématiques, Académie vietnamienne des sciences et technologies) et M. Tran Xuan Bach (Université de médecine de Hanoï).
Cette année, trois domaines et domaines interdisciplinaires ne comptent aucun candidat reconnu comme répondant aux critères pour le titre de professeur : linguistique, histoire-archéologie-ethnologie et littérature.
Ha Cuong
Source
Comment (0)