L'Iran est-il en train de créer un écran de fumée ?

Les déclarations contradictoires concernant le mont Hormuz et les négociations avec les États-Unis reflètent non seulement les tensions régionales, mais révèlent également des priorités divergentes au sein de l'Iran.

En l'espace de quelques heures, le 19 juin, l'Iran a publié deux messages totalement contradictoires concernant l'avenir du processus de paix avec les États-Unis et la situation dans le détroit d'Ormuz.

Alors que le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) a déclaré qu'il maintiendrait le blocus du détroit d'Ormuz et a affirmé que les conditions de l'accord avec les États-Unis n'avaient pas été remplies, le ministère iranien des Affaires étrangères a réaffirmé que le détroit resterait ouvert, s'étant engagé à respecter l'accord préliminaire conclu avec les États-Unis, et a indiqué que les préparatifs du dialogue avec Washington s'accéléraient et que des négociations pourraient avoir lieu dans les prochains jours.

Ces déclarations apparemment contradictoires soulignent le fait que Téhéran n'est pas une entité monolithique dans le processus décisionnel de politique étrangère. Derrière ces prises de position divergentes se cache un bras de fer entre la faction diplomatique qui aspire à une stabilisation rapide et les forces sécuritaires et militaires qui souhaitent maintenir la pression afin d'obtenir un avantage stratégique supplémentaire.

Déclarations contradictoires

Dans une déclaration officielle publiée dans l'après-midi du 19 juin, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a indiqué que les préparatifs d'une nouvelle série de pourparlers avec les États-Unis étaient menés de toute urgence.

M. Baqaei a souligné que les négociations ne pouvaient plus être retardées, les deux parties étant déjà parvenues à un accord préliminaire. Selon lui, le succès du processus de négociation repose sur un démarrage opportun et le respect des termes convenus.

Le même jour, l'administration maritime iranienne a annoncé que les navires souhaitant traverser le détroit d'Ormuz devaient soumettre une demande 48 heures à l'avance pour que leurs itinéraires soient organisés.

De nombreux observateurs voient dans cette décision la preuve que l'Iran n'a pas encore instauré un blocus total du détroit d'Ormuz. Téhéran renforce plutôt son contrôle sur cette voie maritime stratégique.

Des déclarations du ministère iranien des Affaires étrangères et des autorités maritimes ont également réfuté indirectement les informations selon lesquelles Téhéran aurait abandonné le dialogue avec Washington suite à l'intensification des attaques israéliennes contre le Liban.

Cependant, quelques heures auparavant, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) avait publié un communiqué au ton résolument agressif.

Alors que le ministère iranien des Affaires étrangères plaide pour un dialogue avec Washington, les Gardiens de la révolution iraniens envoient des signaux fermes concernant le champ de bataille d'Ormuz. Photo : Reuters.

Dans un communiqué diffusé sur les ondes des radios maritimes, les forces navales ont affirmé que le détroit d'Ormuz resterait fermé jusqu'au retrait d'Israël du sud du Liban, à la levée complète du blocus naval contre l'Iran et au retrait des troupes américaines du golfe Persique et des zones environnantes.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) accuse Washington de ne pas avoir pleinement respecté ses engagements pris dans le cadre du mémorandum signé le 18 juin par le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian.

Cette déclaration a été publiée quelques heures seulement après le report des pourparlers américano-iraniens qui devaient se tenir en Suisse.

Le contraste saisissant entre les positions du ministère des Affaires étrangères et du Corps des gardiens de la révolution islamique a amené beaucoup à se demander si des divisions internes sont en train d'émerger en Iran.

Vous aimerez peut-être

Séisme au Venezuela : les opérations de recherche et de sauvetage rencontrent des difficultés.La présidente par intérim Delcy Rodríguez a appelé les autorités à mobiliser toutes les ressources et à se dépêcher de rechercher les personnes disparues sous les décombres des bâtiments effondrés dans la capitale Caracas et les États côtiers.

Trump affirme que l'Iran ne perçoit pas de droits de passage pour les navires traversant le détroit d'Ormuz.(HTV) - Le président américain Donald Trump a déclaré que l'Iran avait annoncé qu'il n'imposerait aucun droit, frais d'assurance ou autres frais aux navires transitant par le détroit d'Ormuz.

La Corée du Sud et la Chine simplifient les procédures de certification de l'origine des marchandises.Le ministère sud-coréen du Commerce et de l'Industrie a annoncé le 25 juin que la Corée du Sud et la Chine avaient convenu de simplifier le processus de certification de l'origine des marchandises et d'élargir leur coopération dans les secteurs des services et des investissements dans le cadre de leur accord de libre-échange bilatéral (ALE).

Où réside la différence ?

Selon les médiateurs impliqués dans la réconciliation américano-iranienne, le principal obstacle ne réside pas actuellement à Washington, mais à Téhéran même.

Avant la signature de l'accord par les deux parties, des sources ont révélé au Wall Street Journal que les responsables iraniens de la sécurité et de l'armée, sous l'égide du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), n'avaient pas encore ratifié officiellement l'accord préliminaire visant à mettre fin au conflit. Le projet d'accord était toujours en cours d'examen par des responsables de la sécurité conservateurs.

D'après les médiateurs, ce groupe est davantage soucieux de rétablir les capacités de dissuasion et d'empêcher les États-Unis et Israël de proclamer la victoire que de mettre rapidement fin à la confrontation. Ce processus complexe d'évaluation interne a ralenti à plusieurs reprises les tentatives de médiation précédentes.

Un détail notable est que les médiateurs doivent désormais maintenir deux canaux de contact distincts : l’un avec les diplomates iraniens et l’autre directement avec le Corps des gardiens de la révolution islamique.

Les responsables militaires et sécuritaires iraniens, dirigés par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), souhaitent maintenir une position diplomatique intransigeante envers les États-Unis. Photo : Reuters.

Cela montre que le problème n'est pas simplement un désaccord, mais reflète la réalité selon laquelle le pouvoir en Iran est réparti entre de nombreux centres d'influence différents.

Ces derniers mois, l'influence du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur les décisions relatives à la guerre et à la paix aurait considérablement augmenté. Dans son rapport d'avril 2026, l'ISW estimait que le CGRI jouait un rôle plus important que d'habitude dans les négociations avec les États-Unis, un processus auparavant dominé par la diplomatie civile.

Reuters avait précédemment cité des sources haut placées affirmant que le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) avait renforcé son contrôle sur la planification stratégique en temps de guerre, prônant une position plus intransigeante sur les questions de sécurité régionale.

Reuters a également noté que les négociations ayant abouti à l'accord préliminaire entre les États-Unis et l'Iran ont été entravées à plusieurs reprises par des réponses lentes et fragmentées de la part de Téhéran, reflétant la complexité des mécanismes de prise de décision au sein des structures de pouvoir civiles, militaires et autres en Iran.

Par ailleurs, de nombreux experts estiment que l'administration du président Pezeshkian et le département d'État ont des motivations claires pour maintenir le dialogue avec les États-Unis afin de réduire les pressions économiques, de rétablir les échanges commerciaux et d'éviter le risque d'un conflit prolongé.

À l'inverse, le Corps des gardiens de la révolution islamique craint qu'une fin trop rapide de la confrontation puisse être perçue comme une concession à Washington et à Tel-Aviv.

Non pas le chaos, mais une stratégie à deux niveaux ?

La situation au Liban rend le processus de paix encore plus fragile.

Ces derniers jours, Israël a intensifié ses frappes aériennes, ciblant diverses régions du Liban. Selon le ministère libanais de la Santé, les dernières attaques ont fait au moins 47 morts et près de 100 blessés.

Sur la plateforme de médias sociaux X, Seyed Mehdi Tabatabaei, conseiller principal du président Pezeshkian, a publiquement exigé que les États-Unis empêchent Israël de saper les efforts de paix dans la région.

Selon des sources diplomatiques, l'Iran perçoit désormais la poursuite des opérations militaires israéliennes au Liban comme une mise à l'épreuve de l'engagement de Washington. Téhéran affirme que les États-Unis doivent démontrer leur capacité à contrôler leur allié s'ils souhaitent que le processus de réconciliation se poursuive.

De nombreux experts estiment que les signaux contradictoires émanant de Téhéran ne reflètent pas nécessairement un chaos dans sa politique étrangère. L'Iran pourrait plutôt employer une tactique de « message à deux niveaux ».

Vous aimerez peut-être

« Un coup de poignard dans le dos », l'Ukraine a perdu son plus proche ami.Le différend diplomatique entre la Pologne et l'Ukraine compromet les perspectives d'intégration européenne et d'aide financière de Kiev. La politique de Zelensky, qui consiste à glorifier l'Armée de résistance ukrainienne, l'a rendu indésirable à Varsovie. RIA Novosti fait le point sur les conséquences de ce conflit.

Le Venezuela déclare l'état d'urgence national après un double séisme.Suite aux deux séismes dévastateurs et consécutifs survenus le soir du 24 juin (heure locale), la présidente par intérim Delcy Rodríguez a déclaré l'état d'urgence à l'échelle nationale, mobilisant l'armée, les équipes de secours et le système de santé pour participer à la réponse.

Expert : Si l'Ukraine attaque le Bélarus, la Russie attaquera l'Europe.GD&TĐ - « Si l'Ukraine ou l'Europe attaquent le Bélarus, deux options seront immédiatement possibles. »

Le président iranien Massoud Pezeshkian tient le mémorandum signé avec le président américain Donald Trump à Téhéran, en Iran, le 18 juin. Photo : Reuters.

Dans un premier temps, le ministère des Affaires étrangères a envoyé des signaux pour rassurer les marchés, en maintenant la porte ouverte à la diplomatie et en indiquant que Téhéran reste ouvert au dialogue.

Au second niveau, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) maintient une pression militaire, utilisant la crise d'Ormuz et la question libanaise comme levier pour contraindre les États-Unis et Israël à faire de nouvelles concessions.

Autrement dit, deux messages apparemment contradictoires peuvent servir le même objectif : renforcer la position de négociation de l’Iran avant d’entamer ce qui est considéré comme la phase la plus difficile des négociations, où les parties devront aborder des questions plus épineuses telles que les sanctions économiques, le programme nucléaire et la structure de sécurité régionale.

Source : https://znews.vn/iran-tung-hoa-mu-post1661477.html