Pour les jeunes couples adeptes du mouvement DINK, les enfants ne sont pas indispensables, mais un chien est un must ! - Image créée par IA
Cette tendance était autrefois considérée comme égoïste et irresponsable, mais de nombreux jeunes couples la soutiennent ouvertement, la considérant comme une stratégie de survie intelligente face à la pression socio -économique croissante.
1. L'avantage du modèle DINK réside dans son aspect pratique et l'autonomie qu'il procure. Grâce à deux sources de revenus stables, provenant du mari et de la femme, les couples DINK bénéficient d'une grande capacité financière : épargne rapide, investissement personnel (études à l'étranger, création d'entreprise, etc.) et accès à une vie de qualité ( voyages fréquents, logement confortable, accès aux soins de santé, animaux de compagnie comme alternative aux enfants, etc.).
Leur goût pour un mode de vie haut de gamme se manifeste notamment par des dépenses importantes consacrées aux voyages, aux loisirs et à leurs passions. Ils voyagent fréquemment à l'étranger ou apprécient les destinations de luxe, assistent à des festivals de musique , dînent dans des restaurants gastronomiques ou s'offrent des sorties somptueuses, considérant cela comme une façon de « profiter pleinement de la vie » sans les contraintes liées à la garde d'enfants ni les préoccupations financières qui en découlent.
Ils peuvent se vanter de longs voyages, de virées shopping chez des marques de luxe et d'animaux de compagnie qu'ils traitent comme des enfants, allant même jusqu'à devenir des DINKWAD (couples à double revenu sans enfants avec un chien).
2. Ils privilégient leur carrière et préservent la stabilité de leur mariage sans le fardeau d'élever des enfants, dont le coût ne cesse d'augmenter en raison des frais d'éducation, de santé et de logement. Le modèle DINK permet aux deux conjoints de se consacrer pleinement à leur travail et de progresser plus rapidement (pas de long congé maternité, pas d'inquiétudes concernant les enfants malades, pas de temps consacré aux enfants...).
Ils pourraient créer une entreprise ensemble ou travailler à leur compte, considérant le mariage comme un temps de partage et de convivialité plutôt que comme la construction d'une famille traditionnelle. Nombreux sont les couples qui déclarent ouvertement : « Nous nous marions pour être heureux ensemble, pas pour avoir des enfants », et ils se contentent donc de cuisiner, de faire du sport ou de voyager à deux.
Face à l'envolée du coût de la vie, aux prix exorbitants de l'immobilier et à la concurrence féroce sur le marché du travail, le statut DINK (couple sans enfant) constitue, dans une certaine mesure, un rempart, permettant à ses membres d'éviter la précarité financière et de préserver leur qualité de vie et leur bien-être. Récemment, certains DINK ont commencé à adapter leur situation, choisissant toujours de ne pas avoir d'enfants, mais prévoyant leurs soins de santé à la retraite, souscrivant une assurance ou soutenant leur famille et leurs frères et sœurs. On pourrait dire que le statut DINK n'est pas un rejet total, mais plutôt une réaction à la conjoncture économique difficile.
3. Cependant, le phénomène DINK (couples sans enfant ni conjoint) contribue à une forte baisse du taux de natalité (par exemple, à Hô Chi Minh-Ville, on ne comptera qu'environ 1,42 enfant par femme entre 2023 et 2025, soit en dessous du seuil de renouvellement des générations, fixé à 2,1), accélérant le vieillissement de la population et provoquant une pénurie de main-d'œuvre jeune dans un avenir proche (de nombreuses prévisions tablent sur la période 2030-2040). Sans compter que la société vietnamienne traditionnelle considère encore la procréation et la perpétuation de la lignée familiale comme un devoir moral, ce qui expose de nombreux couples DINK aux critiques de leur famille et de leurs proches, engendrant des conflits intergénérationnels.
Certaines personnes regrettent leur décision par la suite, avec l'âge, la dégradation de leur santé et l'absence de soins pour leurs enfants – un sacrifice que les couples sans enfant ont consenti pour leur liberté immédiate. De plus, il n'est pas toujours possible de maintenir un mariage durable sans enfants. Certaines études suggèrent que la pression sociale pour ne pas avoir d'enfants peut fragiliser les relations en l'absence d'objectifs communs à long terme.
Le choix DINK (vie indépendante sans enfant) peut sembler progressiste, permettant aux jeunes de vivre librement et de manière responsable envers eux-mêmes et leur partenaire. Cependant, il révèle aussi les difficultés de la vie qui peuvent les rendre réticents à avoir des enfants. Face au vieillissement rapide de la population vietnamienne, le choix DINK doit être envisagé avec nuance.
S’il est important de respecter les choix individuels, des politiques sont nécessaires pour aider les jeunes familles à concilier liberté personnelle et responsabilité sociale. Ce n’est qu’à cette condition que cette tendance pourra contribuer à bâtir une société moderne et durable, au lieu de devenir un dangereux courant de fond.
Le phénomène DINK au Vietnam est aujourd'hui perçu comme une réponse pragmatique à des changements majeurs : difficultés économiques, coût de l'éducation des enfants, indépendance professionnelle croissante des femmes et influence de la culture occidentale véhiculée par les réseaux sociaux. Il traduit un passage du modèle familial traditionnel à l'individualisation, où le bonheur personnel prime sur les obligations sociales.
Si la tendance DINK (couples sans enfant) continue de se répandre sans adaptation des politiques publiques (sensibilisation, aide au logement, éducation, garde d'enfants, protection sociale, etc.), elle risque d'aggraver le problème démographique et d'avoir un impact négatif sur le bien-être social à long terme. De plus, pour beaucoup, l'absence d'enfants aura des conséquences sur leur vie à la retraite.
Source : https://tuoitre.vn/khi-gioi-tre-mai-me-trao-luu-dink-20260609103157434.htm
