
D'après les informations recueillies actuellement, il est proposé que certaines destinations touristiques connues conservent leur nom d'origine ou privilégient la conservation de leur nom actuel, comme par exemple : le village de Lo Lo Chai (commune de Lung Cu), le village de Nam Dam (commune de Quan Ba), le village de Pa Vi Ha (commune de Meo Vac), Ban Khun (commune de Bang Lang), le village de Nam Hong (commune de Thong Nguyen), le village de Khau Trang (commune de Hong Thai), le village de Coc Pang (commune de Du Gia), le village de Na Tong (commune de Thuong Lam), les villages de Nam Dip et Khau Cau (commune de Lam Binh)…
Cela inclut les cas où des fusions sont prévues mais où les noms associés au tourisme sont conservés, comme le village de Khau Trang dans la commune de Hong Thai, qui fusionnera avec les villages de Hong Ba, Na Mu, Pac Khoang et Khuay Phay tout en conservant le nom de Khau Trang ; et le village de Na Tong dans la commune de Thuong Lam, qui ajoutera 5 ménages du village de Ban Cho pour assurer sa taille tout en conservant le nom de Na Tong.
Actuellement, les plans de réorganisation et de fusion des villages et des zones résidentielles sont encore en cours d'élaboration, font l'objet de consultations et d'affinages conformément aux procédures, et ne constituent pas encore des décisions officielles.
Toutefois, de mon point de vue personnel en tant que professionnel du tourisme, je pense qu'il est fortement conseillé à de nombreuses destinations touristiques connues de conserver leur nom d'origine ou de privilégier des noms bénéficiant d'une forte notoriété.
Car dans le tourisme, le nom d'un village ou d'un hameau n'est pas qu'une simple désignation administrative. Certains noms sont devenus des marques, des souvenirs pour les touristes, une source de fierté pour la communauté et un élément important de la carte touristique locale.
En travaillant dans le tourisme, j'ai constaté qu'il est loin d'être facile de se faire connaître des touristes. Il faut parfois des années, de nombreux programmes de soutien et d'importants efforts de la part du gouvernement, des entreprises et des citoyens pour qu'une destination apparaisse progressivement dans les circuits touristiques, sur les cartes numériques, dans les articles, les vidéos promotionnelles, sur les réseaux sociaux et dans la mémoire des touristes.
Par conséquent, une fois qu'un nom de village ou de hameau a été reconnu par le marché touristique, il devrait, à mon avis, être considéré comme un atout tangible pour la localité.

Quand on évoque Lo Lo Chai, on ne pense pas seulement à un hameau de la commune de Lung Cu. On se souvient d'un village au pied du mât du drapeau de Lung Cu, des maisons traditionnelles aux murs de terre et aux toits de tuiles yin-yang, des costumes colorés des habitants de Lo Lo, et de la simplicité et de l'hospitalité des habitants de cette région la plus septentrionale du pays.
En particulier, lorsque ce village a été honoré du titre de « Meilleur village touristique » par l’Organisation des Nations Unies pour le tourisme (ONU Tourisme) en 2025, ce titre est devenu une source de fierté pour les villageois et une marque précieuse pour le tourisme local.
De même, Nam Dam est associée à la culture ethnique Dao, avec ses maisons traditionnelles en pisé, ses connaissances indigènes sur les plantes médicinales et les herbes, et une approche durable et responsable du tourisme communautaire ; elle a été récompensée par un prix de l'ASEAN dans le domaine du tourisme communautaire.
Pour de nombreux touristes, c'est un lieu où ils peuvent ralentir le rythme, écouter des récits culturels locaux, découvrir les remèdes traditionnels, profiter des bains aux herbes des Dao et ressentir comment les habitants participent au tourisme à travers leurs maisons, leurs jardins, leurs repas, leurs plantes médicinales et leurs sourires.
Pa Vi Ha est également un nom qui a été fréquemment mentionné dans le cadre du développement du tourisme communautaire dans la région du plateau rocheux.
Le fait que le village touristique de la communauté ethnique Hong ait reçu le Prix du tourisme du Vietnam 2025, dans la catégorie Destination touristique communautaire exceptionnelle, montre qu'il s'agit d'une destination qui a bénéficié d'une reconnaissance nationale.
Par conséquent, ce nom doit également être chéri, car il est associé à l'image du tourisme communautaire à Meo Vac.
J'ai une affection toute particulière pour Bản Khun, dans la commune de Bằng Lang. Dans un article précédent, je l'avais surnommé le « village touristique joyeux », car les visiteurs y ressentent clairement l'unité et la camaraderie de la communauté.
Les visiteurs sont accueillis comme des membres de la famille, invités à ralentir le rythme au milieu de la nature et des fleurs, dans un espace où même leur souffle semble plus doux et plus parfumé.
Évoquer Khun, c'est penser à Bo My Cave, cette colline aux palmiers luxuriants, aux maisons sur pilotis, aux repas conviviaux et au mélange harmonieux des cultures qui imprègne chaque aspect de la vie communautaire. Une telle destination, même si elle est encore en train de se faire connaître, mérite d'être chérie pour son nom même.
Des noms comme Nam Hong, Khau Trang, Coc Pang, Na Tong, Nam Dip et Khau Cau sont similaires. Chaque lieu possède sa propre histoire, son paysage, sa communauté et son orientation de développement.
Certains lieux sont déjà bien connus des touristes, tandis que d'autres développent progressivement leur offre touristique ; mais le point commun est que leur nom commence à faire partie intégrante de leur identité. C'est un aspect essentiel du développement du tourisme communautaire.
Ces noms ne sont pas devenus des marques par hasard. Entre 2020 et 2025, de nombreux sites, destinations et infrastructures touristiques ont été récompensés par des prix aux niveaux régional, national et international.
Du géoparc mondial UNESCO du plateau karstique de Dong Van aux villages de tourisme communautaire, en passant par les hébergements et les éco-resorts, chaque nom prestigieux est associé à un processus de développement de produits, de préservation de l'identité, d'amélioration de la qualité des services et d'instauration d'une relation de confiance avec les touristes.
Des prix tels que celui du « Meilleur village touristique » décerné par l’ONU Tourisme, le prix du tourisme communautaire de l’ASEAN, le prix de l’hébergement chez l’habitant de l’ASEAN et le prix du tourisme vietnamien pour une destination de tourisme communautaire exceptionnelle démontrent que les noms des villages et hameaux touristiques sont devenus des atouts de marque pour les localités.

Le nom de chaque village, ville ou destination évoque des images, des émotions, des expériences et inspire confiance. Les touristes peuvent rechercher un nom sur une carte numérique, réserver un hébergement, acheter des excursions et partager leurs expériences grâce à ce nom.
Par conséquent, un changement de nom purement mécanique risque fort de perturber l'identité de marque et la promotion qui se sont construites au fil des années.
Bien entendu, la réorganisation et la fusion des villages et des zones résidentielles sont nécessaires pour rationaliser les structures administratives et améliorer l'efficacité de la gestion locale.
Je comprends qu'après la réorganisation administrative, de nombreuses localités doivent revoir la taille de leur population, le champ d'application de leur gestion et l'organisation des activités dans les villages et les zones résidentielles afin d'assurer une meilleure adéquation.
Mais selon moi, rationaliser ne signifie pas perdre son identité. On peut adapter l'échelle et restructurer la gestion, mais il faut privilégier et préserver les noms liés au tourisme, à la culture et à l'histoire locale.
Préserver les noms des villages touristiques communautaires est non seulement bénéfique pour la promotion, le marketing, la transformation numérique et la connectivité des itinéraires touristiques, mais revêt également une grande importance pour les populations locales elles-mêmes.
Lorsque les noms de leurs villages et hameaux sont mentionnés, respectés et préservés, les habitants en éprouvent une plus grande fierté. Cette fierté les incite à préserver leurs maisons traditionnelles, leur artisanat, leurs coutumes, leur langue, leurs paysages et à accueillir les touristes avec plus de bienveillance.
Durant le processus de consultation, j'espère que les autorités locales continueront d'écouter les opinions de la population, du secteur touristique, des entreprises de voyages, des acteurs culturels et des autres parties prenantes.
Pour les villages et hameaux qui possèdent déjà une marque touristique ou qui sont en train d'en développer une distincte, je pense qu'il est préférable de privilégier le maintien du nom d'origine ou le choix d'un nom bénéficiant de la meilleure notoriété possible pour le développement touristique à long terme.
Car dans le tourisme, il existe des noms qui portent en eux les souvenirs, l'identité, la fierté et même le développement futur d'une destination.
Maintenir le nom d'un village touristique sur la carte des destinations revient, dans bien des cas, à préserver son image de marque. Préserver cette image de marque, c'est préserver la culture et l'histoire de cette région, préserver une part de l'âme du tourisme communautaire.
Source : https://baovanhoa.vn/du-lich/khi-ten-lang-tro-thanh-thuong-hieu-du-lich-239574.html









