
L'ordre du jour chargé du sommet de l'Union européenne (UE) témoigne des nombreux défis auxquels le pays est confronté, qu'il s'agisse de crises géopolitiques , économiques ou sécuritaires ou de pressions en faveur du renforcement des capacités de défense. Les dirigeants européens assument la responsabilité de consolider l'Union et de restaurer son influence dans un monde instable et imprévisible.
Les deux conflits qui ont récemment éclaté simultanément en Ukraine et au Moyen-Orient ont mis en lumière une situation délicate pour l'UE : contradictions internes, dilemmes diplomatiques face aux pressions extérieures et fragilité de la position de l'Union sur la scène internationale sont apparus au grand jour. Ces deux conflits ont également été au cœur des discussions lors du sommet européen des 18 et 19 juin à Bruxelles, en Belgique. Par ailleurs, les dirigeants européens ont abordé divers autres sujets, tels que le budget, le renforcement de la compétitivité, l'élargissement de l'Union, la pression migratoire et la criminalité liée au trafic de drogue.
Compte tenu des récents développements tumultueux dans les relations entre les États-Unis et l'UE, un « vieil Ouest » très soudé sous l'égide des États-Unis est progressivement remplacé par un nouvel ordre – un ordre dans lequel l'Europe doit renforcer son autonomie et réduire sa dépendance à l'égard de ses alliés traditionnels.
Le sommet de l'UE se tient dans un contexte de développements cruciaux au Moyen-Orient. Si les États-Unis et l'Iran se rapprochent d'un accord de paix historique, la communauté internationale s'inquiète de la fragilité de ce document et des risques potentiels pour les voies maritimes stratégiques et la sécurité énergétique.
Selon les observateurs internationaux, la crise au Moyen-Orient reflète des différences de « culture stratégique » entre les États-Unis et l’Europe. Tandis que l’Europe privilégie la diplomatie, la médiation et les sanctions, les États-Unis privilégient la dissuasion, l’intervention militaire et la capacité de déployer des forces.
Dans le conflit ukrainien, qui affecte directement la sécurité de l'UE, le rôle de l'Union a été quelque peu éclipsé par les nombreuses initiatives diplomatiques menées de manière indépendante par la Russie et les États-Unis, court-circuitant ainsi l'UE. L'Union a également tardé à approuver un prêt d'aide d'urgence de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine. Les divergences d'intérêts entre les États membres ont entraîné des retards dans la prise de décisions cruciales et ont nui à l'image et à la crédibilité de Bruxelles en tant que partenaire fiable.
Par conséquent, repositionner l'UE dans le monde instable d'aujourd'hui est une tâche cruciale. L'« autonomie stratégique » a été abordée lors de nombreuses conférences européennes, et les événements de l'année écoulée ont rendu cette question encore plus urgente. L'UE a récemment approuvé un ensemble de réformes globales visant à renforcer ses capacités de défense, notamment en réduisant la bureaucratie et en dynamisant la production, l'acquisition et la distribution de matériel de défense. Lors du sommet européen, les dirigeants s'attacheront à examiner les mesures à prendre pour améliorer la compétitivité dans les secteurs économique, énergétique, de la défense et technologique.
L’élargissement de l’UE est aussi une stratégie visant à renforcer la puissance et l’influence du bloc. L’UE vient d’entamer une nouvelle phase du processus d’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie. Cependant, l’admission de nouveaux membres, en particulier d’un pays comme l’Ukraine qui a un besoin criant de reconstruction économique, exercera une pression financière considérable sur l’Union.
Dans un contexte de profonde restructuration des relations transatlantiques entre les États-Unis et l'Europe, il est crucial pour l'avenir de l'UE de consolider sa position et son pouvoir, et de renforcer son autonomie. Cependant, avec 27 États membres présentant des différences géographiques, politiques, sécuritaires et économiques, il est essentiel que l'UE se dote de stratégies communes, d'une volonté et d'une action concertées, plutôt que de prendre des décisions fortement influencées par les points de vue des grandes économies qui exercent une influence et un pouvoir plus importants au sein du bloc.
Source : https://nhandan.vn/khoi-phuc-vi-the-giua-bien-dong-post969799.html








