En conséquence, les Forces de défense israéliennes (FDI) vont entamer le retrait de leurs troupes de deux zones situées à l'intérieur de la zone tampon de sécurité de 1,8 kilomètre de long qu'elles ont établie au sud du Liban. Les soldats israéliens stationnés dans ces zones seront remplacés par des membres de l'armée libanaise. Auparavant, les FDI avaient détruit les infrastructures du Hezbollah dans ces secteurs.
Selon le correspondant de l'agence de presse vietnamienne au Moyen-Orient, les autorités américaines et libanaises ont salué l'accord. Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que l'accord signé avec Israël constituait un premier pas vers le rétablissement intégral de la souveraineté du Liban après le dernier conflit entre Israël et le Hezbollah.
De son côté, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que l'accord établissait un mécanisme clair et structuré pour rétablir la souveraineté du Liban, désarmer le Hezbollah et faciliter le retrait d'Israël de ses frontières une fois la menace qui pèse sur ses citoyens éliminée. Il a souligné que pour le Liban, ce cadre offrait une véritable perspective de sortie de la crise prolongée ; et pour Israël, il constituait un moyen concret d'éliminer la menace persistante émanant de sa région frontalière nord.
Le secrétaire d'État américain a néanmoins reconnu la portée limitée de l'accord, le qualifiant de « premier pas ». Marco Rubio a déclaré : « Le premier pas est parfois le plus difficile, mais c'est un pas important, et un pas que nous avons franchi ensemble. »
L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leither, a déclaré qu'Israël maintiendrait une zone tampon de sécurité au Sud-Liban jusqu'à ce que les Forces armées libanaises aient démontré leur capacité à désarmer le Hezbollah et à assumer la responsabilité de la sécurité dans la région. Il a souligné que l'accord israélo-libanais ne reposerait pas sur un calendrier fixe, mais sur des progrès mesurables de l'armée libanaise en matière de désarmement du Hezbollah. L'ambassadeur a également affirmé que l'objectif ultime de l'accord était d'instaurer une paix durable entre les deux pays. Il a insisté : « Il s'agit d'une paix véritable garantissant la sécurité d'Israël et du Liban, et respectant et protégeant la souveraineté de chaque pays. »
Parallèlement, le Hezbollah a rejeté l'accord, refusant de désarmer et avertissant que les pressions exercées sur le groupe pourraient accroître l'instabilité au Liban. Le député du Hezbollah, Hassan Fadlallah, a fait valoir que le gouvernement libanais aurait des difficultés à mettre en œuvre l'accord-cadre signé avec Israël à Washington sans le soutien des États-Unis, prévenant que cela pourrait aggraver la situation et mener à un conflit interne. Il a également souligné que le Hezbollah s'opposerait à toute mesure prise par le gouvernement libanais sur le terrain.
Les médias internationaux ont décrit l'accord-cadre trilatéral comme une avancée diplomatique notable, mais les perspectives de sa mise en œuvre restent difficiles.
Source : https://baotintuc.vn/the-gioi/liban-israel-va-my-ky-thoa-thuan-khung-ba-ben-20260627105133684.htm
![[Image] Conférence nationale résumant une année de fonctionnement du modèle organisationnel global du système politique, le modèle de gouvernement à trois niveaux.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
