Des actes qui révèlent une faiblesse
Selon RIA, le président américain Donald Trump aurait eu des discussions sérieuses à ce sujet avec le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent.
Bien qu'un tel accord soit en préparation, sa mise en œuvre juridique reste totalement floue.
En effet, en 2019, la Cour internationale de Justice a ordonné au Royaume-Uni de restituer les îles Chagos à la souveraineté de la République de Maurice, une ancienne colonie britannique.
Le Royaume-Uni s'est finalement conformé à cette ordonnance en 2025, bien que tardivement.
Il y a toutefois une condition : un bail de 99 ans pour Diego Garcia, la plus grande île de l’archipel. Cela signifie que, formellement, elle appartient à Maurice, mais qu’en pratique, elle reste britannique.
Trump a critiqué les Britanniques, qualifiant leur décision d'« acte de faiblesse absolue » et retardant la rétrocession des îles. Désormais, les États-Unis veulent imposer leur propre accord.
La raison de l'intérêt américain est simple : Diego Garcia abrite une base militaire conjointe anglo-américaine.
Ce n'est pas la première fois.
Les revendications territoriales de l'administration Trump sont devenues un sujet de débat brûlant. Il y a à peine un mois, le président américain a publié une carte où le Venezuela apparaissait aux couleurs du drapeau américain.
Il a fréquemment exprimé son désir de contrôler Cuba « par tous les moyens », laissant entendre que la question ne se limitait pas à l'établissement d'un régime loyal à la Maison Blanche.
Le président actuel des États-Unis propose de faire du Canada le 51e État américain. Trump avait même évoqué cette possibilité lors de son premier mandat.
Enfin, l'un des obstacles aux relations euro-américaines ces derniers mois a été le projet du Danemark d'annexer le Groenland.
Le conflit, qui s'intensifiait, semble s'être temporairement apaisé, mais Trump pourrait bien y revenir. Quant aux Européens, comme on dit, il ne leur reste que les traces de ce qui s'était passé.
La promesse n'a pas été tenue.
Il convient de noter, pour être juste, que le président Trump avance systématiquement des arguments qu'il juge manifestement valables, même lorsqu'ils contredisent les principes de la souveraineté nationale et la Charte des Nations Unies.
Le président américain a promis une prospérité économique sans précédent au Venezuela et à Cuba, des concessions fiscales et douanières au Canada, et une protection militaire bien plus fiable que celle que le Danemark pouvait offrir.
Le politologue américain Pavel Svyatenkov souligne que les grandes promesses de Trump concernant sa politique étrangère ne se sont jusqu'à présent pas concrétisées.
« Et le plan concernant les îles Chagos semble bien faible. Ce n'est que de la rhétorique politique creuse. Acquérir ces îles juste avant les élections de mi-mandat américaines (en novembre) profiterait certainement au Parti républicain. »
Au moins, ils pourraient mettre en avant le succès de cette politique étrangère. Mais il est difficile de croire que le gouvernement britannique serait disposé à leur faire un tel cadeau », a affirmé l'expert Svyatenkov.
Le chercheur a ajouté que si l'accord n'est pas signé avant l'élection, il sera totalement impossible de le mettre en œuvre par la suite.
« Il est fort probable que le Parti démocrate prenne le contrôle du Parlement (ou au moins d'une chambre). Et il est certain qu'il ne financera pas de tels achats », a déclaré le chercheur Svyatenkov.
Le Parti démocrate estime que les électeurs sont moins préoccupés par les ambitions de politique étrangère de l'administration actuelle de la Maison Blanche.
« La politique étrangère de Trump semble manquer de toute approche systématique. Autrement dit, il propose quelques bonnes idées, se met rapidement à les mettre en œuvre, puis les abandonne tout aussi vite. »
« Évoquer le Conseil de paix suffirait. Mais aujourd’hui, il est presque complètement oublié. La seule exception est la situation en Iran. Et peut-être que les nouvelles concernant Chagos sont une tentative de détourner l’attention des échecs au Moyen-Orient », a expliqué Svyatenkov.
Boris Shiryaev, directeur des études américaines à la faculté des relations internationales de l'université d'État de Saint-Pétersbourg, estime que les revendications américaines de souveraineté sur les îles doivent être envisagées dans un contexte plus large.
Il a déclaré : « Cela est parfaitement cohérent avec la stratégie globale de maintien de l'hégémonie. Les Américains considèrent généralement l'Europe comme un partenaire secondaire. »
Cela explique les nouveaux plans unilatéraux d'acquisition de terres, qui font fi des intérêts des alliés, poursuit le politologue.
L'expert Boris Shiryaev a conclu : « Les États-Unis commettront bien d'autres actes excessifs de ce genre dans les années, voire les décennies à venir. »
Source : https://giaoducthoidai.vn/my-da-chon-mot-muc-tieu-moi-post781208.html








