Le 15 juin, les États-Unis et l'Iran sont parvenus à un accord de paix historique, ouvrant la voie à des négociations en vue d'un traité de paix durable. Le Pakistan, qui assure la médiation, a annoncé que la cérémonie de signature officielle aura lieu le 19 juin en Suisse.
Si la conclusion d'un accord de paix après plus de trois mois de combats est un signe positif, les observateurs restent préoccupés par la possibilité que cet accord perdure compte tenu des divergences importantes qui subsistent entre les parties.
Des inquiétudes subsistent quant à l'avenir de l'accord.
Selon Al Jazeera , il ne reste que quatre jours avant la signature de l'accord de cessez-le-feu, ce qui laisse suffisamment de temps pour que les choses tournent mal.
On ignore encore comment Israël réagira. Tel-Aviv n'a par ailleurs fait aucun commentaire sur l'accord de paix récemment annoncé.
De plus, il n'est pas certain que l'Iran désamorcera la situation et cessera ses attaques contre Israël. Par conséquent, les observateurs estiment que tout dépend désormais de la réaction iranienne : Téhéran acceptera-t-il l'annonce du président Trump ? Et un accord tacite avait-il été conclu avant cette annonce ?
Les États-Unis et l'Iran continuent de montrer des divergences sur des points clés de l'accord.
Suite à l'annonce de l'accord de paix, le sénateur républicain américain Lindsey Graham s'est dit quelque peu préoccupé par le fait que la perception de l'accord par l'Iran semblait différente de ce qu'affirmait la délégation de négociation américaine.
« Je me réjouis d'apprendre qu'un mémorandum d'entente avec l'Iran a été conclu autorisant la réouverture du détroit d'Ormuz. Je suivrai de près les négociations ultérieures concernant le programme nucléaire iranien et d'autres questions. Toutefois, je suis quelque peu préoccupé par le fait que la position de l'Iran sur cet accord semble différer de celle de la délégation américaine », a écrit Graham, un proche allié de Trump, sur les réseaux sociaux.
Dans une interview accordée à Al Jazeera , le général américain à la retraite Mark Kimmitt a averti qu'il existe quatre facteurs potentiels susceptibles de faire dérailler le fragile accord récemment conclu entre les États-Unis et l'Iran.
Kimmitt a fait valoir qu'Israël, le Hezbollah libanais, l'Iran et même les États-Unis pourraient tous devenir des acteurs susceptibles de perturber ce processus.
« De nombreux facteurs pourraient faire dérailler l'accord », a déclaré Kimmitt. Selon lui, Israël partage de nombreux intérêts avec les États-Unis, mais ces intérêts ne sont pas entièrement identiques.
« En réalité, Israël pourrait très bien suivre sa propre voie », a-t-il ajouté, suggérant que le Hezbollah pourrait également agir de la même manière, car le groupe n'a pas encore accepté le cessez-le-feu.
Le général américain a également noté que l'Iran s'était jusqu'à présent montré réticent à discuter de son programme de missiles à longue portée ou du soutien apporté par Téhéran aux forces alliées dans la région.
Points saillants de l'accord
Esfandyar Batmanghelidj, expert reconnu de l'Iran, a déclaré qu'il restait sceptique quant à la possibilité qu'un accord global émerge de cette annonce initiale, mais l'a considérée comme une avancée importante pour la diplomatie régionale.
 |
Navires dans le détroit d'Ormuz, vus d'Oman, le 14 juin. Photo : Reuters. |
Dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X, Batmanghelidj a affirmé que cet accord devait être considéré comme le premier traité de paix régional de l'histoire du Moyen-Orient. Il a ajouté que la « logique et le cadre » élaborés lors des négociations pourraient servir de fondement à une nouvelle structure régionale.
« Toutes les grandes puissances de la région ont contribué au processus d'élaboration de l'accord et à la création du consensus nécessaire à son adoption », a-t-il écrit.
Batmanghelidj soutient que ce processus démontre que les diplomates du Moyen-Orient sont parfaitement capables de jouer un rôle de premier plan dans l'élaboration et la mise en œuvre d'accords durables et inclusifs, même s'ils sont souvent négligés ou sous-estimés par leurs homologues à Washington.
« Ce sont des diplomates arabes, pakistanais, turcs et iraniens qui ont aidé le monde à échapper à une crise – une crise créée par Washington et amplifiée par des gouvernements européens trop enclins à voir leurs bases, leurs avions et leurs dépôts d'armes utilisés pour la guerre au Moyen-Orient, notamment sous prétexte de "protéger" Israël », a-t-il déclaré.
Robert Malley, négociateur en chef du Plan d'action global commun (JCPOA) sous la présidence de Barack Obama, a également décrit l'accord, dont la signature est prévue le 19 juin, comme « une réalisation importante et bienvenue ».
Cependant, Malley a fait valoir que le mémorandum constituait également « une critique claire et cinglante de la guerre qui avait eu lieu », principalement parce que son plus grand succès avait été la réouverture d'une voie navigable qui n'avait été fermée qu'à cause de la guerre elle-même.
« Quant aux questions qui devront être résolues après la signature du mémorandum — l’avenir du programme nucléaire iranien, la gestion de son uranium enrichi ou l’étendue de l’allègement des sanctions —, elles seront presque certainement reportées à une étape ultérieure et seront presque certainement plus difficiles à résoudre qu’avant le déclenchement de la guerre », a-t-il écrit sur X.
Source : https://znews.vn/my-iran-dat-thoa-thuan-chang-kho-moi-chi-bat-dau-post1659753.html
![[Photo] Des milliers de personnes participent à une course pour montrer leur soutien à la campagne « Partager une détermination commune pour construire des communes, des quartiers et des zones spéciales sans drogue ».](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782554475933_0673e2a3df7b5e25076a-8283-jpg.webp)
