 |
Il s'agit d'une riposte directe après l'attaque perpétrée jeudi par Téhéran contre un navire commercial près de cette voie navigable vitale.
« Des avions américains ont attaqué des sites de stockage de missiles iraniens , des dépôts de drones et des emplacements de radars côtiers », a déclaré un représentant du CENTCOM.
« L’agression non provoquée des forces iraniennes contre des navires commerciaux constitue une violation flagrante de l’accord de cessez-le-feu. »
Cependant, un responsable américain a déclaré à CNN qu'il s'agissait simplement d'une réponse sélective, et non d'un signe que Washington renouait avec une guerre à grande échelle.
Réactions des deux camps
Dans un message publié vendredi après-midi sur Truth Social, le président Donald Trump a qualifié l'attaque iranienne contre des navires dans le détroit de « violation stupide ».
 |
Le président Donald Trump a qualifié d'« acte de violation stupide » l'attaque iranienne contre des navires dans le détroit. Photo : Reuters. |
Il a confirmé : « L’Iran a tiré au moins quatre drones sur des navires traversant le détroit d’Ormuz. L’un d’eux a touché le pont supérieur d’un grand cargo de grande valeur. Nous avons abattu les trois autres. »
Interrogé sur le conflit entre l'action militaire et les négociations en cours, Trump a fait un bref commentaire sur l'Iran : « C'est un cas légèrement différent. »
Malgré la situation tendue, le président Trump reste prudent quant à la reprise de la guerre, une option qu'il a lui-même reconnue la semaine dernière comme pouvant conduire à une « catastrophe économique » si elle se prolongeait.
Concernant une éventuelle réaction plus profonde, Trump est resté muet comme une carpe : « Vous le découvrirez bien assez tôt. »
Lors d'une rencontre avec des dirigeants chrétiens conservateurs à Washington, Trump a reconnu que l'Iran possédait toujours des capacités militaires malgré des mois de guerre avec les États-Unis : « Ils peuvent encore tirer. Je n'ai pas apprécié qu'ils aient tiré hier… Ils n'auraient pas dû faire ça. »
 |
Le vice-président JD Vance : La violence appelle la violence. Photo : Reuters. |
Le vice-président JD Vance, qui a joué un rôle clé dans l'accord conclu la semaine dernière avec l'Iran, a également lancé un avertissement sur les réseaux sociaux : « L'Iran a signé un accord de cessez-le-feu et nous le respectons. S'ils ont un désaccord, ils peuvent nous appeler. Mais la violence appellera la violence. »
Du côté de Téhéran, la télévision d'État iranienne a cité le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), qui a averti d'une riposte « rapide et décisive ». Le CGRI a également affirmé avoir repoussé une attaque contre l'île de Sirik, située sur la côte du détroit d'Ormuz.
Ebrahim Azizi, président de la commission de la sécurité nationale du Parlement iranien, a répondu à Trump sur les réseaux sociaux : « Le détroit d’Ormuz est sous contrôle iranien, alors respectez les règles du jeu. Ne confondez pas contrôle et escalade du conflit. Il ne s’agit pas d’une violation du cessez-le-feu, mais de la manière dont il est géré. »
Un contexte de tension prolongée.
Cet événement est considéré comme le test le plus important de l'accord intérimaire conclu il y a une semaine entre les deux pays pour mettre fin à des mois de guerre et rouvrir cette voie maritime vitale.
 |
Actuellement, les deux parties sont en profond désaccord concernant la mise en œuvre de l'accord :
Concernant le droit de percevoir des droits de passage : M. Trump insiste sur le fait que le détroit doit être libre de passage, tandis que Téhéran maintient sa position selon laquelle il a le droit de percevoir des droits de passage auprès des navires qui le traversent.
Concernant la sécurité de passage : les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré que les navires ne pouvaient passer en toute sécurité que s’ils suivaient une route désignée, contestant ainsi l’affirmation américaine selon laquelle la route était libre et sans obstacle.
Fret et trafic maritime : Avant l’attaque, le trafic maritime dans le détroit avait commencé à se redresser (78 navires mercredi), mais le rythme de normalisation a considérablement ralenti. De nombreux pétroliers ont été contraints de faire demi-tour ou de modifier leur itinéraire par crainte des risques.
Impact sur la sécurité maritime
Le cargo attaqué hier, battant pavillon singapourien et exploité par Evergreen Marine (Taïwan), a été heurté par un objet non identifié au large des côtes d'Oman. Heureusement, aucun blessé n'est à déplorer.
L'incident s'est produit au moment où l'Organisation maritime internationale (OMI) menait une opération d'évacuation d'environ 600 navires bloqués dans le détroit via une route alternative le long de la côte omanaise.
Immédiatement après l'attaque, l'OMI a décidé de suspendre les évacuations jusqu'à ce que la sécurité soit garantie. Auparavant, environ 115 navires avaient traversé la zone sans encombre.
Les analystes estiment que la tentative de l'Iran de contrôler cette voie maritime ne relève pas uniquement d'un enjeu maritime, mais constitue également un atout majeur dans les négociations de paix avec Washington. La communauté internationale observe attentivement la situation afin de déterminer s'il s'agit d'un incident isolé ou d'un signe de fragilisation de cet accord déjà précaire.
Source : https://znews.vn/my-tan-cong-cac-muc-tieu-iran-post1663565.html
