Relations Russie-Turquie : une situation gagnant-gagnant.

Le sommet du 4 septembre à Sotchi entre les dirigeants de la Russie et de la Turquie a été bénéfique à de nombreux égards pour les deux parties.

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan (à gauche) et son homologue russe Vladimir Poutine lors d'une rencontre à Sotchi, en Russie, le 4 septembre. (Source : Reuters)

Prenez l'initiative.

Pour la Russie, la réunion de Sotchi a tout d'abord prouvé une fois de plus que le pays ne peut être totalement isolé par l'Occident. Ce constat a été maintes fois confirmé, notamment lors de la rencontre entre le président russe Vladimir Poutine et le président chinois Xi Jinping fin mars, et du sommet Russie-Afrique en juillet. La visite, annoncée, du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à Vladivostok en septembre, ainsi que la visite de Poutine en Chine, possiblement en octobre, viennent encore renforcer cette idée.

Par ailleurs , cet échange entre le dirigeant du Kremlin et le chef d'un État membre de l'OTAN permet à la Russie d'affirmer sa volonté de dialoguer. C'est ainsi qu'elle s'efforce de redorer son image depuis le début du conflit russo-ukrainien.

Enfin , la rencontre avec la Turquie, partie prenante de l'Initiative céréalière de la mer Noire, a été l'occasion pour le président russe d'adresser un message à l'Occident : « Nous sommes prêts à envisager de relancer l'accord céréalier, et j'ai répété aujourd'hui au président (Erdogan) : nous ne le ferons que lorsque toutes les dispositions relatives à la levée des restrictions sur les exportations agricoles russes auront été complètement supprimées. »

Le président Poutine a démenti les accusations selon lesquelles la Russie aurait « déclenché » la crise alimentaire en se retirant de l'accord sur les céréales, affirmant que les prix n'avaient pas augmenté suite à cette décision. Il a souligné : « C'est l'Occident qui s'est toujours efforcé d'empêcher les approvisionnements russes en céréales et en engrais d'accéder aux marchés mondiaux . »

Par ailleurs, le président russe a réaffirmé son intention de fournir un million de tonnes d'orge à un prix préférentiel, destinées à être transformées en Turquie puis exportées vers d'autres pays. Il a déclaré que la Russie était « très proche » d'un accord portant sur la fourniture gratuite d'orge à six pays africains : le Burkina Faso, le Zimbabwe, le Mali, la Somalie, la République centrafricaine et l'Érythrée, à raison de 50 000 tonnes par pays. Autrement dit, la Russie souhaite démontrer sa contribution à la sécurité alimentaire mondiale, mais l'Ukraine et les pays occidentaux entravent ces efforts.

Affirmant sa position

Et la Turquie ?

Premièrement, la réunion a réaffirmé la volonté de maintenir des relations équilibrées avec la Russie et l'Ukraine, tout en préservant les intérêts nationaux. Ankara et Moscou sont sur le point de conclure un accord portant sur l'envoi d'un million de tonnes de céréales russes en Turquie pour y être transformées et exportées. Lors de cette réunion, Poutine et Erdogan ont poursuivi leurs discussions concernant la mise en place d'un hub d'exportation de gaz russe.

Parallèlement, Ankara continue d'entretenir de bonnes relations avec Kiev. En juillet, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a effectué sa première visite à Ankara depuis le début du conflit avec la Russie. Auparavant, il s'était entretenu à plusieurs reprises par téléphone avec son homologue turc au sujet des efforts déployés pour promouvoir la paix . Ankara soutient également l'adhésion rapide de Kiev à l'OTAN.

Ce lien se manifeste notamment sur le terrain. Le drone Bayrakhtar TB-2, fabriqué par Baykar (Turquie), a joué un rôle crucial pour les forces armées ukrainiennes au début du conflit. À son apogée, l'Ukraine en possédait jusqu'à 50. Baykar prévoit d'achever la construction de son usine en Ukraine d'ici fin 2024, afin de fournir le modèle amélioré Bayrakhtar TB3, doté de meilleures capacités de lancement sur une plus grande variété de terrains.

Deuxièmement, grâce à ses bonnes relations avec Moscou et Kiev, Ankara est bien placée pour jouer un rôle de médiateur dans le conflit russo-ukrainien. À ce jour, malgré des résultats mitigés dus à divers facteurs subjectifs et objectifs, la Turquie a néanmoins marqué les esprits en collaborant avec les Nations Unies, la Russie et l'Ukraine à l'élaboration de l'Initiative céréalière de la mer Noire. Cet accord provisoire vise à pallier la pénurie alimentaire mondiale causée par les perturbations des approvisionnements liées aux opérations militaires .

Avec cette récente rencontre, Ankara a clairement démontré son rôle de « pont » entre Moscou, Kiev et l'Occident, chose que peu de pays ont été capables de faire jusqu'à présent.

Troisièmement, les efforts proactifs de la Turquie pour relancer l'accord lui ont valu une reconnaissance internationale. Immédiatement après sa rencontre avec Poutine, Erdogan a déclaré que son pays était en contact étroit avec les Nations Unies pour rétablir l'accord. Peu après, lors d'un entretien téléphonique avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a également évoqué cet important accord.

S’exprimant le 4 septembre, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré : « Les efforts déployés par la Turquie pour remettre l’accord sur les rails sont importants. » Le département d’État américain a précisé : « Nous saluons les efforts de la Turquie et d’autres pays pour persuader la Russie de revenir à l’accord sur les céréales de la mer Noire. Nous collaborons avec les Nations Unies et la Turquie pour relancer cette initiative. »

La reconnaissance des contributions internationales de la Turquie, notamment dans le domaine de la sécurité alimentaire, est importante compte tenu des relations tendues entre le pays et l'Occident, Ankara restant en dehors de l'Union européenne (UE).

Ainsi, la réunion de Sotchi a permis d'exprimer la position de la Russie tout en renforçant celle de la Turquie dans le contexte actuel instable.

Source: https://baoquocte.vn/quan-he-nga-tho-nhi-ky-loi-ca-doi-ben-241147.html