Pourquoi Netanyahu a-t-il « échoué » en Iran ?

Après plus d'une décennie de politique de confrontation avec l'Iran, Netanyahu risque de perdre son influence et de se retrouver isolé dans la région.

L'accord-cadre entre les États-Unis et l'Iran, visant à mettre fin à la guerre, semble avoir négligé de nombreuses dispositions cruciales qu'Israël réclame depuis longtemps. Pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu, la guerre qu'il espérait voir devenir son plus grand héritage politique risque de se terminer de façon diamétralement opposée.

Depuis des années, Netanyahu poursuit un objectif constant : stopper à tout prix les ambitions nucléaires de l’Iran et entraîner les États-Unis plus profondément dans une confrontation avec Téhéran. La récente guerre semble être l’aboutissement de cette stratégie, Israël et les États-Unis ayant lancé leur première attaque conjointe directe contre l’Iran.

Cependant, l'accord-cadre annoncé par le président Donald Trump le 15 juin a suscité des inquiétudes en Israël, beaucoup craignant que les objectifs les plus fondamentaux de Tel-Aviv n'aient pas été atteints.

Bien que le texte intégral de l'accord n'ait pas été publié et qu'Israël n'ait pas été directement impliqué dans les négociations, les premières informations suggèrent que le document n'aborde pas la question de la limitation de l'arsenal de missiles balistiques iraniens ni celle du financement continu par Téhéran des forces alliées dans la région, telles que le Hezbollah au Liban et les forces houthies au Yémen.

Ce sont tous des adversaires qui ont attaqué Israël à plusieurs reprises et que Tel Aviv considère comme faisant partie du réseau d'influence stratégique de l'Iran au Moyen-Orient.

De plus, un allègement des sanctions pourrait donner à l'Iran accès à des milliards de dollars d'avoirs gelés, augmentant ainsi les ressources financières de ses alliés dans la région.

Questions sans réponse

Pour Israël, la question nucléaire est la principale préoccupation, selon le New York Times.

Depuis plus de dix ans, empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire est une priorité absolue de la carrière politique de Netanyahu. Cependant, les détails les plus cruciaux concernant le programme nucléaire iranien restent confidentiels ou continueront de faire l'objet de négociations durant le cessez-le-feu de 60 jours.

De nombreuses questions essentielles restent sans réponse : comment sera géré le stock d’uranium hautement enrichi de l’Iran ? Téhéran sera-t-il autorisé à poursuivre l’enrichissement d’uranium ? Comment fonctionnera le mécanisme de surveillance international ?

Dans le même temps, certains responsables iraniens ont déclaré que l'accord prévoyait la fin des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban.

Si ces informations sont exactes, elles pourraient considérablement limiter la capacité d'Israël à poursuivre ses opérations militaires contre le Hezbollah – une force que Tel Aviv considère comme sa plus grande menace directe pour sa sécurité à sa frontière nord.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu tient une conférence de presse à Jérusalem le 15 juin, suite à l'accord entre les États-Unis et l'Iran. Photo : Reuters.

Lors d'une conférence de presse tenue le soir du 15 juin, le dirigeant israélien a affirmé qu'Israël continuerait de maintenir sa « liberté d'action » face aux menaces sécuritaires, y compris au Liban.

Toutefois, interrogé sur l'application de ce principe à l'Iran, le dirigeant israélien s'est contenté de souligner son engagement à empêcher Téhéran de devenir une puissance nucléaire, sans fournir de détails précis.

Les relations entre Trump et le Népal montrent des signes de fissures.

Dans sa déclaration, Netanyahu n'a reconnu qu'indirectement l'existence de désaccords avec le président Trump.

Il a déclaré que les deux dirigeants « partagent généralement des points de vue similaires », mais qu'il arrive aussi qu'ils « n'aient pas exactement la même vision des choses ». Le Premier ministre israélien a également reconnu l'incertitude qui entoure l'accord : « Nous ne savons pas encore à quoi ressemblera l'accord. »

Parallèlement, d'autres membres du gouvernement israélien se sont montrés beaucoup plus directs. Le ministre des Finances d'extrême droite, Bezalel Smotrich, a déclaré sur les réseaux sociaux : « L'accord avec l'Iran est néfaste pour Israël et pour le monde libre tout entier. Il n'y a pas lieu d'en débattre. »

Vous aimerez peut-être

La présidente de la Commission européenne s'est félicitée de l'accord-cadre conclu entre les États-Unis, Israël et le Liban.Selon la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, la prochaine étape cruciale consiste à désarmer les groupes non étatiques et à protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale du Liban.

L'hôpital de campagne de niveau 2 n° 7 reçoit la médaille des Nations Unies pour le maintien de la paix.Le 26 juin, à Bentiu, au Soudan du Sud, l'hôpital de campagne vietnamien de niveau 2 n° 7 a eu l'honneur de recevoir la médaille des Nations Unies pour le maintien de la paix, marquant une étape importante dans son parcours pour accomplir sa mission internationale au sein de la Mission de maintien de la paix des Nations Unies au Soudan du Sud.

Plus de 10 000 Vespas ont convergé vers le Forum romain pour célébrer le 80e anniversaire de la marque.Plus de 10 000 Vespas ont défilé dans les rues de Rome pour célébrer le 80e anniversaire de la marque emblématique de scooters. Des passionnés de Vespa venus du monde entier se sont réunis pour partager leur passion.

Ces critiques reflètent un sentiment de frustration croissant au sein des cercles politiques israéliens, d'autant plus que Trump – le plus important allié international de Netanyahu – a critiqué à plusieurs reprises et publiquement le dirigeant israélien ces dernières semaines.

Tout en louant le pragmatisme du nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, Trump a qualifié Netanyahu de « fou », « ingrat » et « manquant de discernement ».

Netanyahu a reconnu que lui et Trump étaient souvent en désaccord. Photo : Reuters.

Selon l'analyste Yaakov Katz, cofondateur du Dialogue Moyen-Orient-États-Unis, la plus grande erreur stratégique du Premier ministre israélien a été de sous-estimer l'imprévisibilité de Trump.

« L’erreur de Nemanthief est de ne pas comprendre que si Trump peut être de votre côté aujourd’hui, il peut aussi vous tourner le dos demain », a observé Katz.

Le piège appelé Liban

Les tensions entre les deux dirigeants ont continué de ressurgir lorsque Israël a lancé une frappe aérienne contre une cible du Hezbollah à la périphérie de Beyrouth, précisément au moment où Washington s'efforçait de finaliser un accord avec l'Iran.

Selon l'armée israélienne, l'attaque était une riposte à une attaque du Hezbollah qui avait blessé deux soldats israéliens. Mais le moment choisi pour cette frappe aérienne a placé le dirigeant israélien dans une situation délicate.

S’il ne riposte pas contre le Hezbollah, il pourrait être critiqué par la droite israélienne pour sa faiblesse et son acceptation d’un « nouvel ensemble de règles » limitant les actions d’Israël au profit de l’accord américano-iranien.

À l'inverse, ordonner une attaque comporte également des risques importants. Selon deux responsables de la défense israélienne, de nombreux hauts gradés craignent que Téhéran ne riposte par de nouvelles frappes de missiles, replongeant la région dans une spirale d'escalade.

Pire encore, Israël risque d'être accusé de saper délibérément l'accord américano-iranien avant même que le document ne soit finalisé.

Ces responsables ont indiqué qu'Israël n'avait ni consulté ni coordonné ses actions avec les États-Unis avant la frappe aérienne, mais n'avait informé l'armée américaine que quelques minutes avant le début de l'attaque.

Si l'objectif du dirigeant israélien était de faire dérailler les négociations entre Washington et Téhéran, alors il a mal évalué la détermination de Trump à sauver l'accord.

Environ trois heures après qu'Israël a détecté que l'Iran se préparait à lancer des missiles de représailles, Téhéran a interrompu son plan de manière inattendue afin de donner au président Trump le temps de désamorcer les tensions et de finaliser les négociations.

De la fumée s'élève du sud du Liban après une frappe aérienne israélienne le 14 juin. Photo : Reuters.

Une stratégie s'étalant sur plus de 10 ans est-elle contre-productive ?

Un nombre croissant d'Israéliens pensent que la stratégie de confrontation de Netanyahu avec l'Iran, qu'il poursuit avec persévérance depuis plus d'une décennie, donne des résultats contraires aux attentes.

Le journaliste Ben Caspit, auteur d'une biographie populaire du dirigeant israélien, a déclaré dans le quotidien Maariv que le nouvel accord pourrait rendre l'accord nucléaire iranien de 2015 de l'ancien président Barack Obama « presque parfait » lorsqu'on le compare à celui-ci.

Netanyahu lui-même a provoqué un tollé dans la politique américaine lorsqu'il s'est publiquement opposé à l'accord d'Obama avec l'Iran devant le Congrès en 2015. Cette initiative a renforcé sa position au niveau national, mais a également gravement nui à ses relations avec le Parti démocrate.

Par la suite, l'alliance étroite avec Trump a encore davantage aliéné une grande partie du Parti démocrate d'Israël, notamment dans le contexte du conflit de Gaza.

Parallèlement, la guerre contre l'Iran et le sentiment qu'Israël a entraîné les États-Unis dans ce conflit suscitent également un malaise croissant chez les républicains.

États-Unis - Viêt Nam: Ne manquez pas

Le Vietnam encourage les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les hautes technologies.Le 26 juin au matin, au siège du gouvernement, le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a reçu M. Jeff Place, directeur de la chaîne d'approvisionnement du groupe Coherent (États-Unis). Au cours de cette rencontre, le vice-Premier ministre a affirmé que le Vietnam encourageait les entreprises américaines à accroître leurs investissements, notamment dans les secteurs de la haute technologie, de l'innovation et des semi-conducteurs.

Encourager les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les secteurs de haute technologie.Le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a déclaré que le Vietnam se félicitait de voir les entreprises américaines poursuivre le développement de leurs activités au Vietnam, notamment dans les industries de haute technologie et les secteurs à forte valeur ajoutée.

Le Vietnam et les États-Unis renforcent leur coopération pour faire face aux conséquences de la guerre.VTV.vn - Le 22 juin, le secrétaire général et président To Lam a reçu le secrétaire par intérim de la marine américaine, Hung Cao.

Selon Shira Efron, experte à la RAND Corporation, le principal objectif du Premier ministre israélien était un changement de régime en Iran. Mais la guerre a abouti à un tout autre résultat.

« Cela a montré à l'Iran que ce qu'il craignait le plus – la puissance militaire des États-Unis – est en réalité tolérable », a-t-elle déclaré.

Selon Efron, Israël a désormais perdu une grande partie de son influence stratégique.

« Les États-Unis peuvent partir. Mais Israël devra continuer à vivre dans cette région avec un Iran encore plus dangereux qu'auparavant. »

Yaakov Katz affirme que la principale conséquence de l'accord entre les États-Unis et l'Iran est qu'Israël retrouve une position stratégique similaire à celle qu'il occupait avant l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

« Si un jour des informations venaient à révéler que l'Iran développe des armes nucléaires, Israël devrait agir seul », a-t-il déclaré. « Nous ne pourrions plus compter sur personne d'autre. »

Selon Katz, les trois principaux adversaires d'Israël — le Hamas, le Hezbollah et l'Iran — peuvent tous prétendre avoir atteint leurs objectifs.

« Pour eux, la victoire signifie simplement la survie. Ils possèdent toujours des capacités militaires et conservent une légitimité aux yeux de leurs partisans », a-t-il déclaré.

Source : https://znews.vn/tai-sao-ong-netanyahu-that-bai-o-iran-post1660124.html