Inspecteur du lycée Phan Ngoc Hien

Le département de l'éducation et de la formation de Ca Mau a inspecté le lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can) suite à une plainte d'un enseignant de l'école.

Le 13 janvier, selon la source du journaliste Thanh Nien , l'Inspection du Département de l'éducation et de la formation de Ca Mau a mis en œuvre la décision d'inspecter le lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can).

« Nous avons mis en œuvre la décision d'inspection du lycée Phan Ngoc Hien. Le contenu de l'inspection est basé sur la plainte des enseignants de l'établissement. La période d'inspection est de 30 jours, hors samedis, dimanches, jours fériés et Têt », a ajouté la source.

L'inspecteur du département de l'éducation et de la formation de Ca Mau déploie une décision d'inspection pour le lycée Phan Ngoc Hien

Auparavant, un enseignant du lycée Phan Ngoc Hien avait déposé une plainte concernant de nombreux problèmes liés à la gestion, aux revenus et aux dépenses, aux investissements dans les installations, à l'émulation et aux récompenses, ainsi qu'à d'autres activités dans cette école.

En particulier, M. NCN a été accusé d'avoir reçu de l'argent pour influencer l'élève NTĐ.K (un élève de la classe 11C5, dont M. N. était le professeur principal pour l'année scolaire 2022-2023) pour passer en classe supérieure avec un montant de 7 millions de VND. L'école a ensuite transféré le dossier à l' organisme d'enquête en demandant une vérification des violations de M. N.

Le 29 décembre 2024, l'Agence de police d'enquête du district de police de Nam Can a reçu une dépêche officielle du lycée Phan Ngoc Hien concernant le transfert du dossier pour examen des violations contre M. NCN. Un jour plus tard (30 décembre 2024), l'agence de police d'enquête du district de police de Nam Can a envoyé une réponse au lycée Phan Ngoc Hien.

Le document de réponse indiquait qu'en étudiant les dossiers, il a été constaté qu'à la fin de l'année scolaire 2022-2023, M. NCN avait organisé arbitrairement des cours de littérature supplémentaires pour l'élève NTĐ.K, dont il était le professeur principal, avec le consentement des parents de l'élève K. Par conséquent, il n’y a aucune raison de conclure que M. NCN a profité de son expertise et de sa profession pour contraindre ou recevoir de l’argent des parents afin de gonfler les résultats des réexamens ou d’améliorer la conduite de K, il n’y a donc aucun signe de crime.

Mais plus tard, M. NCN a été sanctionné et réprimandé pour avoir accepté de l'argent pour donner des cours particuliers à des étudiants afin de repasser des examens à un prix déraisonnable, provoquant une mauvaise opinion publique et affectant la réputation du personnel enseignant, des individus et des collègues de l'école.

M. Do Van De, directeur du lycée Phan Ngoc Hien, a expliqué la raison de la sanction infligée à M. NCN, car les frais de tutorat étaient déraisonnables. Plus précisément, les frais de scolarité moyens sont de 1 à 2 millions de VND, mais M. N. facture 6 à 7 millions de VND.

M. De a déclaré que c'est la raison de la mauvaise opinion publique à l'égard de l'école, même si les frais sont convenus entre les parents et les enseignants. M. De a ajouté : « L'enseignant sanctionné était contrarié et a rendu l'argent, il n'a rien pris... C'était juste un tollé public, alors il a été sanctionné par une réprimande... ».

Source : https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm