Inspecteur du lycée Phan Ngoc Hien

Le département de l'Éducation et de la Formation de Ca Mau a inspecté le lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can) suite à une plainte déposée par un enseignant de l'établissement.

Le 13 janvier, selon la source du journaliste de Thanh Nien , l'Inspection du Département de l'Éducation et de la Formation de Ca Mau a mis en œuvre la décision d'inspecter le lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can).

« Nous avons mis en œuvre la décision d'inspecter le lycée Phan Ngoc Hien. L'inspection fait suite à une plainte déposée par les enseignants de l'établissement. Elle durera 30 jours, hors samedis, dimanches, jours fériés et Têt », a ajouté la source.

L'inspecteur du Département de l'Éducation et de la Formation de Ca Mau a émis une décision d'inspection à l'encontre du lycée Phan Ngoc Hien.

Auparavant, un enseignant du lycée Phan Ngoc Hien avait déposé une plainte concernant de nombreux problèmes liés à la gestion, aux recettes et aux dépenses, aux investissements dans les infrastructures, à l'émulation et aux récompenses, ainsi qu'à d'autres activités au sein de cet établissement.

Plus précisément, M. NCN a été accusé d'avoir reçu de l'argent, d'un montant de 7 millions de VND, pour influencer l'élève NTĐ.K (élève de la classe 11C5, dont M. N était le professeur principal pour l'année scolaire 2022-2023) afin qu'il passe dans la classe supérieure. L'établissement scolaire a alors transmis le dossier à l' agence d'enquête pour vérification des faits reprochés à M. N.

Le 29 décembre 2024, le service d'enquête de la police du district de Nam Can a reçu une dépêche officielle du lycée Phan Ngoc Hien concernant le transfert du dossier d'enquête pour les infractions reprochées à M. NCN. Le lendemain (30 décembre 2024), le service d'enquête de la police du district de Nam Can a adressé une réponse au lycée Phan Ngoc Hien.

Le document de réponse indique que l'examen des dossiers a permis de constater qu'à la fin de l'année scolaire 2022-2023, M. NCN a organisé, de sa propre initiative et avec l'accord des parents de l'élève NTĐ.K, des cours de littérature supplémentaires. Par conséquent, rien ne permet de conclure que M. NCN a abusé de ses compétences et de sa profession pour contraindre les parents à payer ou à obtenir de l'argent afin de gonfler les résultats des examens de rattrapage ou d'améliorer le comportement de K. Aucun délit n'a donc été constaté.

Mais par la suite, M. NCN a été sanctionné par un avertissement pour avoir accepté de l'argent à un prix déraisonnable pour donner des cours particuliers à des élèves préparant des examens de rattrapage, ce qui a suscité une mauvaise opinion publique et nui à la réputation du personnel enseignant de l'école, à la sienne et à celle de ses collègues.

M. Do Van De, proviseur du lycée Phan Ngoc Hien, a expliqué que la sanction disciplinaire infligée à M. NCN était due à des honoraires de tutorat excessifs. En effet, alors que les frais de scolarité moyens dans l'établissement s'élevaient à 1 à 2 millions de dongs, M. N. en demandait entre 6 et 7 millions.

M. De estime que c'est la raison de la mauvaise réputation de l'école auprès du public, malgré l'accord conclu entre les parents et l'enseignant concernant les frais de scolarité. Il ajoute : « L'enseignant sanctionné était contrarié et a rendu l'argent ; il n'a rien gardé… C'est simplement l'indignation publique qui a provoqué ce blâme… »

Source : https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm