Je suis convaincu que l'adoption par l'Assemblée nationale de la loi amendée sur la presse est extrêmement opportune et conforme aux tendances internationales et aux exigences actuelles en matière de gestion de la presse nationale. La loi n° 103/2016/QH13, promulguée il y a près de dix ans, est devenue trop restrictive après des années d'application et n'est plus adaptée à l'espace, à la nature, à l'ampleur et à l'impact actuels des activités journalistiques. La presse dispose désormais de nouveaux outils, de nouveaux moyens et de nouvelles plateformes ; le public a évolué et les méthodes de gestion ne sont plus les mêmes.

Par ailleurs, la restructuration du système de presse national, conjuguée à l'organisation d'une administration locale à deux niveaux, exige un nouveau cadre juridique adapté au modèle organisationnel rationalisé de la presse. Compte tenu du développement rapide des technologies journalistiques, des médias sociaux et de la communication numérique, la modification et la promulgation de la loi sur la presse sont pleinement justifiées à ce stade.
Une caractéristique nouvelle, importante et majeure de la loi sur la presse amendée est la définition claire du champ d'application des activités journalistiques dans le cyberespace. Ce champ d'application s'étend désormais au-delà des espaces traditionnels, créant ainsi davantage d'opportunités d'emploi et offrant un potentiel de développement considérable aux agences de presse et aux journalistes. À mon avis, les agences de presse doivent rapidement tirer parti de cet avantage, en adaptant leurs modèles opérationnels à l'évolution du paysage journalistique et médiatique, sous l'impulsion des réseaux sociaux et de l'environnement numérique.
La loi sur la presse amendée comprend également d'autres nouveautés, telles que des dispositions autorisant les agences de presse à fournir des services sur les plateformes numériques ; la reconnaissance du modèle des agences de presse multimédias de premier plan ; la définition du rôle des revues scientifiques ; une réglementation plus claire concernant la délivrance des cartes de journaliste ; et de nombreux éléments relatifs à l'économie du journalisme, aux sources de revenus, aux activités interdites, au fonctionnement de l'Association des journalistes et, en particulier, à la réglementation du droit d'auteur dans le cyberespace – une réglementation essentielle dans le contexte actuel du journalisme.
L’article 15, point 5, définit une agence de presse multimédia de premier plan comme disposant de plusieurs types de médias et d’agences de presse affiliées ; dotée d’un mécanisme financier spécifique ; et établie conformément à la Stratégie pour le développement et la gestion du système de presse approuvée par le Premier ministre. Le point 6 stipule que les agences de presse et de radio/télévision relevant des comités provinciaux et municipaux du Parti disposent de plusieurs types de médias et de produits journalistiques.
Compte tenu de ces deux points, je suis convaincu que Hanoï et Hô Chi Minh-Ville – les deux plus grands centres médiatiques du pays – sont parfaitement capables et fortement encouragées à adopter le modèle d'une agence de presse multimédia de premier plan. Cela permettrait d'étendre leur champ d'action, de tirer parti du potentiel et des atouts de ces métropoles et de s'aligner sur les tendances médiatiques internationales.
Source : https://hanoimoi.vn/tien-si-nha-bao-tran-ba-dung-luat-bao-chi-sua-doi-mo-rong-khong-gian-hoat-dong-tao-dong-luc-moi-cho-bao-chi-viet-nam-726348.html










Comment (0)