Pourquoi la musique vietnamienne « crie-t-elle au secours » ?

Les reprises vidéo générées par intelligence artificielle prolifèrent, risquant d'enfreindre les droits de propriété intellectuelle sans autorisation. Cette situation a incité de nombreux artistes à prendre la parole.

L’intelligence artificielle (IA) transforme en profondeur la création, la distribution et la commercialisation de la musique . D’ici 2026, les musiciens et les producteurs pourraient générer des revenus grâce à la musique assistée par l’IA d’une manière inimaginable il y a encore quelques années.

Cependant, la prolifération des chaînes de reprises alimentées par l'IA pose également un défi aux artistes en matière de protection de leurs droits de propriété intellectuelle.

Comment la musique IA génère des revenus

D'après Soundverse , il existe aujourd'hui de nombreuses façons de commercialiser la musique générée par l'IA, adaptées à différents profils de compétences et modèles économiques. Les créateurs peuvent vendre leur musique sur des plateformes de commerce électronique ou la distribuer via des services de streaming comme Spotify et Apple Music, à condition de respecter la réglementation sur le droit d'auteur et les exigences en matière de licences d'IA.

De plus, la musique générée par l'IA est largement utilisée dans la publicité, les bandes-annonces de films, les jeux vidéo et les projets médiatiques. De nombreuses entreprises acceptent désormais les produits générés par l'IA, à condition que les données utilisées pour entraîner les modèles soient obtenues légalement.

L'œuvre minutieusement réalisée par Ngo Lan Huong a été reproduite par intelligence artificielle et circule largement sur les réseaux sociaux. Photo : FBNV.

La création de bibliothèques musicales thématiques (lofi, méditation, EDM ou musique relaxante) contribue également à fidéliser une clientèle. Certaines plateformes d'IA appliquent même des mécanismes de partage des revenus basés sur la fréquence d'utilisation ou de mise sous licence de la musique, générant ainsi un flux de revenus stable sans dépendre entièrement des ventes directes.

Actuellement au Vietnam, de nombreuses chaînes spécialisées dans la musique générée par intelligence artificielle ont vu le jour, notamment sur YouTube. Parmi elles, plusieurs bénéficient d'une large audience, leurs vidéos atteignant des centaines de milliers, voire des millions ou des dizaines de millions de vues. L'une des formes les plus populaires est la reprise vocale de chansons existantes par l'IA. Même des classiques comme « Diễm xưa » et « Mưa chiều » peuvent être revisités par cette méthode.

Dans un entretien avec Tri Thức - Znews sur la monétisation des chaînes musicales créées par IA au Vietnam, l'expert média Hong Quang Minh a déclaré : « Certaines chaînes utilisent des plateformes de création musicale par IA comme Suno ou Udio, avec des abonnements payants, généralement autour de 10 à 20 USD par mois, pour créer des morceaux originaux. Comme il s'agit de contenu créé par IA de manière indépendante, sans utilisation d'échantillons ni reprises de chansons existantes, le propriétaire de la chaîne n'est pas concerné par le système Content ID de YouTube ni par les problèmes de droits d'auteur sur Spotify. L'intégralité des revenus publicitaires et du streaming est reversée directement à la chaîne, sans intermédiaire. »

Vous aimerez peut-être

Les jeunes ne parlent pas beaucoup ; ils agissent et s'investissent pleinement.Quel que soit leur domaine professionnel, chaque jeune de Hô Chi Minh-Ville contribue, par son sens des responsabilités et son dévouement au travail, à diffuser les valeurs positives de l'étude et du respect de l'idéologie, de l'éthique et du style de Hô Chi Minh.

Phuong Lan avant de changer de nom de scènePhuong Lan vient d'annoncer qu'elle change de nom de scène pour So Lam. Elle est très active au théâtre ces derniers temps.

Hô Chi Minh-Ville : Mesures proactives pour lutter contre les inondations causées par les fortes pluies et les grandes marées.La ville d'Hô-Chi-Minh met en œuvre un ensemble complet de solutions pour lutter contre les inondations causées par les fortes pluies et les grandes marées ; allant du renforcement du fonctionnement du système de drainage et de l'application de technologies d'alerte à la révision et à l'amélioration de la planification de la lutte contre les inondations.

Le cas n° 2 concerne le contenu généré par IA à partir de chansons existantes. Le titulaire des droits d'auteur de la chanson originale peut porter plainte et faire valoir ses droits auprès du compte ayant généré le contenu. Dans ce cas, les revenus sont reversés au propriétaire de la chanson originale, et la chaîne musicale utilisant l'IA ne perçoit rien, voire s'expose à des sanctions. En contrepartie, la chaîne gagne des vues.

Sur Spotify, sans licence mécanique valide, les titres du titulaire du compte sont supprimés et il ne perçoit aucun revenu. Une licence mécanique est le droit accordé par le titulaire des droits d'auteur d'une œuvre musicale, autorisant la reprise, la copie ou la distribution du morceau sous forme audio. Certaines chaînes contournent cette restriction en obtenant une licence mécanique via un service légal, mais elles doivent alors reverser une partie des revenus au titulaire des droits d'auteur.

Dans le cas des versions générées par IA, le propriétaire de la chaîne doit impérativement demander l'autorisation au détenteur des droits d'auteur pour créer une nouvelle version du morceau. Ce n'est qu'avec cette autorisation qu'il peut procéder. Il arrive que des chaînes IA populaires, bénéficiant d'une large audience, soient contactées par le propriétaire du morceau original pour leur demander de réaliser une version IA afin d'accroître la diffusion de ce dernier. Dans ce cas, la chaîne IA est rémunérée par le propriétaire du morceau original. En contrepartie, ce dernier perçoit l'intégralité des revenus générés par les vues ou une part des bénéfices, selon les modalités convenues.

Actuellement, YouTube rémunère la plupart des créateurs de contenu entre 1 et 10 dollars pour 1 000 vues, soit l'équivalent de 1 000 à 20 000 dollars par million de vues, selon le type de contenu. Cependant, les revenus des chaînes dépendent également du RPM (revenu pour mille vues). Ce chiffre varie en fonction de la catégorie, de la situation géographique du spectateur, du temps de visionnage et de son interaction avec les publicités.

Et dans le cas des chaînes IA, le montant réel que chaque chaîne reçoit dépend de si elle diffuse de la nouvelle musique ou des reprises de chansons d'autres artistes.

Une reprise a cumulé plus de 5 millions de vues sur YouTube.

Risques liés aux droits de propriété intellectuelle

Récemment, plusieurs chanteuses vietnamiennes, comme Vstra et Ngo Lan Huong, ont dénoncé l'utilisation de leurs chansons dans des reprises générées par IA sans leur autorisation. Selon l'avocat Hoang Ha, cette pratique, courante dans la Vpop, consiste pour les chaînes de reprises par IA à utiliser la musique des chanteurs à des fins lucratives sans l'autorisation du titulaire des droits d'auteur.

« Juridiquement, à mon avis, la voix propre d'un artiste n'est pas nécessairement une œuvre éligible à la protection du droit d'auteur, mais les prestations, les enregistrements sonores, les enregistrements vidéo, les chansons et les performances vocales sont soumis à la protection du droit d'auteur et des droits voisins. »

L'intelligence artificielle vocale peut enfreindre le droit d'auteur en utilisant des enregistrements, des performances ou la voix de l'artiste pour s'entraîner, copier, extraire ou créer des reprises sans autorisation. Si l'IA réutilise la mélodie, les paroles, l'arrangement, l'enregistrement ou le style distinctif du chanteur, elle peut simultanément porter atteinte au droit d'auteur de la chanson et aux droits voisins de l'interprète et du producteur. « La législation actuelle en matière de propriété intellectuelle protège les droits d'auteur des œuvres et les droits des interprètes, et toute atteinte à ces droits est considérée comme une atteinte aux droits voisins », a déclaré l'avocat.

États-Unis - Viêt Nam: Ne manquez pas

Le Vietnam encourage les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les hautes technologies.Le 26 juin au matin, au siège du gouvernement, le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a reçu M. Jeff Place, directeur de la chaîne d'approvisionnement du groupe Coherent (États-Unis). Au cours de cette rencontre, le vice-Premier ministre a affirmé que le Vietnam encourageait les entreprises américaines à accroître leurs investissements, notamment dans les secteurs de la haute technologie, de l'innovation et des semi-conducteurs.

Encourager les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les secteurs de haute technologie.Le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a déclaré que le Vietnam se félicitait de voir les entreprises américaines poursuivre le développement de leurs activités au Vietnam, notamment dans les industries de haute technologie et les secteurs à forte valeur ajoutée.

Le Vietnam et les États-Unis renforcent leur coopération pour faire face aux conséquences de la guerre.VTV.vn - Le 22 juin, le secrétaire général et président To Lam a reçu le secrétaire par intérim de la marine américaine, Hung Cao.

Actuellement, la législation vietnamienne ne comporte pas de disposition légale spécifique relative aux « voix IA », aux « reprises IA » ou à la « copie vocale par IA ». Ces cas sont actuellement traités par la réglementation en vigueur dans le cadre de la loi sur la propriété intellectuelle, du code civil, des lois sur la protection des données personnelles et des sanctions administratives et pénales.

En matière de droits d'auteur, si une IA utilise des chansons, des mélodies, des paroles ou des arrangements pour créer de nouveaux produits, les droits d'auteur des œuvres musicales doivent être pris en compte. Concernant les droits voisins, si des enregistrements, des performances ou des voix déjà établis dans des enregistrements audio ou vidéo sont utilisés à des fins de formation, de copie, de distribution ou de mise en ligne sans autorisation, cela peut constituer une violation des droits des interprètes et des producteurs des enregistrements audio ou vidéo, conformément à la loi sur la propriété intellectuelle et au décret 17/2023/ND-CP.

Actuellement, la loi ne protège pas la « voix » ou le « colorus vocal » d'un chanteur en tant qu'objet indépendant du droit d'auteur. Cependant, si l'imitation vocale induit le public en erreur et lui fait croire que le chanteur participe à la promotion d'un produit, y consent ou le promeut, ou si elle porte atteinte à son honneur, à sa réputation ou à ses intérêts commerciaux, elle peut être examinée au regard des droits de la personnalité, du droit à l'image, de l'honneur, de la dignité et de la réputation, conformément au Code civil.

Selon la gravité de l'infraction, la partie responsable peut être tenue de retirer le contenu litigieux, de présenter des excuses, de publier un rectificatif ou de verser des dommages et intérêts ; elle peut également faire l'objet de sanctions administratives pour violation du droit d'auteur et des droits voisins. Les cas les plus graves peuvent donner lieu à des poursuites pénales en vertu de l'article 225 du Code pénal de 2015.

Source : https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html