חוק הקניין הרוחני (מתוקן ומושלם) משנת 2025, שנכנס לתוקף החל מ-1 באפריל 2026, כולל לראשונה סוגיות הקשורות לבינה מלאכותית במסגרת הרגולציה שלו, ויוצר בסיס משפטי לפתרון מצבים חדשים המתעוררים בפועל.
פרצות משפטיות נוכח גל הטכנולוגיה החדש.
למעשה, מוצרים רבים המשלבים בינה מלאכותית נמצאים כיום בשימוש נרחב בחיי היומיום ובעסקים.
ייתכן שיצירה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית תדרוש רק מספר מצומצם של פקודות משתמש (הנחיות). אז עולה השאלה: מי היוצר האמיתי? האדם שמגיש את הבקשה, מתכנת הבינה המלאכותית, או מערכת הבינה המלאכותית עצמה?
על פי חוק הקניין הרוחני, מס' 07/2022/QH15, היוצר הוא האדם שיוצר את היצירה ישירות, כלומר חייבת להיות התערבות אנושית ויצירתיות. יצירות שנוצרו כולן על ידי בינה מלאכותית ללא התערבות אנושית ישירה (אף אדם אינו יוצר, שולט או מכוון ישירות את תוכן היצירה) אינן עומדות בתנאים לנושא היוצרות כפי שנקבע בחוק הוייטנאמי בנושא זכויות יוצרים ואינן מוגנות על ידי זכויות יוצרים.
לפיכך, החוק הוייטנאמי הנוכחי אינו מכיר בבינה מלאכותית כבעלת זכויות; לכן, זכויות הבעלות עדיין חייבות להיות קשורות ליחידים או לארגונים. עם זאת, קביעת היקף התרומה האנושית למוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית אינה עניין פשוט.
הבעיה היא שללא מסגרת משפטית ברורה, הסיכון לסכסוכים על זכויות יוצרים וזכויות קניין תעשייתי יגדל, וזה עלול גם להפחית את התמריץ להשקיע בטכנולוגיות חדשות.
מאשרים כי בני אדם נמצאים במרכז זכויות הקניין הרוחני.
מר נגוין הואנג ג'יאנג, סגן מנהל משרד הקניין הרוחני ( משרד המדע והטכנולוגיה ), אמר כי על מנת לצפות מגמות טכנולוגיות, חוק הקניין הרוחני המתוקן, שנכנס לתוקף רשמית החל מ-1 באפריל 2026, הוסיף סעיף 5 לסעיף 6 כדי לטפל בהגנה על מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית או בהשתתפות בינה מלאכותית בתהליך היצירה.
באופן ספציפי, הממשלה קובעת כי יצירה וביסוס זכויות קניין רוחני יעמדו בסעיפים 1, 2, 3 ו-4 של סעיף 6 במקרים בהם אובייקט הקניין הרוחני נוצר באמצעות מערכת בינה מלאכותית.
אחד העקרונות המרכזיים שאושרו על ידי החוק הוא שהמחבר או הממציא חייב להיות בן אנוש; בינה מלאכותית אינה מוכרת כנושא זכויות. דבר זה מחזק את היסודות המסורתיים של דיני קניין רוחני, לפיה זכויות מקושרות תמיד ליחידים או לארגונים בעלי כשרות משפטית, ולא מעניקות זכויות למערכת טכנולוגית.
עם זאת, החוק מכיר גם במציאות שבינה מלאכותית ממלאת תפקיד חשוב יותר ויותר ביצירת תוצרים אינטלקטואליים. לכן, במקום להתעלם מגורם זה, החוק בחר בגישה גמישה יותר: הפקדת הרגולציה המפורטת של קביעת זכויות על אובייקטים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית בידי הממשלה. זה נחשב לבסיס משפטי חשוב, הסולל את הדרך להנחיות ספציפיות בעתיד.
במקביל, החוק מאפשר גם לארגונים וליחידים לנצל נתוני קניין רוחני שפורסמו למחקר, בדיקות והדרכה בתחום הבינה המלאכותית, אך חייב להבטיח כי הדבר לא יפגע באופן בלתי סביר בזכויותיו ובאינטרסים הלגיטימיים של הבעלים.
איזון בין פרוטקציוניזם לטיפוח חדשנות.
התמודדות עם הקשר בין בינה מלאכותית לזכויות קניין רוחני אינה רק בעיה עבור וייטנאם, אלא אתגר משותף עבור מדינות רבות.
באוסטרליה, משרד הקניין הרוחני פרסם הנחיות מומחים לבחינת בקשות פטנטים הכוללות בינה מלאכותית, וקבע כי ה"ממציא" חייב להיות בן אנוש.
ביפן, פרסם משרד הפטנטים היפני דוגמאות רבות לבדיקות פטנטים הכוללות בינה מלאכותית. איגוד עורכי הדין לקניין רוחני ביפן פרסם גם הנחיות לעורכי דין בנוגע לשימוש בכלי בינה מלאכותית בתהליך ניסוח בקשות לפטנט.
ניסיון זה מדגים את המגמה העולמית של התאמת מסגרות משפטיות לטכנולוגיות חדשות. בתהליך שיפור המסגרת המשפטית שלה, וייטנאם יכולה להתייחס למודלים בינלאומיים ובמקביל לפתח תקנות המתאימות לתנאיה המקומיים.
וייטנאם חוקקה את החוק בנושא בינה מלאכותית, שנכנס לתוקף החל מ-1 במרץ 2026, יחד עם המסגרת הלאומית לאתיקה של בינה מלאכותית, שנכנסה לתוקף החל מ-10 במרץ 2026. מסמכים אלה נועדו לבנות מערכת רגולטורית התואמת את הסטנדרטים הבינלאומיים תוך הבטחת התאמה להקשר, לתרבות ולצורכי הפיתוח הטכנולוגי של וייטנאם.
בהקשר זה, צפוי כי קוד האתיקה הלאומי לבינה מלאכותית ימלא תפקיד מנחה מכריע, שיתרום להבטחת הפיתוח והיישום של בינה מלאכותית באופן בטוח, אחראי ובת קיימא.
מקור: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html
![[תמונה] אלפי אנשים משתתפים בריצה כדי להראות את תמיכתם בקמפיין "חולקים נחישות משותפת לבנות קומונות, מחלקות ואזורים מיוחדים ללא סמים".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782554475933_0673e2a3df7b5e25076a-8283-jpg.webp)
