![]() |
קייל ווקר לא הצליח לעזור לברנלי להימנע מירידה. |
ברנלי ירדה שוב ליגה. החדשות הללו אינן מזעזעות, שכן הן התפתחו בדיוק כפי שרבים חזו לפני חודשים. ההפסד 0-1 למנצ'סטר סיטי בבוקר ה-23 באפריל היה רק עניין פורמלי, שסימן את סוף העונה שבה ברנלי כמעט מעולם לא באמת שרדה.
ברנלי ירדה ליגה בשלוש הופעותיה האחרונות בפרמייר ליג. בין הכישלונות הללו היו עונות מרשימות בצ'מפיונשיפ שאפשרו לה להתאושש באופן מיידי. היא ניצחה מספיק בצ'מפיונשיפ, ואז הפסידה מספיק בפרמייר ליג.
זוהי ההגדרה המושלמת של "מועדון יו-יו", בהתייחס למועדונים שעולים ויורדים ליגה שוב ושוב בין שתי ליגות בפרק זמן קצר.
הבעיה של ברנלי כבר אינה רק עונה כושלת. היא הפכה לדפוס קיום מסוכן: חזקה מדי עבור הצ'מפיונשיפ אבל חלשה מדי עבור הפרמייר ליג.
סקוט פארקר טוב בפתיחת דלתות, אבל לא בלהשאיר אותן סגורות.
סקוט פארקר הובא לאחר עזיבתו של וינסנט קומפני. משימתו הייתה ברורה: להחזיר את ברנלי לפרמייר ליג, והפעם, להישאר שם.
הוא הצליח מאוד בחלק הראשון.
100 נקודות, מקום שני בצ'מפיונשיפ, ורק 16 שערים שספגו ב-46 משחקים זה הישג מרשים. פארקר בנה קבוצה ממושמעת ופרגמטית שיודעת איך לצבור נקודות. אחרי הכדורגל הפתוח אך הלא בוגר תחת קומפני, ברנלי מאמינה שבחרה בדרך בוגרת יותר.
אבל הפרמייר ליג אינה אליפות משודרגת. זה עולם אחר.
![]() |
הירידה של ברנלי הייתה דבר ידוע מראש. |
מערכת ההגנה של ברנלי, שפעם הייתה גאה בה, התפוררה לחלוטין מול קבוצות התקפיות איכותיות יותר. 68 שערים שספגו, הכי הרבה בליגה, הם נתון שחושף כל אשליה. קבוצה שמסתמכת על הגנה איתנה אך סופגת הכי הרבה שערים בליגה, למעשה איבדה את זהותה.
פארקר חוזר על דפוס דומה בקריירה שלו. בעבר הוא הוביל את פולהאם לעלייה ולאחר מכן לירידה. בבורנמות', הוא פוטר מוקדם לאחר הפסד 0-9 לליברפול. עכשיו זה ברנלי.
פארקר בבירור טוב בבניית קבוצות לטווח ארוך בצ'מפיונשיפ. אבל בפרמייר ליג, שבה טעויות נענשות מיד, הוא עדיין לא הוכיח את היכולת להסתגל.
מאמן יכול לפתוח את הדלת לקומה העליונה, אבל הוא עדיין לא יודע איך לשמור על הקבוצה שם.
לברנלי חסר כסף, חסרות הפתעות וחסר ביטחון.
ירידת ליגה של ברנלי אינה נובעת אך ורק מהמאמן שלהם. הבעיה העמוקה יותר טמונה במגבלות המועדון.
הם שינו את אסטרטגיית הגיוס שלהם, והביאו שחקנים מנוסים יותר במקום רק לחפש כישרונות צעירים. הרעיון לא היה שגוי. אבל איכות השדרוגים לא הייתה משמעותית מספיק כדי לשנות את מאזן הכוחות.
בעוד שליריבות הישירות שלהן עדיין יש שחקנים שמצדיקים משחקים, ברנלי חסרה מאוד יצירתיות וכוח אש. ניצחון ב-25 המשחקים האחרונים שלה אומר הרבה. בלי לכבוש מספיק שערים, כל המאמצים ההגנתיים חסרי משמעות.
![]() |
האם ברנלי תשמור על סקוט פארקר? |
מה שמדאיג יותר הוא תחושת השלמה שהופיעה במשחקים רבים. היו פעמים שבהן ברנלי עלתה למגרש כאילו כבר קיבלה את גורלה. עבור מועדון שנאבק בירידה, אובדן ביטחון עצמי מסוכן אף יותר מאיבוד נקודות.
בעלי ALK קפיטל והיו"ר אלן פייס נמצאים גם הם תחת לחץ עצום. העלייה והירידה המתמדת של ברנלי פירושה שמודל הפיתוח שלהם לא יצר בסיס בר קיימא. בכל קיץ הם בונים מחדש, בכל אביב הם דואגים מירידה. מעגל זה שוחק גם את המצב הפיננסי וגם את המורל שלהם.
ברנלי ניצבת כעת בפני בחירה גדולה: להשאיר את פארקר כי הוא יודע איך להתקדם, או לעשות שינוי כדי למצוא מישהו שיעזור למועדון לשבור את המעגל.
אם ברנלי תמשיך להתמקד אך ורק בחזרה לפרמייר ליג, ייתכן שהיא תחווה הצלחה בטווח הקצר. אבל אם היא באמת רוצה לשרוד שם, היא צריכה לשנות באופן מהותי את צורת החשיבה שלה.
עלייה היא כבר לא היעד. עבור ברנלי, היא חייבת להיות נקודת ההתחלה.
בלי להבין זאת, החזרה הבאה לפרמייר ליג תהיה רק הקדמה לירידה נוספת.
מקור: https://znews.vn/burnley-mac-ket-trong-vong-luan-quan-xuong-hang-post1645625.html











תגובה (0)