על פי גורמים בתעשייה, הביטוי "עמלות של מיליארד דולר" אולי נראה פשוט, אך במציאות, זוהי תוצאה של מסלול קריירה כמעט "בלתי נתפס" עבור הכוכבים הללו.
המאמר "כוכבים וייטנאמים מרוויחים עד 2 מיליארד וייטנאם למופע" משך דעות מגוונות בקרב קוראים. רבים מאמינים שזמרים כיום מרוויחים כסף בקלות רבה מדי, כאשר הופעה של לילה אחד שווה ערך לעושר שאדם ממוצע צובר במשך מספר שנים. אחרים תוהים האם זמרים מגזימים או בודהים את הנתונים הללו.
על פי גורמים בתעשייה, הביטוי "עמלות של מיליארד דולר" אולי נשמע פשוט, אבל במציאות, זוהי תוצאה של מסלול קריירה כמעט בלתי ייאמן עבור הכוכבים הללו.
הסיפור מאחורי העמלה של מיליוני דולרים.
חשוב להבהיר שלא כל זמר מרוויח מיליארדי דונג וייטנאמי. את מספר כוכבי ה-S ברשימת ה-S בווייטנאם ניתן לספור על יד אחת.
אמנויות הבמה מעולם לא היו רק הליכה למקום, שירה ולקחת את הכסף הביתה. העלאת מופע דורשת השתתפות של עשרות אנשים ובמות רבות, שכולן מתורגמות לכסף.
עבור כל הופעה, פמליית הכוכבת מורכבת מלפחות 5-6 אנשים, ביניהם: מנהל, עוזר, מאפר, סטייליסט, נציג תקשורת ו/או נציג מדיה חברתית.
נכון לעכשיו, ידוענים ברשימת ה-S מנוהלים על ידי חברות ניהול או תחת חוזה איתן. צוות של זמרת, תחת חברת ניהול, נושא בהוצאות חודשיות של כ-100 מיליון דונג וייטנאמי, או כמיליארד דונג וייטנאמי בשנה.
ככל שהצוות מוכשר יותר, כך העלות גבוהה יותר. במקרים חריגים, זמר גבר מהשורה הראשונה עשוי להידרש "לתמוך" בקבוצת הפקה שלמה.
"אפילו עם תשלום של מיליארד דונג וייטנאמי, אם מבצעים רק שתי הופעות בחודש, לא יישאר הרבה", אמר ל-VietNamNet מנהל תקשורת שביקש להישאר בעילום שם.
עמלות גבוהות מגיעות לעיתים קרובות עם תנאים רבים. זמר גבר עם שכר טרחה ממוצע של 1.2 מיליארד דונג וייטנאמי בדרך כלל יכלול סעיף בחוזה שלו הקובע "מחויבות לוויראליות ברשתות החברתיות".
"לא סתם הוא תמיד מבצע את התעלול הזה בכל פעם שהוא מופיע. הוא חייב לתת בחזרה למותגים", לדברי המומחה.
אדם זה גם הצהיר שמקצוע השירה יכול רק להתקדם ואינו יכול להרשות לעצמו לקפוא על שמריה. זמרים רבים מוכרים נכסים כמו בתים וקרקעות כדי לממן פרויקטים חדשים, וזוכים לשבחים על מקצועיותם, אך האמת היא שאין להם ברירה אחרת.
מומחים אומרים: "אמנים וייטנאמים מסתמכים על חסויות ולא על מוצרים משלהם, משום שהקהל לא מוציא כסף, ובעיות זכויות יוצרים הן מורכבות. עם זאת, כדי לקבל הופעות, הם נאלצים להמשיך ליצור מוצרים חדשים."
בממוצע, עלות הפקת קליפ נעה בין 500 מיליון למיליארד וונד, בעוד שאלבום יכול לעלות מיליארד וונד ומעלה. עבור אמן ברשימת ה-B, עלות ארגון מסיבת עיתונאים ותקשורת היא כ-300 מיליון וונד; עלויות המדיה החברתית משתנות בהתאם לתקציב.
לעומת זאת, רמות A ו-S הן תחום של מאבקים ברשתות החברתיות. זה כבר לא יוצא דופן שהפקת קליפ תעלה 1.5 מיליארד וונד, אבל אז עלויות המדיה החברתית שלו מזנקות ל-2.5 מיליארד וונד או אפילו יותר.
העלות הממוצעת של רכישת שיר חדש היא 10,000 דולר (כ-254 מיליון דונג וייטנאמי), לא כולל עיבוד, מיקס ודמי זכויות יוצרים נלווים. זה אפילו לא כולל הוצאות כמו תלבושות, נסיעות ואוכל.
המציאות שבה זמרים משקיעים את כל נכסיהם רק כדי שהמוצרים שלהם ייכשלו היא נפוצה מאוד בשוק תחרותי יותר ויותר.
זמר מוציא מאות מיליוני וונד על בגדי מעצבים, אך הקליפ שלו צובר פחות ממיליון צפיות. הזמר ל. יצר סדרה של קליפים של הופעות חיות, כאשר הלהקה לבדה עלתה מעל מיליארד וונד, רק כדי שזה יהיה בזבוז כסף מוחלט.
במשך השנתיים האחרונות, למעט זמרים ברמה A+ ו-S, היה כמעט בלתי אפשרי עבורם להשיג חסויות. במקרים מסוימים, חסויות נכשלו משום שהמותגים דרשו יותר מדי, ולזמרים - עם האגו הגבוה שלהם והדרישות המחמירות לאיכות אמנותית - לא הייתה ברירה אלא לסרב.
אתה מקבל את מה שאתה משלם עבורו.
מנקודת מבטו של מוזיקאי אחר, נגוין ואן צ'ונג רואה את התופעה של כוכבי S List המרוויחים מיליארדי דונג בשכר טרחה כ"שום דבר שאפשר להתווכח עליו".
עקרונות ה"אתה מקבל תמורה הולמת" ו"היצע יוצר ביקוש" תמיד נכונים. המספרים ה"עצומים" משקפים את הערך שהאמן מביא, בעוד שהמותג מקבל תועלת שווה ערך, או אפילו גדולה יותר, מהסכום שהוצא.
"מותגים מאוד ערמומיים בהשקעותיהם ובפעילותם העסקית. האם כדאי להוציא מיליארדי דולרים כדי להזמין אמנים להופיע זה משהו שרק הם יודעים הכי טוב; אף אחד לא יכול לכפות עליהם או להשפיע עליהם", אמר.
נגוין ואן צ'ונג ציין כי הכנסה גבוהה תמיד מגיעה עם אחריות רבה. אמנים חייבים למלא את חובותיהם כלפי לקוחותיהם ואת חובות המס שלהם (ביחס למדינה ולחברה), ובכך לתרום לפיתוח המדינה.
"אנחנו יכולים רק לגנות בעלי שכר גבוה על הפרת החוק, אבל איך אנחנו יכולים לגנות את אלה ששואפים לבנות תדמית אישית חיובית ולהשיג את הדירוגים הגבוהים ביותר במקצוע שלהם כדי להצדיק את הכסף שהלקוחות שלהם מוציאים?", הצהיר המוזיקאי.
הוא גם לא הסכים עם המונח "הפקעת מחירים" משום ש: "קביעת מחיר גבוה או נמוך לעצמו היא זכותו של כל אחד. לכל אחד יש את הזכות לציין את המחיר הרצוי לו, והאם הוא מתקבל או לא תלויה בלקוח - וזה טבעי לחלוטין בחברה."
ביץ' הופ
[מודעה_2]
מקור: https://vietnamnet.vn/ca-si-chi-can-hat-3-bai-da-cam-cat-se-1-ty-2334897.html
תגובה (0)