כפי שדיווח Thanh Nien , ב-18 בינואר, פרסם אתר החדשות של מגזין Science תחקיר על האופן שבו מפעלי מאמרים (חברות עסקיות אקדמיות) שיחדו את מערכת העורכים של כתבי עת מדעיים רבים כדי להבטיח שעבודותיהם (מאמרים) באיכות ירודה יתפרסמו. זוהי הונאה מאורגנת בקנה מידה גדול שהתגלתה לאחרונה. תוכניות ההונאה האקדמיות המתוחכמות יותר ויותר, שמטרתן העיקרית היא להגדיל את מספר הפרסומים למרות איכותם הנמוכה, הן מציאות כואבת שמדינות רבות המתפתחות בתחום המדע, כולל וייטנאם, צריכות להתמודד איתה.
בעיתון Thanh Nien פורסמה פעם סדרת מאמרים על "סופרמנים" המספקים שירותים לפרסום מאמרים בכתבי עת מדעיים בינלאומיים.
היצע וביקוש
ד"ר ניקולס וייז, חוקר דינמיקת נוזלים באוניברסיטת קיימברידג' (בריטניה), אמר למגזין Science : "כמומחה להונאות מדעיות, הוא עד זה מכבר לקנייה ומכירה של יצירות מחברות. מצב זה נובע מהלחץ הגובר על מדענים ברחבי העולם לפרסם גם כאשר חסרים להם המשאבים לבצע מחקר איכותי."
כדי לענות על צורכי הפרסום של מדענים רבים, נולדו שירותי תיווך (במדינות רבות, היקף הפעילות של גופים אלה דומה למפעלים וחברות המייצרים מאמרים מדעיים). שירותי תיווך הם המפתח המסייעים לצדדים לסחור בסתר (לפעמים בגלוי) בעשרות עד מאות אלפי מאמרים מזויפים באיכות ירודה מדי שנה.
על פי המגזין Science , סין היא שוק מרכזי עבור מפעלי נייר. במדינה זו, פרסום מאמרים הוא עדיין הדרך הקלה ביותר להתקדם ולהתקדם בסביבה האקדמית. עם זאת, עקב חוסר זמן או הכשרה לביצוע מחקר רציני, מדענים רבים מוכנים לשלם מאות או אפילו אלפי דולרים כדי ששמם יופיע במאמרים, ורואים בכך השקעה ש"שווה את הכסף".
ברוסיה ובכמה מדינות פוסט-סובייטיות, מדיניות המדגישה מדדי פרסום (כגון מספר מאמרים, מספר ציטוטים, גורם ההשפעה של כתבי עת) בשילוב עם סביבה מושחתת מייצרת מצב דומה.
ביצועי מחקר הופכים חשובים יותר ויותר בהודו, שכן אוניברסיטאות מתחרות על דירוגים וחוקרים משתמשים בהם כדי להתחרות על משרות טובות (חלק מהאוניברסיטאות ההודיות אף דורשות מסטודנטים לתואר ראשון לפרסם מאמרים).
בווייטנאם, חקירות שונות של עיתון Thanh Nien מראות גם כי מאז שמדיניות הממשלה והאוניברסיטאות הדגישה פרסום בינלאומי, גם שוק קנייה ומכירה של מאמרים מדעיים נוצר והתפתח, עם צורות עסקאות מגוונות מאוד. היו אפילו כמה שירותי תיווך לקנייה ומכירה של מאמרים במסווה של "ייעוץ", "אימון", "הדרכה"... מקרה טיפוסי הוא דין טראן נגוק הוי, "סופרמן" המספק שירותי פרסום מאמרים בינלאומיים ( לת'אן ניאן היה מאמר תחקיר על פעילותו של מר הוי לפני שנתיים).
לאחרונה, לאחר פרסום תוצאות בחינות הפרופסור והפרופסור המשנה לשנת 2023, קיבל ת'אן ניאן תלונה מקורא על מקרה של מועמד שעמד בסטנדרטים המשפטיים של פרופסור משנה והיה לקוח של דין טראן נגוק הוי. בבדיקת הפרופיל של המועמד כפרופסור משנה, מצאנו כי למועמד היו שני מאמרים שדין טראן נגוק הוי היה שותף לכתיבתם. בנוסף, עדויות רבות (כגון סדרת המאמרים של ת'אן ניאן על מפעלי מכירת מאמרים ברוסיה) מראות כי חוקרים וייטנאמים רבים הם לקוחות של שירותי ייצור ומכירת מאמרים מדעיים.
בתי הוצאה לאור "מוקפים מכל עבר"
לפני תוצאות חקירת Science , אותה סיכם לאחרונה ת'אן ניאן , הקהילה המדעית עדיין האמינה שהסיבה שאלפי מאמרים מזויפים משירותי ביניים או מפעלי מאמרים יכלו להתפרסם בהצלחה בכתבי עת בינלאומיים נובעת מתהליכי ביקורת עמיתים רשלניים, סוקרים חסרי אחריות ומועצות עריכה. אך לאחר חקירת Science , הקהילה המדעית נדהמה לגלות סיבה נוספת לקיומם של מאמרים מזויפים בכתבי עת לכאורה אמינים.
לאחר שהשערורייה התפוצצה, ניסו מו"לים לשחק את תפקיד ה"קורבן". בשיתוף עם Science , הודו המו"לים כי הם "מוקפים מכל עבר". דובר מטעם Elsevier אמר כי עורכי ההוצאה מקבלים באופן קבוע הצעות "שוחד". מנהל האתיקה ויושרה בפרסום ב-Taylor & Francis אמר גם כי ניסיונות שוחד כוונו כלפי עורכיהם וכי זו דאגה אמיתית. ז'אן-פרנסואה נירנגרטן, חוקר באוניברסיטת שטרסבורג ועורך שותף של כתב העת Chemistry-A European Journal של Wiley, אמר שקיבל מכתב ממישהו שטען שהוא עובד עם "חוקרים צעירים" בסין, ובו הציע לשלם לו 3,000 דולר עבור כל מאמר שסייע לפרסם בכתב העת שלו.
עם זאת, לפי סיינס , המו"לים אינם "חפים מפשע". לאחר שגילה את פעילותה של חברת אוליב אקדמיק, ביולי 2023, ד"ר ניקולס וייז הודיע למספר מו"לים גדולים המעורבים. רובם הבטיחו לחקור וליצור קשר בחזרה. עם זאת, עד כה ד"ר ניקולס וייז לא קיבל כל תגובה. בשיחה עם סיינס , מר מאט הודג'קינסון, מומחה ממשרד המחקר של בריטניה, אמר כי הקנוניה בין מפעלי המאמרים לעורכים יוצרת כנופיות פשע מאורגנות המבצעות הונאה בקנה מידה גדול.
כמה מדענים וייטנאמים אמרו גם שהם הבינו שהוצאות לאור הן למעשה חמדניות מאוד. למרות שהם יודעים שגיליונות מיוחדים הם המטרות המועדפות על מפעלי מאמרים, הוצאות לאור רבות עדיין ממשיכות לפתוח עשרות אלפי גיליונות מיוחדים כדי להרוויח עוד דמי פרסום מהסופרים.
תמונה שפורסמה בפייסבוק על מתן שוחד לוועדות המערכת של כתבי עת מדעיים רבים כדי להבטיח פרסום עבודתו המדעית (מאמרים) באיכות ירודה. (עד למחיקה)
פעולות קשות של מדינות
כפי שציינו לעיל, הונאה אקדמית היא בעיה בולטת במדינות בהן המדע מתפתח. מדינות מסוימות החלו להבין את הסכנה שמצב זה מאיים על התפתחות המדע בארצן, ולכן החלו להראות תגובות נחרצות כדי למגר את ההונאה בפעילויות מדעיות.
בדצמבר 2023, דיווח המגזין Science כי פרו נוקטת צעדים נוקשים נגד נוכלים מדעיים . בהתאם לכך, מחוקקים פרואנים מוכנים לחוקק שני חוקים כדי לחקור ולהעניש חוקרים המבצעים מעשי הונאה בפרסומים מדעיים, כגון תשלום כדי להפוך למחברים של מאמרים. בעבר, הסוכנות הלאומית למדע של פרו הסירה את שמותיהם של שני חוקרים שהואשמו בהונאה ממערכת הרישום המדעית הלאומית Renacyt (רישום ב-Renacyt הוא תנאי הכרחי לקבלת מימון מהממשלה , לשקול העלאות שכר או קידום). הרשויות הפרואניות חוקרות גם רבים אחרים לאחר ש-180 מדענים במדינה הואשמו במעורבות בהונאת פרסומים, כולל 72 אנשים הרשומים ב-Renacyt העובדים ב-14 אוניברסיטאות בפרו.
בתחילת 2022, ה"בנגקוק פוסט" דיווח גם כי משרד ההשכלה הגבוהה, המדע, המחקר והחדשנות של תאילנד (MHESI) גילה 33 חוקרים משמונה אוניברסיטאות שביצעו הונאה בכך ששילמו עבור הופעת שמם על מאמרים מדעיים. בנוסף, MHESI יחקור 100 מרצים נוספים באוניברסיטאות שביצעו מעשים דומים. שר MHESI קרא גם לאוניברסיטאות לנקוט בצעדים משפטיים נגד מקרים של הונאה אקדמית כגון גניבת דעת או תשלום עבור מאמרים.
בווייטנאם, למרות שהתקשורת (בדרך כלל עיתון Thanh Nien ) דיווחה על מקרים רבים של חשד לסחר במאמרים או מעשים אחרים המפרים את היושרה המדעית, הצדדים המעורבים ניסו "להתמודד עם זה בצורה חלקה", או אפילו התעלמו מכך. סמכות קבלת ההחלטות ניתנת בעיקר למועצות אקדמיות, שאין להן את התפקיד והמומחיות לחקור הונאות.
כמעט ולא נערכה חקירה מצד הרשויות נגד אנשים שהואשמו בהונאה. אפילו ההצעה להקים סוכנות ייעודית ליושרה מדעית נחשבה למיותרת על ידי משרד המדע והטכנולוגיה ומשרד החינוך וההכשרה.
[מודעה_2]
קישור למקור
תגובה (0)