קאריק עושה את הדבר הנכון, אבל מנצ'סטר יונייטד מפחדת לעשות טעות.

רוחו של אולה גונאר סולשיאר עדיין רוחשת בגדול בכל פעם שמנצ'סטר יונייטד שוקלת שחקן לשעבר לתפקיד המאמן הראשי. זה היה ניכר במיוחד במקרה של מייקל קאריק. עם זאת, השוואה כזו, בבחינה מדוקדקת יותר, הופכת למופרכת יותר ויותר.

זה לא בגלל שסולשיאר היה כישלון מוחלט, אלא בגלל שהאלמנטים שהפילו אותו פעם כבר לא קיימים עם קאריק.

קאריק על סף מינוי למאמן הראשי הקבוע. צילום: רויטרס.

הטעויות של סולשיאר

ראשית, יש לזכור את ההקשר של סולשיאר. תחתיו, MU סיימה במקום השני והשלישי בפרמייר ליג. בשתי העונות האחרונות, הקבוצה סיימה במקום השמיני והחמישה עשר בהתאמה.

אם תשימו את המספרים זה לצד זה, לראות את סולשיאר כאסון זה בבירור לא הוגן. אבל הוגנות אינה הסוגיה העיקרית. השאלה החשובה היא מדוע הוא לא יכול היה להמשיך הלאה.

הגורם הראשון היה מעבר לשליטתו. סולשיאר עבד בתקופה שבה פפ גווארדיולה ויורגן קלופ היו דומיננטיים לחלוטין. מנצ'סטר סיטי וליברפול לא רק היו חזקות, הן הציבו סטנדרט לא מציאותי.

ליברפול צברה 97 נקודות בעונת 2018/19, הפסידה רק משחק אחד כל העונה, אך עדיין סיימה במקום השני. זהו הקשר שבו לכל פרויקט של מנצ'סטר יונייטד כמעט ולא היה סיכוי להגיע לפסגה. קאריק כבר לא צריך להתמודד עם מרוץ כל כך קשה.

הגורם השני טמון בחדר ההלבשה. חזרתו של כריסטיאנו רונאלדו שיבשה את המסגרת התפעולית של סולשיאר. הפרויקט, שנבנה במקור סביב קבוצה צעירה ודינמית, נאלץ לפתע להסתובב סביב כוכב ענק עם דרישות ומשקל משלו.

ממנצ'סטר יונייטד ועד אל נאסר, מה שקרה לאחר מכן הראה שרונאלדו לא היה רק שחקן, אלא משתנה שיכול להרוס מערכת שלמה. קאריק לא היה צריך להתמודד עם הבעיה הזו.

לכן, הטענה שאין לסמוך על קאריק מכיוון שסולשיאר נכשל בעבר היא השוואה עצלה. אם ניישם את ההיגיון הזה, כנראה ש-MU לא היה צריך למנות אף אחד בכלל.

MU לא צריכה להסס בהחלטתה למנות את קאריק. צילום: רויטרס.

קאריק עדיין מצליח כרגע.

אחרי סר אלכס פרגוסון, כולם נכשלו בדרכים שונות. אבל לכל תקופה יש את ההקשר שלה, וכל מאמן הוא סיפור אחר. מה שקאריק עושה הכי טוב זה לא להעתיק את העבר, אלא לפרש נכון את ההווה.

הוא לא כפה מערכת נוקשה. קאריק בחר בפרגמטיזם, הסתגל לכל יריב ושמר על לכידות קבוצתית. וחשוב מכך, הוא נתן אמון בשחקנים צעירים, משהו ש-MU תמיד ראתה כזהות שלה אך לעתים רחוקות הייתה לה הסבלנות לשאוף אליו.

קאריק גם לא שואף להיות אסטרטג אובססיבי לטקטיקה. מנצ'סטר יונייטד ניסתה מנהל מסוג זה פעמים רבות, עם תוצאות מוכרות.

מה שהקבוצה הזאת צריכה עכשיו זה מנהל חדר הלבשה טוב, מישהו שמבין את המועדון, יודע מתי להיות סבלני ומתי להיות תקיף. קאריק, לפחות כרגע, ממלא את התפקיד הזה.

לכן, INEOS צריכה להיות שקולה. אל תתנו לאובססיה לסולשיאר להפוך למחסום פסיכולוגי. קאריק לא נכנס לתפקיד הזה באותן נסיבות, עם אותן יריבות, או באותו חדר הלבשה. הדמיון היחיד הוא ששניהם שיחקו במנצ'סטר יונייטד, וזו לא צריכה להיות סיבה לשלול כל דבר אחר.

ההחלטה בנוגע לקאריק צריכה להתבסס על שאלה פשוטה אחת: האם הוא יכול לעזור למנצ'סטר יונייטד לשחק טוב יותר, באופן עקבי יותר ומלוכד יותר?

אם התשובה ממשיכה להיות "כן", אז העבר לא צריך להיות סיבה להסס. כי בכדורגל, פחד מההיסטוריה הוא לעתים קרובות מסוכן בדיוק כמו חזרה עליה.