עיכוב באספקת טילי טומהוק לבעלות ברית חושף חולשה של ארה"ב.

מזכיר המלחמה האמריקאי, פיט הגסת', מתמודד עם בעיה שהפנטגון והקונגרס מנסים לפתור במשך שנים ללא הצלחה.

טיל שיוט טומהוק משוגר מסיירת הטילים המונחים האמריקאית USS קייפ סנט ג'ורג'. צילום: רויטרס .

מזכיר המלחמה האמריקאי, פיט הגסאת', הודיע ​​לשר ההגנה היפני, שינג'ירו קויזומי, על העיכוב באספקת טילי השיוט טומהוק. על פי ה"פייננשל טיימס" , הגסאת' חשף מידע זה במהלך שיחת טלפון עם קויזומי מוקדם יותר החודש.

ממשלת יפן חתמה בעבר על חוזה עם ארצות הברית לרכישת עד 400 טילי טומהוק בין השנים 2025 ל-2027.

"וושינגטון הודיעה כי העיכוב עלול לדחות את לוח הזמנים של המסירה בשנתיים", ציטט ה"פייננשל טיימס " מקור המעורב בנושא.

על פי מספר מקורות, צבא ארה"ב השתמש במספר גדול מאוד של טילים במלחמה עם איראן. ניתוח שפורסם באפריל על ידי המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) העריך כי צבא ארה"ב שיגר יותר מ-1,000 טילי טומהוק במערכה באיראן, שווה ערך לכ-30% ממלאי הטילים שלו, המונה 3,100 טילים.

נכון לעכשיו, התמודדות עם תעשיית הביטחון של ארה"ב עצמה מהווה כבר אתגר משמעותי, שלא לדבר על מילוי פקודות מבעלות ברית ושותפות.

חולשות של תעשיית הביטחון האמריקאית

בתוך ממשלת ארה"ב, המחסור בטילי יירוט, יחד עם הקושי בייצור נשק במהירות מספקת כדי לענות על הצרכים בפועל, עוררו חששות.

יריביה של אמריקה עשויים להיות נועזים יותר, בעוד שבעלות בריתה יצטרכו לשקול מחדש את עמדותיהן, מחשש שארה"ב לא תוכל עוד להגן עליהן ביעילות כבעבר, ואפילו פקודות הגנה מועברות באיחור.

על פי סוכנויות המודיעין האמריקאיות, הסכסוך באיראן פוגע בתדמית היכולות הצבאיות של ארה"ב.

מזכיר המלחמה האמריקאי, פיט הגסת', מבקש לטפל במגבלות במערכת רכש הנשק של הפנטגון, ובמקביל להגדיל את תקציב ההגנה האמריקאי ל -1.5 טריליון דולר . (צילום: ניו יורק טיימס)

מזכיר המלחמה לשעבר, רוברט מ. גייטס, טוען כי לעת עתה, הפנטגון צריך להתמקד בבניית יכולות ייצור הנשק שלו.

"כולם מדברים על יכולות התעשייה הביטחונית של אמריקה, מבניית ספינות ועד תחמושת, אבל באיזה קצב מתרחבים מפעלים או נבנים מתקנים חדשים? זו הסיבה שאני חושב שרפורמה ביורוקרטית חשובה ביותר, כי מהירות הייצור חיונית כעת", אמר גייטס.

גייטס טען כי גם עם עלייה בתקציב הביטחון האמריקאי, הפנטגון עדיין יצטרך לקבל החלטות קשות.

לדבריו, חיוני שמנהיגי הפנטגון יקבעו אילו מערכות מדור קודם יש לשמר ולהאיץ את הייצור, ואילו מערכות יש להוציא מהשימוש באופן סופי.

"ישנם אנשים רבים בפנטגון שיכולים להאט את התהליך, ליצור מכשולים, או אפילו להתנגד להחלטות כאלה. רק שני אנשים יכולים להתגבר על כל המכשולים הללו: מזכיר המדינה וסגן מזכיר ההגנה", אמר גייטס.

מר הגסת' והנשיא טראמפ בתמונה במצעד צבאי בוושינגטון בשנת 2025. צילום: ניו יורק טיימס.

וינסלו ט. ווילר, אנליסט לשעבר במשרד האחריות הממשלתית של ארה"ב, טוען שהבעיה טמונה בתרבות ההשקעות של הפנטגון. הסוכנות נוטה לתת עדיפות למערכות נשק יקרות שקשה לתחזק אותן בפועל.

"כך הם יוצרים תקציב הגנה של 1.5 טריליון דולר , אבל הארסנל מצטמצם, הופך מיושן ולא בר קיימא בטווח הארוך", אמר ווילר.

על פי הניו יורק טיימס , בזמן שכיהן כמזכיר ההגנה של ארה"ב בין השנים 2006 ל-2011, רוברט מ. גייטס מתח ביקורת חוזרת ונשנית על מערכות הנשק של צבא ארה"ב בטענה שהן מורכבות מדי ויקרות מדי.

גייטס מתנגד למערכות נשק "מושלמות ב-99%" שבנייתן לוקחות שנים, ובמקום זאת קורא לפיתוח דור חדש של כלי נשק שצריכים להיות יעילים רק ב-"75%", אך ניתנים ליייצור זול ומהיר הרבה יותר.

כמעט שני עשורים לאחר מכן, המצב נותר כמעט ללא שינוי מתקופתו של גייטס. בנייה מלאה של טיל יירוט אמריקאי מדגם פטריוט יכולה להימשך עד 36 חודשים, ועלותה כ -4 מיליון דולר .

במהלך הסכסוך באיראן, שיגר צבא ארה"ב יותר מ-1,200 טילי פטריוט, לעתים קרובות רק כדי להפיל רחפנים מדגם שאהד, כל אחד בשווי של כ -35,000 דולר . איראן מסוגלת לייצר לפחות 200 רחפנים כאלה בחודש.

הסכסוך באיראן גורם לקצב מדאיג של דלדול מלאי הנשק של ארה"ב. מציאות זו מחזירה את ביקורתו הישנה של גייטס, שכן דבריו מלפני כמעט שני עשורים נותרו נכונים, וחושפים את המגבלות העמוקות של תעשיית הביטחון ומערכת רכש הנשק האמריקאית.

הבעיה היא "אנחנו כבר יודעים את זה, זה כל כך מתסכל, דיברנו על זה בלי סוף".

הפנטגון והקונגרס האמריקאי מנסים לפתור את הבעיה במשך שנים ללא הצלחה. נכון לעכשיו, מזכיר המלחמה פיט הגסת' ממשיך במשימה זו.

ההבדל הגדול ביותר הוא שבעוד שרי ממשל קודמים רבים, כולל גייטס, קראו לייצור נשק רב יותר עם פחות מימון, הגסת' דחף לתקציב ביטחון של 1.5 טריליון דולר . זוהי תוכנית ההוצאות הצבאיות המוצעת הגדולה ביותר בהיסטוריה האמריקאית המודרנית.

פגזי ארטילריה בקוטר 155 מ"מ ארוזים למשלוח במפעל התחמושת של צבא סקרנטון בפנסילבניה, ארה"ב. צילום: רויטרס .

עם זאת, לדברי מומחים, את הבעיות הבסיסיות באופן שבו הצבא האמריקאי מתכנן וייצור נשק לא ניתן לפתור בכסף בלבד.

לדברי מקנזי איגלן, מומחית צבאית במכון האמריקאי ליזמות, האחריות מוטלת על גורמים רבים, אך בעיקרו של דבר הפנטגון הוא "לקוח תובעני יתר על המידה, שלעתים קרובות קונה בכמויות קטנות ולכן לעולם אינו משיג יתרונות לגודל".

הציוד הצבאי שארה"ב רוכשת - מספינות מלחמה ומטוסים ועד תחמושת - לוקח לעתים קרובות שנים לייצר. לדברי איגלן, כאשר תפרוץ מלחמה, לא יהיה "פתרון מהיר" להגדלת הייצור כדי לענות על דרישות המצב.

"למערכת אין יתירות, ואנשים מניחים שהגדלת הקיבולת נחוצה רק בזמן מלחמה, אבל מה קורה כשפורצת פעולות איבה של ממש? המציאות הראתה שזו חשיבה קצרת רואי, אך היא נמשכה כל כך הרבה זמן", אמרה גב' איגלן.

גורמים במשרד המלחמה האמריקאי אמרו שהם מוכנים לשינוי. הגסת' קרא לכיוון "פתרון של 85%" ברכש נשק כדי ליישב בין "שלמות של 99%" ל"יעילות של 75%".

עם הפוטנציאל לעלייה משמעותית בהוצאות הביטחון, השינויים של חגת' התמקדו בהגברת הייצור המקומי תוך עדיפות למקורות מסחריים, תוך עידוד חברות טכנולוגיות ביטחוניות חדשות יותר להשתתף בתהליכי מכרז ודרישה מקבלנים לשפר את יכולות הייצור שלהם.

עד כה, הפנטגון הרחיב חוזים רבים, המחייבים את הקבלנים לשלש או לרבע את תפוקת ייצור התחמושת הנוכחית שלהם ולשמור על רמת פרודוקטיביות זו במשך שנים רבות.

"התשתית לשינוי מערכתי התפתחה. אנו רואים אנרגיה מחודשת מצד הנהגת הפנטגון, תמיכה מהקונגרס ואת הצורך האמיתי הנובע מהסכסוך באיראן. אם זה לא יוביל למודרניזציה של תעשיית הביטחון, ארה"ב תחמיץ נקודת מפנה קריטית", אמרה רייצ'ל הוף, מנהלת מדיניות במכון רונלד רייגן.

מקור: https://znews.vn/cham-ban-giao-ten-lua-tomahawk-cho-dong-minh-my-lo-diem-yeu-post1654052.html