על פי סקיי ספורטס והדיילי מייל , המאמן אנזו מרסקה לא ניהל שיחה ישירה עם גרנאצ'ו לפני שצ'לסי השלימה את החתמתו של השחקן ממנצ'סטר יונייטד. בניגוד למקובל, ההעברה לא נבעה מדרישות מקצועיות של המאמן, אלא הוצעה והונעה כולה על ידי הנהלת המועדון.
גרנאצ'ו נכלל ברשימת הקניות של צ'לסי דרך מחלקת הסקאוטינג והתכנון האסטרטגי שלהם. לאחר מכן התייעצו עם מרסקה והסכימו שהשחקן הארגנטינאי "שווה השקעה", ולא להיות מטרה שהוא בחר באופן אישי או פנה אליה ישירות.
זה משקף בבירור את מודל הניהול שאימצה צ'לסי תחת בעליה החדש. במודל זה, למאמן אין עוד שליטה מלאה על העברות, אלא משמש כמקשר במערכת גדולה יותר שבה החלטות ארוכות טווח נשלטות על ידי הדירקטוריון והצוות הטכני הבכיר.
עם עזיבתו הבלתי פוסקת של מרסקה את צ'לסי, פרשת גרנאצ'ו משכה תשומת לב רבה יותר לחילוקי דעות פוטנציאליים בין המאמן לבין מבנה הניהול בסטמפורד ברידג'. החתמת שחקן צעיר ומבטיח שאינו חלק מתוכניותיו הישירות של המאמן נתפסת כעדות לפילוסופיה של "מועדון גדול מהפרט" של צ'לסי.
במציאות, ההופעות של גרנאצ'ו היו מאכזבות. אחרי 20 הופעות העונה, הוא כבש רק 4 שערים ומסר 3 בישולים. הוא היה באופן עקבי החוליה הכי פחות יעילה בהתקפה של צ'לסי במשחקים מכריעים.
מקור: https://znews.vn/dau-hoi-thuong-vu-garnacho-post1616278.html






תגובה (0)