חברי האסיפה הלאומית מבקשים ראיות מדעיות

[מודעה_1]

בדיון באולם האסיפה הלאומית על הצעת חוק לבטיחות וסדר בדרכים אחר הצהריים של ה-24 בנובמבר, תוך ויכוח עם נציגים רבים שהציעו לשקול תקנות לאיסור מוחלט של ריכוז אלכוהול בזמן נהיגה, אמר הנציג פאם ואן תין (משלחת בק ג'יאנג ) כי יש לאסור זאת באופן מוחלט כפי שמוצג בטיוטת החוק.

מר ת'ין ציין 4 סיבות. בהתאם לכך, הוא אמר שהנזק הנגרם על ידי משתתפי תנועה בעלי ריכוז אלכוהול הוא גדול מאוד. "על פי נתוני הרשויות, מבין תאונות דרכים קשות ומעלה, יותר מ-50% מהמקרים כוללים נהגים שגורמים לתאונה עם ריכוז אלכוהול בדם ובנשימה", אמר מר ת'ין.

הוא גם מאמין שתקנות חוקיות צריכות להיות ברורות, להקל על אנשים לציית להן ולאפשר להם להעריך ולוודא בעצמם האם יש הפרה או לא.

מכאן, הנציג הבין כי בין הבחירה בין קביעת סף לבין איסור צריכת אלכוהול, אפשרות האיסור תהיה ברורה, תסייע לאזרחים לציית בקלות, והם עצמם יוכלו להעריך האם הם מפרים את החוק או לא. זוהי גם דרישה לבניית כל תקנה חוקית.

דיאלוג - איסור מוחלט על ריכוז אלכוהול: חברי האסיפה הלאומית מבקשים ראיות מדעיות — נציג פאם ואן תין, משלחת בק ג'יאנג (צילום: Quochoi.vn).

להיפך, מר תין אמר כי מתן היתר לצריכת אלכוהול מתחת לסף מסוים ייצור מרחב לקידום הפרות.

"מבחינת פסיכולוגיה התנהגותית, אם שתיתם כוס יין, הסיכוי לשתות יותר יהיה גבוה יותר מאשר אם בהחלט לא תשתו אלכוהול או בירה מההתחלה. שנית, מכיוון שהשותה עצמו אינו יודע אם הגיע לסף או לא, וריכוז האלכוהול משתנה עם הזמן מרגע שהוא שותה אלכוהול או בירה, כך שהרגולציה עם סף ריכוז אלכוהול תקדם באופן בלתי נראה את התרחשותן של עבירות על ידי נהגים", ניתח מר תין.

הנציג ציין סיבה נוספת ואמר כי המודעות לציות לחוק באופן כללי ולחוקי בטיחות בדרכים בפרט בחברה שלנו עדיין אינה גבוהה. לכן האיסור יהיה מתאים יותר בתנאים כאלה של מודעות חברתית.

"ההוראות בטיוטה אינן חדשות, אלא אושרו על ידי האסיפה הלאומית ה-14 במסגרת חוק למניעת נזקי אלכוהול, שנכנס לתוקף החל מ-1 בינואר 2020. למעשה, הן יושמו באופן משמעותי רק מאז 2022 והן מראות תוצאות טובות מאוד בבלימת תאונות דרכים, ולכן שינוין כעת אינו סביר", אמר מר תין.

דיאלוג - איסור מוחלט על ריכוז אלכוהול: חברי האסיפה הלאומית מבקשים ראיות מדעיות (תמונה 2). — הנציג Le Hoang Anh, משלחת Gia Lai (צילום: Quochoi.vn).

בהקמת פורום, אמר הנציג לה הואנג אן (משלחת ג'יה לאי) כי החלטות האסיפה הלאומית בנושאים חייבות להתבסס על ראיות מדעיות ומסקנות מדעיות של הרשויות המוסמכות, ולא על רגשות.

לדברי הנציג, הממשלה אישרה גם בטיוטת החוק כי היא תחקור ותקבל בסיס מדעי לסוגיה זו. "משמעות הדבר היא שבנקודת זמן זו אין בסיס מדעי", אמר מר הואנג אן.

הנציג אמר כי סקר את טיוטת החוק למניעה ובקרה של נזקי אלכוהול, אך לא היו מסמכים מרשויות מוסמכות המאשרים ראיות מדעיות לכך.

הוא מאמין שהאיסור לא צריך לפגוע ביופי התרבותי של ההתנהגות האנושית.

משלחת ג'יה לאי הציעה גם כי האיסור לא צריך להשפיע או להגביל מקצועות שהמדינה מעודדת, כמו רפואה מסורתית. "לדוגמה, אם נשתמש ב-5-10 מ"ל של יין מרפא לטיפול במחלות, נוכל להפר את החוק באופן מיידי", אמר מר הואנג אן.

משם, הציעו הנציגים שכדי שהאסיפה הלאומית ונציגי האסיפה הלאומית יוכלו להחליט, יצטרכו להיות ראיות מדעיות בנושא זה. "אני מציע שהממשלה תורה למשרד הבריאות ולמשרד המדע והטכנולוגיה להגיב רשמית לאסיפה הלאומית עם בסיס מדעי וראיות מדעיות כדי לקבוע איסור מוחלט כפי שמופיע בטיוטה", אמר מר הואנג אן .

[מודעה_2]
מָקוֹר