חברי הפרלמנט מבקשים ראיות מדעיות.

במהלך דיון האסיפה הלאומית על הצעת חוק התנועה והבטיחות בדרכים אחר הצהריים של ה-24 בנובמבר, על רקע דיונים בהם נציגים רבים הציעו לשקול מחדש איסור מוחלט על צריכת אלכוהול בזמן נהיגה, טען הנציג פאם ואן ת'ין (ממחוז בק ג'יאנג) כי יש ליישם איסור מוחלט כפי שהוצע בטיוטת החוק.

מר ת'ין ציין ארבע סיבות. הוא טען כי הנזק שנגרם על ידי נהגים תחת השפעת אלכוהול הוא משמעותי. "על פי נתונים רשמיים, בתאונות דרכים חמורות ומעלה, למעלה מ-50% מהן היו מעורבים נהגים שהיו להם אלכוהול בדם או בנשימה", הצהיר מר ת'ין.

הוא גם טען כי תקנות חוקיות צריכות להיות ברורות, להקל על אנשים לציית להן, ולאפשר להם להעריך ולאמת באופן עצמאי האם התרחשה הפרה או לא.

מנקודת מבט זו, הסיק הנציג כי בין האפשרויות של קביעת סף או איסור צריכת אלכוהול, אופציית האיסור תהיה ברורה יותר, תקל על האזרחים לציית לו ותאפשר להם להעריך האם הם מפרים את הכלל. זוהי גם דרישה לפיתוח כל תקנה חוקית.

הנציג פאם ואן תין, ממחוז בק ג'יאנג (צילום: Quochoi.vn).

לעומת זאת, מר תין טען כי מתן היתר לצריכת אלכוהול מתחת לסף מסוים ייצור סביבה שמעודדת הפרות.

"מנקודת מבט של פסיכולוגיה התנהגותית, אם כבר שתיתם משקה אחד, הסבירות שתשתו יותר גבוהה יותר מאשר אם הייתם נמנעים לחלוטין מאלכוהול מההתחלה. שנית, מכיוון שהשותה עצמו אינו יודע אם הגיע לסף, וריכוז האלכוהול משתנה עם הזמן מרגע הצריכה, קביעת סף לריכוז אלכוהול מעודדת, בשוגג, הפרות מצד נהגים", ניתח מר תין.

הנציג טען, בהציגו סיבה נוספת, כי רמת הציות לחוק באופן כללי, ולחוקי בטיחות בדרכים בפרט, בחברה שלנו עדיין אינה גבוהה. לכן, איסור יהיה מתאים יותר בהתחשב ברמת המודעות החברתית הנוכחית.

"התקנות בטיוטה אינן חדשות; הן אושרו על ידי האסיפה הלאומית ה-14 במסגרת חוק למניעה ובקרה של השפעות מזיקות של אלכוהול, שנכנס לתוקף החל מ-1 בינואר 2020. במציאות, הן יושמו באופן משמעותי רק משנת 2022 ועד היום והן מניבות תוצאות טובות מאוד בבלימת תאונות דרכים, ולכן שינוין כעת אינו סביר", הצהיר מר ת'ין.

הנציג Le Hoang Anh, משלחת Gia Lai (צילום: Quochoi.vn).

כשהוא נשא את שלטונו כדי להשתתף בדיון, טען הנציג לה הואנג אן (משלחת ג'יה לאי) כי החלטות האסיפה הלאומית בנושאים צריכות להתבסס על ראיות מדעיות ומסקנות של רשויות מוסמכות, ולא על רגשות.

לדברי הנציג, בנוגע לטיוטת החוק, הממשלה אישרה כי תבחן ותספק בסיס מדעי לסוגיה זו. "כלומר, נכון לעכשיו, אין בסיס מדעי", אמר מר הואנג אן.

הנציג הצהיר כי סקר את טיוטת החוק למניעה ובקרה של ההשפעות המזיקות של אלכוהול ובירה, אך לא היה מסמך מרשות מוסמכת המאשר ראיות מדעיות לטענה זו.

הוא טען כי האיסור לא צריך להשפיע על התנהגויות המגלמות את הערכים התרבותיים של האנושות.

הנציג מגיה לאי הציע גם כי האיסור לא צריך להשפיע או להגביל מקצועות שהמדינה מעודדת, כמו רפואה מסורתית. "לדוגמה, שימוש ב-5-10 מ"ל של יין מרפא לטיפול במחלות עלול להיחשב מיד כהפרה", הצהיר מר הואנג אן.

לכן, הציעים הציעו שכדי שהאסיפה הלאומית וחבריה יוכלו לקבל החלטה, יצטרכו להיות ראיות מדעיות בנושא זה. "אני מציע שהממשלה תורה למשרד הבריאות ולמשרד המדע והטכנולוגיה לספק תגובה רשמית לאסיפה הלאומית, שתפרט את הבסיס המדעי והראיות לאיסור המוחלט כפי שהוצע בטיוטה", אמר מר הואנג אן .

מָקוֹר: https://www.nguoiduatin.vn/cam-tuyet-doi-nong-do-con-dbqh-de-nghi-bang-chung-khoa-hoc-a637633.html