חברי האסיפה הלאומית ממחוז הא טין תרמו חוות דעת רבות וספציפיות, וסייעו בשיפור טיוטת החוק לארגון בתי המשפט העממיים (מתוקן).
בהמשך לסדר היום של המושב השישי, אחר הצהריים של ה-9 בנובמבר, קיימה האסיפה הלאומית דיונים קבוצתיים על הצעת החוק לארגון בתי המשפט העממיים (מתוקן).
נשיא בית המשפט העממי המחוזי, חבר האסיפה הלאומית ממחוז הא טין, פאן טי נגויט ת'ו, נשא נאום.
במהלך הדיון, חברי האסיפה הלאומית ממחוז הא טין הסכימו פה אחד כי תיקון החוק לארגון בתי המשפט העממיים נחוץ כדי לשפר עוד יותר את המבנה הארגוני, לשפר את האיכות, היעילות והאפקטיביות של בתי המשפט העממיים; ולבנות מערכת משפט מקצועית, מודרנית, הוגנת, קפדנית וישרה המשרתת את המולדת ואת העם.
הנציגים התמקדו בדיונים הבאים: היקף הרגולציה; בתי משפט עממיים מיוחדים של ערכאה ראשונה; המבנה הארגוני של בית המשפט העממי העליון ; ארגון מחדש של צוות התמיכה של בית המשפט העממי העליון; רפורמה בבתי המשפט העממיים ברמת המחוז והמחוז בהתאם לסמכות השיפוט שלהם; ותקנות האוסרות פיקוח וחקירה של הליכים משפטיים ופתרון תיקים הנמצאים כעת בהליכים משפטיים.
הנציגים הציעו לא להקים מועצה שיפוטית לאומית, לשמר את התקנות הקיימות ולהוסיף משימות וסמכויות למועצה הלאומית לבחירה ופיקוח על שופטים, לשפר את האפקטיביות והיעילות, לתרום להבטחת עצמאות בין רמות שיפוט שונות, מבלי להגדיל את מספר היחידות המנהליות או כוח האדם; ולהדגיש את האחריות, לחזק את המשמעת והסדר ולפקח על שופטים.
הנציגים דנו במספר נושאים הקשורים לשופטי בתי המשפט העממיים, כגון: תקנות בנוגע לדרגות ודרגות שופטים; הסמכות להחליט על מספר השופטים ודרגותיהם בכל רמת בית משפט, מבנה השופטים ויחסם; גיל מינוי שופטים; תנאי מינוי שופטים; והמנגנון להגנה על שופטים.
הוצע פה אחד כי מועצת המשפט לא תוטל עליה את האחריות לפתוח בהליכים פליליים במשפט; כי כהונת חמש שנים לשופטים היא מתאימה; וכי הסמכות לפסוק בעבירות מנהליות תושלם כפי שנקבע בחוק. יש לבחון מחדש את התקנות הקשורות למשכורות ותשלומים כדי להבטיח עקביות עם מדיניות רפורמת השכר החדשה של הממשלה.
יש להגיש את ההצעה להקמת בית משפט עממי מיוחד בערכאה ראשונה לוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית לצורך דיון והחלטה; יש לנקוט צעדים מתאימים בנוגע לארגון כוח האדם של שופטי בית המשפט העממי העליון ושופטים שהפרו את החוק הפלילי.
הנציגים הציעו לבחון מחדש את הוראות הצעת החוק כדי להבטיח עקביות ואחידות במערכת המשפטית; להסדיר באופן מלא את תוכן הפעלת הסמכות השיפוטית על ידי בתי המשפט, להבטיח קישוריות ותיאום עם חובותיהם וסמכויותיהם של בתי המשפט, ולבסס מנגנון יעיל לשליטה בסמכות; ולהגדיר בבירור את אחריות בתי המשפט בהנחיה ובסיוע באיסוף ראיות עבור צדדים פגיעים. כמו כן, הם הציעו רפורמה ושיפור איכות משאבי האנוש בבתי המשפט, תוך הבטחת עידוד שופטים להקדיש את עצמם לעבודתם.
קוואנג דוק, טראן נהונג
מָקוֹר






תגובה (0)