מפולות על גדת החול של ת'אן לונג הציפו 15 דונם של מטעי פירות, ופגעו ישירות בייצור ובחיי היומיום של משקי בית מקומיים - צילום: HOAI THUONG
כי זה לא רק סיפור על התמודדות עם מפולת על שרטון חול, אלא גם בעיה של ניהול משאבים בהקשר של שינויי אקלים, דלדול משקעים, לחץ על פיתוח תשתיות, והצורך ליישם את המדיניות העיקרית של הפוליטביורו למניעה ומאבק בשקיעה, מפולות, הצפות, בצורת וחדירת מי מלח בדלתא של המקונג, כפי שמתואר במסקנה מס' 26.
החלטות המבוססות על ניסיון מעשי?
הפיכתו של האי הקטן ת'אן לונג, הממוקם על נהר קו צ'יאן בקהילת קוויי ת'יאן, במחוז וין לונג , מרשרוט חול טבעי למכרה חול לניצול, מושכת תשומת לב ציבורית ניכרת.
היו דעות סותרות רבות. תומכים טוענים כי החלטת הרשויות נובעת מהמציאות של מפולות אדמה מתמשכות באזור, וכי "ניסיון למנוע" אותן יהיה יקר ובזבזני. לכן, הם מאמינים שעדיף ללכת בעקבות המהלך הטבעי וגם לאפשר הפקת חול כדי להשלים את חומרי הבנייה הנדירים בשוק.
במהלך השנים, דלתת המקונג התמודדה ללא הרף עם סחף חמור יותר ויותר. נהרות טיין והאו פיתחו מערבולות עמוקות רבות, מסלולן השתנה, ומפולות מפולות מתרחשות לעתים קרובות, שסוחפות בתים ורכוש של אנשים.
בינתיים, הביקוש לחול לבנייה ויישור לפרויקטים תחבורתיים מרכזיים באזור עולה במהירות רבה.
הכבישים המהירים הנבנים באזור המערבי דורשים כמות עצומה של חול ליישור. היצע מוגבל ומחירי חול גבוהים גורמים קשיים עבור יישובים רבים במציאת החומרים הדרושים לפרויקטים.
בהקשר זה, ניתן לראות את ניצול החול מדיונות החול של ת'אן לונג כפתרון זמני הן לטיפול באזור המפולות והן לתרום להשלמת אספקת חומרי הבנייה.
אבל השאלה היא, האם זהו הפתרון האופטימלי לעתיד ארוך הטווח של הדלתא? מדענים מכנים שקיעה וסחף תופעת "צמא הנהרות, מחסור במים". זוהי התוצאה הבלתי נמנעת של סדרה של סיבות שליליות מצטברות.
הדלתא צמאה לאדמה סחף.
הדבר המדאיג הוא שדלתת המקונג כבר לא במצבה הטבעי כפי שהייתה פעם. מערכת ההידרואלקטרית במעלה הזרם של המקונג הפחיתה באופן דרסטי את כמות המשקעים המגיעים לדלתא. כריית חול ממושכת גרמה לייבוש חלקים רבים של אפיק הנהר.
מפולות אדמה מתרחשות בתדירות גבוהה יותר, בקנה מידה גדול יותר, והן הופכות לקשות יותר לחיזוי. הדלתא מאבדת בהדרגה את החומר שיצר בעבר אזור פורה זה.
במצב זה, כל התערבות באפיק הנהר דורשת שיקול דעת מדוקדק. מכיוון ששרטוטים, איים קטנים או מישורי הצפה במערכת נהר המקונג אינם רק גושי יבשה העולים מהנהר. הם חלק ממבנה דינמי טבעי, התורם לפיזור הזרימה, אגירת משקעים ויציבות יחסית של מורפולוגיית אפיק הנהר.
כמובן, לא כל שרביטי החול צריכים להישמר בכל מחיר. חלק משרביטי החול עשויים להמשיך להישחק או להיעלם באופן טבעי. אבל מה שמדאיג הוא שהיעלמות זו אינה עוד "טבעית לחלוטין", אלא מושפעת משילוב של גורמים: חוסר משקעים, כריית חול, שינויי אקלים ולחץ מפיתוח תשתיות.
זו הסיבה שמומחים רבים חוששים שאם נמשיך לראות את שרטוטי החול הנשחקים כ"משאב חול שניתן לנצל", הדלתא עלולה ליפול למעגל קסמים של מחסור בחול - ניצול מוגבר - חוסר איזון בנהר - סחף חמור יותר, ולאחר מכן ניצול נוסף כדי לטפל בבעיה.
הפרדוקס הגדול ביותר שעומד בפני דלתת המקונג כיום הוא שחסרים בה אותם חומרים שיצרו אותה.
""ללכת לפי רצון הטבע"" לא יכול להיות סתם סיסמה.
ראוי לציין כי סיפורו של האי הקט ת'אן לונג מתרחש על רקע דרישות גבוהות מאוד של הממשלה המרכזית לפיתוח בר-קיימא בדלתא של המקונג.
החלטת הממשלה הקודמת 120 והחלטת הפוליטביורו העדכנית יותר 26 מדגישות שתיהן את רוח ה"הרמוניה עם הטבע", תוך הסתגלות יזומה לשינויי אקלים, בצורת, חדירת מי מלח, שקיעה ומפולות. העיקרון המרכזי של מדיניות זו הוא שפיתוח חייב ללכת יד ביד עם הגנה על המבנה הטבעי והביטחון האקולוגי של הדלתא.
""לעקוב אחר הסדר הטבעי של הטבע"" אין פירושו הימנעות מהתערבות בטבע, אלא התערבות מתוך הבנה מלאה יותר של כושר הנשיאה של המערכת האקולוגית.
האי Thanh Long ממשיך להישחק - צילום: HOAI THUONG
בנוגע לאי הקטנה ת'אן לונג, הדבר החשוב ביותר כרגע הוא אולי לא לדון נכון או לא נכון באופן מוחלט, אלא להבהיר את הבסיס המדעי להחלטה לנצל אותו.
האם פותחו מודלים להערכה הידרודינמית? כיצד הורדה או הסרה של שרטון החול תשפיע על הזרימה, הסחף והמערכת האקולוגית שמסביב? האם זוהי הבחירה האופטימלית או רק פתרון בר-קיימא לטווח קצר?
וחשוב מכך, סיפור זה מראה שדלתת המקונג זקוקה בדחיפות לגישה חדשה למשאבי הנהרות. ניהול משאבי חול על סמך צרכים של פרויקטים או יישובים בודדים אינו אפשרי עוד. הדלתא זקוקה לאסטרטגיית משאבי חול אזורית עם נתונים מקושרים, הערכות של כושר נשיאה של ניצול ומנגנון סקירה מדעי עצמאי להתערבויות משמעותיות במערכת הנהרות.
מדינות רבות ברחבי העולם שילמו מחיר כבד על ניצול יתר ארוך טווח של משאבי נהרות. המגמה הנוכחית היא לשקם מערכות אקולוגיות, "לפנות את מקומן לנהר" במקום להמשיך לנצל את משאבי הטבע שנותרו.
דלתת המקונג בהחלט זקוקה לפיתוח תשתיות. אך הדלתא צריכה גם לשמר את היסודות האקולוגיים שלה כדי לשרוד ולשגשג בעתיד.
המסר המועבר בסיכום 26 אינו עוסק רק בתגובה למפולות אדמה או לשינויי אקלים באמצעות פתרונות הנדסיים, אלא גם בצורך לשנות את החשיבה הפיתוחית: מניצול לשימור, מתגובה פסיבית לממשל פרואקטיבי, ומטיפול מקומי לגישה של מערכת אקולוגית כלל-אזורית.
ייתכן שהאי טאנה לונג ימשיך להשתנות בהתאם למסלול הנהר. אך חשוב מכך, לאחר כל החלטה כזו, האם דלתת המקונג תתקרב למודל פיתוח בר-קיימא ו"ידידותי לטבע" באמת?
זה לא רק סיפור עבור וין לונג בלבד, אלא שאלה מרכזית לכל עתידה של דלתת המקונג כיום.
מקור: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm
![[אינפוגרפיקה] פרטים על 6 תחנות אגרה בכביש המהיר צפון-דרום דרך הא טין](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/29/1782685020813_fb_anh-dai-dien-infographic-khanh-phuong-1-png.webp)
